Парадокс Монти Холла

Feb 09, 2013 09:20

Вот собсс-но интересная задача, для кого-то не ново, но тем не менее ( Read more... )

книги

Leave a comment

topin7 February 10 2013, 19:07:30 UTC

... )

Reply

nokeo February 11 2013, 06:49:51 UTC
Круг небось?! Щас псматрю)))

Reply

nokeo February 11 2013, 07:01:49 UTC
тю, говорят самая левая, тошо похожа на каждый, да?

Reply

topin7 February 11 2013, 10:06:32 UTC
мне уведомление не приходит когда ты отвечаешь на свой комент.
Левая отличается от всех тем, что у нее 1 отличительный признак от остальных фигур. а у всех остальных 2 отличительных признака друг от друга. это их объединяет.
ты поторопился смотреть в сети. так не интересно)

Reply

nokeo February 11 2013, 10:33:12 UTC
ну блеать это неэлегантно, тошо можно разводить философию насчёт слова "лишний"

Reply

topin7 February 11 2013, 10:55:37 UTC
обычно ответившие неверно начинают придираться. это из моих наблюдений. я несколько раз показывал эту картинку людям))
может и правда не совсем корректно поставлен вопрос. согласен.
но некоторые люди, подумав 20-25 мин указывают на правильный вариант.
"какая из фигур отличается - имеет больше отличий от других? или максимально не похожа на остальные и т.д." - так наверное лучше.

Reply

nokeo February 11 2013, 12:34:57 UTC
Да я почти никогда голову не ломаю, сразу смотрю ответ) Но всё таки есть такое понятие- нетривиально\элегантное решение задачи, в шахматных этюдах, в других областях. Да взять даже старенькую детскую загадку про реку и капустуволкакозу, она имеет элегантное решение, требующего нестандартного подхода. А здесь тупо блеать сиди вычисляй сколько у кого каких отличий, это тренировка оперативной памяти, умение держать в голове несколько вариантов. Я кстати с этого и начал, ну как и многие наверное, но через минуту моск подумал- нохуя, этож некрасивое решение, врядли так всё просто. Это как у Млодинова опять же- две лампочки загораются хаотично, выработать стратегию штоб угадывать определённую, крысы делают правильно- жмут всегда одну кнопку, а человек начинает искать систему, выкручивать яйца)))

Да, и в условии тоже должно быть всё идеально и однозначно. Только тогда ответ будет красивым и гармоничным. А тут будто сначла выдумали проблему, а потом накуртили более менее подходящие условия!

Reply

topin7 February 11 2013, 12:53:01 UTC

Я понимаю! Математики часто говорят о элегантном и красивом решении. Да и на уроках математики-физики учителя всегда говорят про это. "Приведите всю эту хуйню к красивому одночлену, не решайте в лоб" Все это понятно!
Но мне эта задачка понравилась и я не считаю ее корявой. Не стоит относится к ней слишком серьезно. Пойдет для разрядки мозга от монотонной накачки мозга инфой.
Давай развози тут)) А еще эти фигурки имеют разные координаты в плоскости. И на разном расстоянии от края доски и от профессора. Да?! А раз есть объект, значит у него есть место в пространстве!! И это место относится к свойствам этого объекта! Да!? Задачка - хуйня не точная!? Не еби вола! ))

Reply

nokeo February 11 2013, 13:10:13 UTC
Я считаю, что это зависит от характера человека, вот тебе она понравилась(как и Эйнштейнова поебень) потому что у тебя такой склад ума, тебе и устройство коробки передач нравится, но этож блеать пиздец, давайте представим в голове принцип работы IntelCoreDuo! Мне больше нравятся парадоксальные ситуации, можно сказать драматические, ты их тоже прекрасно понимаешь и любишь, но склонность больше к точным вещам. Тоже своего рода эстетика, но ебанутая)))) хххыыыы))))

Reply

topin7 February 11 2013, 13:21:47 UTC

недавно ездили с серегой хаммер смотреть. наверное будут брать в работу его, ну там поможем людям. настоящий военный хаммер Н1, как в ираке. алюмин. кузов, правда без брони был. двиг В8, коробка автомат, кондей. тормоза стоят не на колесах, а возле редуктора на полуосях. можно хуярить с оторванным колесом)) система подкачки шин на ходу, если шины прострелят можно дальше ебенить. блокировка всех дифферов. все сука огромное такое, дубовое)) в салоне как в хлеву))ебаный танк.
я пошол работать короче)

Reply

nokeo February 11 2013, 13:27:26 UTC
а чо, говорят это самая ненадёжная в истории машина, ну в плане войны. Очень до хуя сложных деталей, поэтому. не?

Reply

topin7 February 11 2013, 20:57:54 UTC
не знаю. я не очень в военной теме. сложных деталей в нем можно сказать, что нет. я имею ввиду прецизионных и прихотливых. дизельный двигатель 6.2 л. с мощностью менее 200л.с. Дизельная система с мех. инжекторами и распределением в ТНВД, все как на тракторе. По моему в мостах есть планетарные редукторы, на каждое колесо. Все грубое, тяжеленное, прочное и с километровыми допусками и зазорами. нужно видеть. АКПП грузовая и надежная, применяется на грузовиках и автобусах. Из електроники - на всю машину несколько реле, да провода. Имеется лебедка. Правда есть ЭБУ управления автоматической трансмиссией ( ... )

Reply

topin7 February 11 2013, 12:57:22 UTC
Почему некрасивое решение? Сначала ты думаешь кружочек т.к. только он круглый. Потом зел. квадрат - только он зеленый. Потом понимаешь, что все немного не так. Несколько минут и решение есть. хуйпизда!

Reply

topin7 February 11 2013, 10:00:09 UTC
Ну что?)

Reply


Leave a comment

Up