Ну никак не хочет судья Мещанского суда бузунова Галина Николаевна заниматься этим делом. В установленный срок не приняла решение о принятии дела к производству, а когда я пришёл к секретарю, меня послали лесом. Оставил я в тот день
жалобу председателю суда Селивестову и попросил ускорить. Получил я ответ - мол оказывается на момент обращения решение об оставлении дела без движения было принято (вот только секретарь судьи об этом не знала и заявляла что не принято никакого определения. трижды я переспрашивал и просил посмотреть и перепроверить).
В общем, приняли они это определение задним числом. А мотивировали отказ тем, что я не оплатил госпошлину. Вот только я в своём иске прямо указываю, почему пошлина не оплачена - "От уплаты государственной пошлины освобождён в соответствии с п. 1 пп. 15 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ (дело ведётся в интересах ребёнка)". А то, что в ГАС "Правосудие" это определение не появилось - ну сделали кому-то замечание. Делов-то.
Госпошлину я молча оплатил, чтобы не идти по длинному пути обжалования незаконного определения Мещанского суда в МосгорСуде, где тоже бардак. Посмотрим что они на этот раз в своём судилище придумают, чтобы не обижать Департамент образования.
Вся история о попытках обжалования незаконного порядка комплектования детских садов -
здесь.