Гей, приемные родители! Или все пригодны для дела Божьего
Собрались мы сегодня с утра нашей, как я называю, "шайкой-лейкой" приемных родителей: друг на друга поглядеть, проблемы обсудить. Очень смешно получилось, там сразу три женщины Ларисы, и все активистки. Я вообще за всю жизнь только одну Ларису встречала, и та живет в Кирове и я ее лет 10 не видела уже. А тут бац - и сразу три. И все приемные мамы. Двух Ларис я более-менее в прошлые встречи разглядела, третью - только сейчас. Можно всех Ларисами называть, не ошибешься :-))
Колоритная очень Лариса эта последняя, фамилию точно не помню, но помню, что еврейская. Говор украинский, с Гаком, лет там уже сколько-то (они все там старше меня), но эффектна и шумлива в хорошем смысле.
С места в карьер начала рассказывать, как оформляла давеча двух детей И ИХ ЕЙ НЕ ДАЛИ, НЕ ОБЪЯСНИВ ПРИЧИНЫ. "Вы подумайте: по Подмосковью 3000 (!) брошенных детей! Ну сидят они в своих дет.домах, ну кружки у них там, да не нужны им эти кружки. Вон моя (как выяснилось, ее приемной дочери 12 лет) - ходила на эти кружки, ну и что они ей. Сейчас она без кружков, но у нее есть дом, семья, свой компьютер, она учится хозяйничать, управлять своей жизнь. Поехали с ней в ее детских дом, там весь ее класс ей в плечо ростом! Это за 3-то года она так оторвалась от них! А ведь была таким же недокормышем. 3000 детей! А через десять лет это будет 3000 социально неблагонадежных людей только на одну Московскую область: проститутки, криминал, бомжи! Почему так сложно взять ребенка? Почему такие препоны? Люди, готовые воспитывать чужих детей, и, главное, умеющие это делать - почему им приходится повторно собирать весь пакет документов от и до, ведь они УЖЕ находятся под присмотром государства, которое "поручило" им воспитывать детей! Почему так происходит?".
Объяснять нам все это, конечно, было мало толку, мы и так все знали. У нас всех присутствующих (кроме одной, "просто" многодетной мамы, которая быстро теряла к разговору интерес) точно такие же взгляды на ситуацию. Мы все прошли через борьбу с опекой, весьма бессмысленную, а порой абсурдно бессмысленную, и у всех при выходе (слава Богу, с ребенком или двумя) мы думали: Что это было??? Почему больше всего усилий пришлось приложить в борьбе с теми, кто ДОЛЖНЫ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, НАМ ПОМОГАТЬ!
Ответа ни у кого из нас нет! Ну хоть дети есть.
"А я слышала, что какому-то сумасшедшему папаше разрешили ребенка взять" - уже не помню, кто из них сказал. Я рассказала, что знаю (хоть и не лично) парочку таких папаш, неженатых мужчин, которые рискнули и взяли воспитывать чужих детей. И хотя я понимаю, как этим детям не хватает мамы, я бурно радуюсь, что их семья случилась быть. Про меня тоже столько людей Бог весть что думают, что мои дети без отца растут, а я думаю, да е-к-л-м-н, при Валерином характере и склонности к кражам он бы, наверное, уже сел - сразу по получении паспорта. А Леша был бы в школе для самых дебильных дебилов, потому что его очень сложно заставить считать, он это просто не любит (но когда заставишь, все идет, как по маслу).
Знакомая лесбийская пара хотели взять ребенка. Им не дали. (Я говорю, нафиг вы им вообще свою ориентацию сделали известной, молчали бы, - но ведь нет, надо радугой махать). Подруга моя верующая на это сказала: Ой, чем к геям попасть, лучше пусть в детском доме останутся. Я даже обиделась. Говорю, сначала ты сама возьми, а потом поймешь, что лучше, а что нет. Если так совсем по-честному, то я ничего не имею против выдачи детей на руки гей-парам, при всем моем "христианском" восприятии их "взрослых" взаимоотношений. Все равно это реальный живой шанс ребенку вырасти в более-менее здорового (его же будут любить), функционирующего (его же будут учить), социально-адаптированного (с ним будут общаться) взрослого, а не в забулдыгу-пьяницу-проститутку-наркоманку.
Что-то я не вижу толпы христиан, несущихся в детские дома за детьми. Лишь единицы дотуда доходят. А гей-пары, в силу невозможности иметь собственных детей, хотят брать чужих. ТАК ПУСТЬ БЕРУТ! Все ради ребенка, а в детском доме ему в любом случае КРЫШКА.
Неужели так сложно понять: нет "хороших" детских домов. Есть обустроенные заведения "с кружками", но ребенок АБСОЛЮТНО не умеет жить на выходе. У него нет никаких ориентиров, никаких опор, только юношеские максималистские желания и ноль вариантов их воплотить. Вот и идут они в секс, наркотики, алкоголь и быстро-быстро катятся в никуда. И чем "круче" детдом, тем "круче" после него облом. А чем хуже детдом, тем быстрее они катятся, еще до выпуска. Тут нет приемлемых вариантов. Хуже чем там, ребенку не будет нигде!
Так что какими бы ни были мотивы (если только они исключают насилие и извращение), пусть бы брали детей! Одинокие, женатые, мужчины, женщины, гей-пары - все годны для Божьего дела спасения мира от сиротства. Может, увидев, что гей-меньшинства зашевелились, зашевелится и наше "праведное", в семейном смысле "правильное" христианское сообщество.
Неужели ж я доживу?...
Колоритная очень Лариса эта последняя, фамилию точно не помню, но помню, что еврейская. Говор украинский, с Гаком, лет там уже сколько-то (они все там старше меня), но эффектна и шумлива в хорошем смысле.
С места в карьер начала рассказывать, как оформляла давеча двух детей И ИХ ЕЙ НЕ ДАЛИ, НЕ ОБЪЯСНИВ ПРИЧИНЫ. "Вы подумайте: по Подмосковью 3000 (!) брошенных детей! Ну сидят они в своих дет.домах, ну кружки у них там, да не нужны им эти кружки. Вон моя (как выяснилось, ее приемной дочери 12 лет) - ходила на эти кружки, ну и что они ей. Сейчас она без кружков, но у нее есть дом, семья, свой компьютер, она учится хозяйничать, управлять своей жизнь. Поехали с ней в ее детских дом, там весь ее класс ей в плечо ростом! Это за 3-то года она так оторвалась от них! А ведь была таким же недокормышем. 3000 детей! А через десять лет это будет 3000 социально неблагонадежных людей только на одну Московскую область: проститутки, криминал, бомжи! Почему так сложно взять ребенка? Почему такие препоны? Люди, готовые воспитывать чужих детей, и, главное, умеющие это делать - почему им приходится повторно собирать весь пакет документов от и до, ведь они УЖЕ находятся под присмотром государства, которое "поручило" им воспитывать детей! Почему так происходит?".
Объяснять нам все это, конечно, было мало толку, мы и так все знали. У нас всех присутствующих (кроме одной, "просто" многодетной мамы, которая быстро теряла к разговору интерес) точно такие же взгляды на ситуацию. Мы все прошли через борьбу с опекой, весьма бессмысленную, а порой абсурдно бессмысленную, и у всех при выходе (слава Богу, с ребенком или двумя) мы думали: Что это было??? Почему больше всего усилий пришлось приложить в борьбе с теми, кто ДОЛЖНЫ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, НАМ ПОМОГАТЬ!
Ответа ни у кого из нас нет! Ну хоть дети есть.
"А я слышала, что какому-то сумасшедшему папаше разрешили ребенка взять" - уже не помню, кто из них сказал. Я рассказала, что знаю (хоть и не лично) парочку таких папаш, неженатых мужчин, которые рискнули и взяли воспитывать чужих детей. И хотя я понимаю, как этим детям не хватает мамы, я бурно радуюсь, что их семья случилась быть. Про меня тоже столько людей Бог весть что думают, что мои дети без отца растут, а я думаю, да е-к-л-м-н, при Валерином характере и склонности к кражам он бы, наверное, уже сел - сразу по получении паспорта. А Леша был бы в школе для самых дебильных дебилов, потому что его очень сложно заставить считать, он это просто не любит (но когда заставишь, все идет, как по маслу).
Знакомая лесбийская пара хотели взять ребенка. Им не дали. (Я говорю, нафиг вы им вообще свою ориентацию сделали известной, молчали бы, - но ведь нет, надо радугой махать). Подруга моя верующая на это сказала: Ой, чем к геям попасть, лучше пусть в детском доме останутся. Я даже обиделась. Говорю, сначала ты сама возьми, а потом поймешь, что лучше, а что нет. Если так совсем по-честному, то я ничего не имею против выдачи детей на руки гей-парам, при всем моем "христианском" восприятии их "взрослых" взаимоотношений. Все равно это реальный живой шанс ребенку вырасти в более-менее здорового (его же будут любить), функционирующего (его же будут учить), социально-адаптированного (с ним будут общаться) взрослого, а не в забулдыгу-пьяницу-проститутку-наркоманку.
Что-то я не вижу толпы христиан, несущихся в детские дома за детьми. Лишь единицы дотуда доходят. А гей-пары, в силу невозможности иметь собственных детей, хотят брать чужих. ТАК ПУСТЬ БЕРУТ! Все ради ребенка, а в детском доме ему в любом случае КРЫШКА.
Неужели так сложно понять: нет "хороших" детских домов. Есть обустроенные заведения "с кружками", но ребенок АБСОЛЮТНО не умеет жить на выходе. У него нет никаких ориентиров, никаких опор, только юношеские максималистские желания и ноль вариантов их воплотить. Вот и идут они в секс, наркотики, алкоголь и быстро-быстро катятся в никуда. И чем "круче" детдом, тем "круче" после него облом. А чем хуже детдом, тем быстрее они катятся, еще до выпуска. Тут нет приемлемых вариантов. Хуже чем там, ребенку не будет нигде!
Так что какими бы ни были мотивы (если только они исключают насилие и извращение), пусть бы брали детей! Одинокие, женатые, мужчины, женщины, гей-пары - все годны для Божьего дела спасения мира от сиротства. Может, увидев, что гей-меньшинства зашевелились, зашевелится и наше "праведное", в семейном смысле "правильное" христианское сообщество.
Неужели ж я доживу?...