Один в поле

[no4naya]

О боги, мои соцсети превратились в площадку для обсуждения феминизма. Мне надоело об этом спорить, но почему все такие тупые и злобные? Я пытаюсь быть терпимой, но терпимость утомляет. Если бы я была журналистом, я бы просто это все игнорировала, но поскольку спрашивают хоть сколько-то знакомые люди, поступать подобным образом неловко

Comments

[aret]

Дорогая, ты делаешь отличное дело, но тебя прямо-таки тяжело читать. Ты превратилась в гремучий коктейль из гордыни, презрения и сознания собственной исключительности. Прости, что так резко, но мягко я тебе пыталась об этом сказать после предыдущего текста. Помогать не хочется. Лично мне. Хочется сказать - да, ок, я тупое и злобное, вот мой диван, вот двустволка. Осторожнее с огульными заявлениями. "Все" и "никто" - ок для журналистики, и то с поправкой на пропагандистский уклон, не для научпопа. Совсем не ок для общения с, условно говоря, своими. Я слышу, что тебе больно. Но это очень хороший вопрос - "почему вы молчите"? Подумай над ним.

А насчет по существу - нет, это не моя война, не моя гора и не мои захватывающие дух пейзажи неземной красоты. Феминизм отличная штука, уважаю, благодарна, но мой ресурс - для других сражений.

[no4naya]

Я скорее обращаюсь к тем, кто по существу согласен. "Не моя война" - аргумент, который я могу понять.

А ты читала другие тексты? И что, о них ты так же думаешь?

Признаться, я не готова утирать сопли и слёзы, делать скидки на чьи-то убеждения и недостаток знаний. Докинз говорит так о религии: почему религия находится в привилегированном положении, почему ее постулаты нельзя оспаривать, а любые другие можно? Это очень похоже. Нельзя сказать, что мужчина в чем-то где-то неправ. Почему? Потому что. И идея подобного запрета мне претит.

Не буду я думать над этим вопросом в том формате, который ты предлагаешь (найти, что со мной не так), потому что причин может быть миллион. Вот у тебя - такая причина. У Кати Ниговой, которая отписалась ниже, другая. Есть девушки, которые согласны с тем, что и как я говорю, но не хотят высказываться почему-то. Я спрашиваю скорее их, хотя и все остальные мнения приму с интересом. Вот как-то так.

[nigowa]

эээ... "Нельзя сказать, что мужчина в чем-то где-то неправ. Почему? Потому что. И идея подобного запрета мне претит." - почему?? В смысле, откуда такой вывод, что нельзя об этом говорить?

[aret]

вот я тоже эээ

[no4naya]

Из разговоров с мужчинами. Идея о том, что короткая юбка - не повод потрогать за задницу, не вызвала понимания ни разу. Аргумент, что мужские гормоны нуждаются в контроле, а не в слепом следовании, вызвал понимания ещё меньше. Средний мужчина скорее готов оправдать подобное поведение гормонами, чем осудить его, и скорее готов поддержать паранджу как метод борьбы, чем воспитание. Об этом говорят как исследования, так и мой личный опыт. Это я имела в виду, а вовсе не то, что какая-то конкретная девушка не может сказать своему партнеру, что он неправ. (Многие по-прежнему не могут, но это не ваш случай, поэтому давайте не будем в это углубляться).

[nigowa]

Ну у меня не только с партнером таких проблем нет, чоуж... Из чего могу сделать вывод, например, что бороться надо не против сексизма, а за повышение адекватности и осознанности каждого, и мужчины, и женщины.

[no4naya]

Из разговоров с мужчинами. Идея о том, что короткая юбка - не повод потрогать за задницу, не вызвала понимания ни разу. Аргумент, что мужские гормоны нуждаются в контроле, а не в слепом следовании, вызвал понимания ещё меньше. Средний мужчина скорее готов оправдать подобное поведение гормонами, чем осудить его, и скорее готов поддержать паранджу как метод борьбы, чем воспитание. Об этом говорят как исследования, так и мой личный опыт. Это я имела в виду, а вовсе не то, что какая-то конкретная девушка не может сказать своему партнеру, что он неправ. (Многие по-прежнему не могут, но это не ваш случай, поэтому давайте не будем в это углубляться).

[aret]

Валка. Популяризатор, считающий популяризуемых тупым, злобным стадом, никогда и ничего не улучшит в этом мире. Докинз не такой. Я его читала. Его приятно читать, он обращается к тебе как к адекватному собеседнику. Я читала твой текст на медиуме еще, он полон этого же выскокомерного "сейчас я вам расскажу, как надо жить". Не делай скидок, не утирай слезы и сопли. Но разберись в себе для начала. Ты хочешь сделать этот мир лучше? Тогда люби его.

[no4naya]

Айя. Призыв "разберись в себе" - он, ээээ.... очень спорный. С тем же успехом я могу сказать тебе: "Разберись в себе, почему ты видишь в моих текстах высокомерие и презрение".

Докинз отличный. Однако убежденным верующим, которые его поносили в медиапространстве, не сильно помогла эта его адекватность. И ещё вопрос, считают ли верующие, что он обращается к собеседнику уважительно. Тем более что он четко говорит, что не собирается ходить на цыпочках вокруг религии, как это принято.

Я обращаюсь к тем, кто НЕ понимает, а не к тем, кто понимает. Резкость нужна, чтобы пробить и всколыхнуть. Возможно, когда-нибудь я буду писать иначе. Сейчас я пишу так.

Любить весь мир может только Иисус Христос. Я - не он. И не надо, пожалуйста, меня с ним равнять.

[aret]

Ок.