Работа без "фанфар"

May 06, 2015 20:21

Немного о ее эффективности

Мой друг пишет: В очередной раз наткнулся на чисто совковый подход, идеально выраженный цитатой "здесь мерилом работы считают усталость", т.е. ценятся затраченные усилия, перенесенные страдания, а не результат. Кто больше мучился в процессе, того и работа ценнее. Не понимаю этого....( >>> )

рф, ссср

Leave a comment

Comments 42

nktv1tl May 6 2015, 19:47:58 UTC
Как точно подмечено. В самую суть

Reply

nngan May 6 2015, 20:31:10 UTC
Да. В самой краткой и наиболее доступной для понимания форме.

Reply


Как точно подмечено. В самую суть livejournal May 6 2015, 19:48:57 UTC
User nktv1tl referenced to your post from Как точно подмечено. В самую суть saying: [...] Оригинал взят у в Работа без "фанфар" [...]

Reply


Работа без "фанфар" livejournal May 6 2015, 21:12:15 UTC
User votvamnews referenced to your post from Работа без "фанфар" saying: [...] Оригинал взят у в Работа без "фанфар" [...]

Reply


(The comment has been removed)

menellinnaro May 6 2015, 21:46:47 UTC
Знаете, на что это "таскательство с жертвами" еще похоже?
На анекдоты о тупых "новых русских". Те, которые: "Я купил этот галстук за 100 тысяч. - Ты чё, лох? Я купил такой же за углом за 200 тысяч". Т.е. хвалятся не низкой, а высокой ценой (что для нормального человека неприемлемо).

Reply

(The comment has been removed)

menellinnaro May 6 2015, 22:02:15 UTC
Ох, эти "отнять-и-поделители" - отдельная песня с припевом. Что за дурная манера вообще лезть (хотя бы мысленно или на словах) в чужую жизнь, чужой кошелек и т.д.? Кто дал им право "отнимать и делить"? Никто.

Reply


selenadia May 7 2015, 14:12:05 UTC
"без американского ленд-лиза СССР вряд ли смог бы победить вообще..".. Т.е. союзники зашли, поторговали мордами на Эльбе перед камерами, сняли сливки с Победы, и оказались-победителями. Ну, механизм приватизации чужого уже не виден только слепым.

А вообще -оба строя, их теории писались одним мозгом, но правой рукой -капитализм, а левой -социализм. Таскать, разделяй и властвуй. В определенной точке по плану их сталкивают лбами, а гешефт достается сценаристу.

П.э. рассуждать о потерях-победах -все это морок матрицы. Надо видеть "сверху", добираться до причин и следствий, а не реагировать, как одноклеточные, "факт -рефлексия".
Но ширнармассы отучили размышлять по -другому.

Reply

red_ptero May 9 2015, 05:47:46 UTC
И без монгольского тоже.
Четверть всех лошадей в Красной Армии (из примерно 2 миллионов) была монгольскими, а ведь на конной тяге была вся полевая артиллерия - бог войны.
Четверть шинелей были из шерсти монгольских овец, а поставки мяса из Монголии были примерно такие же как из США. Практически весь вольфрам тоже был монгольский.
http://red-ptero.livejournal.com/1816143.html

Reply

selenadia May 9 2015, 06:24:34 UTC
Надеюсь, и с Монголией рассчитались)

Reply

red_ptero May 9 2015, 07:26:51 UTC
Если бы Вы прошли по ссылке, то этого вопроса не задавали бы.

"И вот с началом Великой Отечественной войны у СССР оказался единственный сторонний источник лошадей - Монголия. Большевики когда-то в 1920-е по сути сами и создали эту «социалистическую» республику из глухой окраины бывшей Цинской империи, заодно вылечив монголов от почти поголовного сифилиса. Сифилисом там с начала ХХ века болело до половины населения: при помощи советских врачей эту эпидемию в начале 1930-х остановили, а со временем и ликвидировали.
....
Из Монголии лошади поставлялись планово, по условной цене, в основном взаимозачетом за монгольские долги СССР. Таким образом, окупились все политические, военные и экономические вложения большевиков в Монголию. А монголы обеспечили нам лошадиный «ленд-лиз» - крайне своевременный и безальтернативный, закрыв дыру в данном виде военной «техники»."

Reply


Leave a comment

Up