Карл Густав Эмиль Маннергейм и Император Николай Второй

[nngan]

Оригинал взят у slavynka88 в Карл Густав Эмиль Маннергейм и Император Николай II.

К Карлу Густаву Маннергейму, выдающемуся политическому и военному деятелю Финляндии, в нашей стране долго было сложное отношение. Отчасти в этом виновата советская пропаганда, изображавшая Маннергейма не просто врагом, но и бесчеловечным палачом... И даже когда эта кампания

Comments

[rovdyr]

Очень важно подчеркнуть, что такие люди, как Маннергейм, служили российским Императорам, а не России как таковой. Без Императоров у них никакой связи с Россией не оставалось - и напротив, большевистская Россия, отвергшая Царей, была им врагом. И я их понимаю. Жаль, что Россия потеряла этих людей.

[nngan]

Да, это моральная категория. А там, где нет Верховной власти, построенной на морали - служение Богу и Отечеству прежде всего для самого Императора - там никакого долга быть не может.
В республиках обычно "выбирают" того, кого назначат - или особо удачливых популистов-пройдох. Никаких моральных обязательств перед такими личностями быть не может.

[white_reggae]

Вообще-то он один их активнейших участников Февраля и о Государе писал в мемуарах грубо.

[nngan]

Хотя читал его и о нем сравнительно немного, припомнить таких фактов не могу. Но если исходить из повествоания выше, таковое вряд ли возможно. Да и Керенского он в таком случае должен был - как единомышленника - носить на руках...

[white_reggae]

В "Воспоминаниях" он изложил причины, почему, на его взгляд, русская армия потерпела поражение в японской и первой мировой войнах. Отметив многие объективные причины - прежде всего отсталость промышленности, особенно оборонной, - Маннергейм выдвинул и субъективные. По его мнению, в 1915 г. Николай II совершил большую ошибку, когда снял с поста главнокомандующего Великого Князя Николая Николаевича, умелого военачальника, имевшего большой авторитет в армии, и занял это место сам. Царь был посредственной личностью с мягким характером и не имел полководческих способностей. Маннергейм встречался с ним несколько раз и делал выводы на основе собственных наблюдений. Кроме того, Николай II отдалился таким образом от народа, от политического руководства, и неудачи армии народ стал ассоциировать с царем и его режимом

[nngan]

У меня на этот счет другое мнение, и оно вполне аргументированное. Но углублять тему не хотел бы, чтобы не повторять много раз сказанное.

[nesterovich1]

Рыцарь.
В 1919 и 1939 он спас Финляндию.
Ах, как нужен такой человек сейчас Украине,....но куда там...даже отдалённо похожего нет.
Да и откуда ему взяться, если понятие чести исчезло из в этой нелепой страны за годы советчины.

[nngan]

Безусловно. Еще пару слов добавил в вашем журнале.

[slavynka88]

Без всякого сомнения личность достойнейшая.

[nngan]

Есть сомневающиеся, но факты приведены убедительные.

[ext_2494158]

Извините, топик перепутал. Удалено