Тайна нижегородских лавочек
Москва взяла у Нижнего дурной тон делать лавочки без спинок? Причем даже лавочки одинаковые.
Москва
фото gre4ark
НН
Беда в том, что в НН лавочки без спинок - это просто стихийное бедствие. Места, где лавочки со спинками - по пальцам пересчитать, а кол-во лавочек, даже таких, очень мало. Например прогулочная зона Верхневолжской набережной на протяжении почти километра вообще не имеет ни одной лавочки.
Мы попытались разобраться почему так и отправили этот вопрос в департамент благоустройства.
Такой ответ мы получили в скором времени:
Честно говоря, такой бред даже комментировать не хочется, но придется.
1. Отсутствие места. В частности на ул.Рождственской. Сложно поверить что лавочка со спинкой займет на столько больше места чем лавочка без спинки, что перекроет проход по таком тротуару:
Нет места, да? Где же тогда место есть?
Сами лавочки тоже отвратительны. Такие же установлены на главной пешеходной улице города Большой Покровской на протяжении 1.5 км в кол-ве всего ... штук 20 примерно их там осталось....
2. Ладно, предположим, что эти лавочки для "кратковременного отдыха" (как такое может прийти в голову? разве на лавочку садятся только когда устали?) Если верить ответу, то в больших скверах и зонах отдыха, парках должны быть нормальные скамейки.
И что же мы видим?
Парк Пушкина, парк Кулибина, главный парк города "Швейцария" с шикарным рельефом и высокими набережными с шикарными видами на реку... Что там?
А вот что: вот этот металлический ужас
ужасно неудобные и некрасивые лавочки без спинок! Более того постоянно часть из них всегда сломана!
В том же парке Швейцария полно набережных вообще не имеющих лавочек, и таких там много.
А что с важными городскими прогулочными зонами отдыха - Верхневолжская и Нижневолжская набережные?
Верхневолжская вообще не имеет скамеек на всем своем протяжении более километра
Нижневолжская - такие
Даже в Кремле лавочки без спинок!
Они тоже для кратковременного отдыха? В Кремле нельзя просто посидеть и полюбоваться видом на Волгу с откосом? Нет, говорит нам управление по благоутсройству, только гулять пешком, посидел секунд 30 и дальше гулять...
Т.е. получается что управление по благоустройству нам просто нагло врёт в своем письме о лавочках со спинками в парках и крупных скверах.
3. Бабульки жалуются что на лавочках сидит молодежь, иногда пьет и шумит. Получается, т.к. все сказанное выше не поддается никакой человеческой логике, то письма бабушек - это и есть ответ на вопрос? Лавочек ставят мало и такие убогие чтобы снизить кол-во сидящих на лавочках и тем самым угодить бабулькам, которым не нравится молодежь?
У себя во дворах при этом бабушки часто сидят как раз на лавочках, но это их дело, их двор. Как их может касаться кол-во лавочек на главных прогулочных зонах города, парках, скверах и т.д. не понятно. При том, сами же они, когда идут куда, наверняка хотели бы, чтобы по пути были лавочки где можно отдохнуть - а их нет. Это во-первых.
Во-вторых, и это управление должно понимать, от качества городской среды и ее привлекательности напрямую зависит качество того контингента что там гуляет. Если парк неухоженный, там нет полиции и нормального освещения и т.д. вполне очевидно что нормальный человек туда гулять не пойдет. И парк начинает превращаться в разливочную с бомжами и алкоголиками на лавках, с изредка выгуливающими собак людьми и случайными прохожими.
Примерно тоже происходит с парком Швейцария. Огромная территория никак не благоустроена, не ухожена, дорожки не ремонтировались лет 20. Вместо цивилизованных кафе, велодорожек, пешеходных аллей с лавочками, скейт-парков и т.д. (см. Парк Горького в Москве) мы имеем кучу быдлокафешек, пытающихся перекричать друг друга, разваливающиеся опасные аттаркционы и полностью разваленная инфраструктура. Нынешний глава парка не гнушается строить кафешки даже у подножья воинского мемориала.
И даже не смотря на это в парк гулять едут толпы народу (спасибо что хоть парковку сделали. интересно, это заслуга парка или всё таки дептранса, который разгрузил целую полосу на Гагарина?) из-за природы, рельефа и отличных видов. В парке пытаются развиваться велопрокат и картинг да одна отличная детская площадка от Водяновой, это всё что есть нормального в таком огромном парке - и этого явно недостаточно. Директор парка, умеющий зарабатывать только на быдлокафе у воинских мемориалов, даже не представляет на сколько увеличится посещаемость парка, если привести его инфраструктуру в порядок хотябы, не говоря уж о современном развитии.
К слову, в Парке Горького в Москве, который многие представляют за эталонный образец современного парка (и вполне заслуженно), есть вот такие лавочки
Помимо того, что в Парке Горького вы в принципе не встретите ни одного человека с бутылкой или маркером, но не потому что территория охраняется (хотя заметить охранника еще надо постараться), а потому что сама атмосфера делает такие вещи невозможной, а на такой лавочке принципиально не получится сидеть на спинке - это тоже частый аргумент в пользу отсутствия спинок.
Запомните, если человек пьет пиво на улице, значит на улице больше нечем заняться.
Москва
фото gre4ark
НН
Беда в том, что в НН лавочки без спинок - это просто стихийное бедствие. Места, где лавочки со спинками - по пальцам пересчитать, а кол-во лавочек, даже таких, очень мало. Например прогулочная зона Верхневолжской набережной на протяжении почти километра вообще не имеет ни одной лавочки.
Мы попытались разобраться почему так и отправили этот вопрос в департамент благоустройства.
Такой ответ мы получили в скором времени:
Честно говоря, такой бред даже комментировать не хочется, но придется.
1. Отсутствие места. В частности на ул.Рождственской. Сложно поверить что лавочка со спинкой займет на столько больше места чем лавочка без спинки, что перекроет проход по таком тротуару:
Нет места, да? Где же тогда место есть?
Сами лавочки тоже отвратительны. Такие же установлены на главной пешеходной улице города Большой Покровской на протяжении 1.5 км в кол-ве всего ... штук 20 примерно их там осталось....
2. Ладно, предположим, что эти лавочки для "кратковременного отдыха" (как такое может прийти в голову? разве на лавочку садятся только когда устали?) Если верить ответу, то в больших скверах и зонах отдыха, парках должны быть нормальные скамейки.
И что же мы видим?
Парк Пушкина, парк Кулибина, главный парк города "Швейцария" с шикарным рельефом и высокими набережными с шикарными видами на реку... Что там?
А вот что: вот этот металлический ужас
ужасно неудобные и некрасивые лавочки без спинок! Более того постоянно часть из них всегда сломана!
В том же парке Швейцария полно набережных вообще не имеющих лавочек, и таких там много.
А что с важными городскими прогулочными зонами отдыха - Верхневолжская и Нижневолжская набережные?
Верхневолжская вообще не имеет скамеек на всем своем протяжении более километра
Нижневолжская - такие
Даже в Кремле лавочки без спинок!
Они тоже для кратковременного отдыха? В Кремле нельзя просто посидеть и полюбоваться видом на Волгу с откосом? Нет, говорит нам управление по благоутсройству, только гулять пешком, посидел секунд 30 и дальше гулять...
Т.е. получается что управление по благоустройству нам просто нагло врёт в своем письме о лавочках со спинками в парках и крупных скверах.
3. Бабульки жалуются что на лавочках сидит молодежь, иногда пьет и шумит. Получается, т.к. все сказанное выше не поддается никакой человеческой логике, то письма бабушек - это и есть ответ на вопрос? Лавочек ставят мало и такие убогие чтобы снизить кол-во сидящих на лавочках и тем самым угодить бабулькам, которым не нравится молодежь?
У себя во дворах при этом бабушки часто сидят как раз на лавочках, но это их дело, их двор. Как их может касаться кол-во лавочек на главных прогулочных зонах города, парках, скверах и т.д. не понятно. При том, сами же они, когда идут куда, наверняка хотели бы, чтобы по пути были лавочки где можно отдохнуть - а их нет. Это во-первых.
Во-вторых, и это управление должно понимать, от качества городской среды и ее привлекательности напрямую зависит качество того контингента что там гуляет. Если парк неухоженный, там нет полиции и нормального освещения и т.д. вполне очевидно что нормальный человек туда гулять не пойдет. И парк начинает превращаться в разливочную с бомжами и алкоголиками на лавках, с изредка выгуливающими собак людьми и случайными прохожими.
Примерно тоже происходит с парком Швейцария. Огромная территория никак не благоустроена, не ухожена, дорожки не ремонтировались лет 20. Вместо цивилизованных кафе, велодорожек, пешеходных аллей с лавочками, скейт-парков и т.д. (см. Парк Горького в Москве) мы имеем кучу быдлокафешек, пытающихся перекричать друг друга, разваливающиеся опасные аттаркционы и полностью разваленная инфраструктура. Нынешний глава парка не гнушается строить кафешки даже у подножья воинского мемориала.
И даже не смотря на это в парк гулять едут толпы народу (спасибо что хоть парковку сделали. интересно, это заслуга парка или всё таки дептранса, который разгрузил целую полосу на Гагарина?) из-за природы, рельефа и отличных видов. В парке пытаются развиваться велопрокат и картинг да одна отличная детская площадка от Водяновой, это всё что есть нормального в таком огромном парке - и этого явно недостаточно. Директор парка, умеющий зарабатывать только на быдлокафе у воинских мемориалов, даже не представляет на сколько увеличится посещаемость парка, если привести его инфраструктуру в порядок хотябы, не говоря уж о современном развитии.
К слову, в Парке Горького в Москве, который многие представляют за эталонный образец современного парка (и вполне заслуженно), есть вот такие лавочки
Помимо того, что в Парке Горького вы в принципе не встретите ни одного человека с бутылкой или маркером, но не потому что территория охраняется (хотя заметить охранника еще надо постараться), а потому что сама атмосфера делает такие вещи невозможной, а на такой лавочке принципиально не получится сидеть на спинке - это тоже частый аргумент в пользу отсутствия спинок.
Запомните, если человек пьет пиво на улице, значит на улице больше нечем заняться.