Политика - разврат, воровство, обман!
Часто в беседах «о важном» возникают вопросы, о том, а какого политика поддерживаю я.
А никакого! Как можно упырей поддерживать? Вот сегодня услышал песню группы Ленинград «Москва, по ком звонят твои колокола» - супер, я в восторге от этой песни! Жег бы синим пламенем всех, кто рвется к власти, начиная с оппозиционеров кончая лидерами нашей политики. Причем оппозиционеров бы жег первыми! Но, увы, я мирный, у меня другая жизнь и другие заботы. Противны мне мысли о наших политиках, противны лидеры за разврат, воровство и обман, противны оппозиционеры за их продажность, разврат и обман. Но почему я об этом пишу? Да всё потому что уважаемый мной человек прислал мне ссылку, очередную ссылку, в этот раз на интервью Валерия Соловея газете.ру. Несколько лекций В.Соловья я слушал, несколько лет назад, он складно говорил, но говорил он о важности и нужности «здорового» национализма. А я потомок борцов с этой гадостью, и род я свой чту и уважаю, потому моё отношение к этому человеку как бы складно и «разумно» он не оправдывал национализм, предрешено. Не люблю я такие вопросы ставить под сомнения, у меня других дел полно. Любое оправдание национализма для меня аморально. Хочу ли я взглянуть на этот вопрос иначе? Нет! Совсем нет! Для меня Магоменд Нурбагандов герой нашего времени, человечище! И его родители, которые его таким воспитали. И могу ли я при этом быть националистом? Нет! Национализм, в любом его проявлении для меня аморально. Однако прочитал я это интервью и решил написать о том, что я думаю по поводу тех мыслей из интервью Валерия Соловья.
1. Он пишет о том, что нет якобы руки Госдепа, но и сам Госдеп утверждает об огромных суммах, которые он тратит на свои шаловливые ручёнки, которые засовывает в разные места тех стран, в которых они продвигают свою дерьмократию. Так кому верить Госдепу или Соловью в этом вопросе? Это риторический вопрос, категории веры или неверия в таких вопросах, конечно же, бесполезны. Но суть в том, что отрицать руку Госдепа так же нелепо как отрицать мокрость воды. Вообще непонятно как люди мыслят, если продолжают отставать теорию непричастности Госдепа, и это в то время когда Госдеп однозначно заявляет о крупных суммах, потраченных на то к чему они якобы непричастны.
2. Украинцы ездили туда и сюда, делали вывод. Бедные-бедные украинцы! Их когда-нибудь оставят в покое? Украинцы забавная нация, когда они жили относительно хорошо, они ныли и говорили что живут плохо, теперь с трудом удерживаясь, что бы с головой не окунуться в то дерьмо что они у себя устроили, они утверждают что живут хорошо. Ну да ладно, кому ни будь, может украинцы и интересны, но не мне. Мне бы свою жизнь наладить должным образом, а что там, на Украине, да мне, если честно фиолетово, пусть живут, как хотят, мне их путь нравится, благодаря этому наша страна нахаляву расширяется.
3. Пишет, что украинцы здесь могли учиться только платно. И что? У нас наши дети бывает, платно учатся, а почему украинцы должны бесплатно учиться у нас? Почему? Разве наши дети могли учиться бесплатно на Украине? Бред!
4. Так что же там, в Европе можно было такое увидеть ради чего так захотеть туда? Педофильные партии? Узаконенные гомосексуальные браки? Семьи, у которых отнимают детей за то, что воспитывают детей в традиционной неприязни к педерастам? Шарли Эбдо? Или может мигрантов, насилующих посреди улицы женщин? Может закрытые фабрики и заводы слабых европейских экономик? Или им так по нраву сельскохозяйственные квоты, которые добивают сельское хозяйство европейских стран со слабой экономикой? Нужно ли мне это? Нет!
5. Нечестные выборы! Хм… А кто ни будь видел честные выборы? Или они честные в штатах? Выборы это грязь, смешанная с помоями и дерьмом и вот в этой смеси надо кого-то выбрать? И потом можно будет утверждать, что это было честно или нет? Категория честность для такого события как выборы не представляется значимой. «Вбросы» были всегда, и всегда будут, как бы категорично это не звучало. Это не относится, к какой либо стране, это относится только к выборам.
6. Обществу плюнули в лицо? Ой, это про когда, про вчера или сегодня? Или про всегда? Или может проще сказать, когда и где обществу в лицо не плевали? Очень лаконично получится - никогда и нигде! Хотя это неправда! Согласен, слукавил. Не плюют в общество там, где нет плюющего, то есть руководства.
7. Опять про оппозицию. Уф… А где она? Может под диван закатилась? Ах да, да вот же она - Жирик, Зюганов и прочая приближенная к власти оппозиция. А есть другая? Ах да, за диван закатилась. Только там пыльно и грязно, доставать не хочется, но пылесос справится при очередной уборке. Надо сказать, что тут я с Соловьем согласен, оппозиция должна была действовать, но это качество не про нашу оппозицию. Когда выскакивает из кустов собачонка, и агрессивно оскалив зубы, кидается на прохожих, она действительно их пугает, но потом прохожие видят что это всего лишь шум с мехом и на четырех лапах, идут дальше, спокойно не обращая внимания на собачку. Такая же ситуация и с нашей оппозицией и властью.
8. Власть раздражает, тут я тоже согласен с Соловьем, но кто альтернатива? Та собачонка, что закатилась под диван и смешалась там с пылью? Неееет - пыльные собачонки нам тут не нужны! Или как там Навальный говорил хомячки? Буэээ!
9. Говорит о выборе силовиков умирать за начальника или спасать свою собственную жизнь. Хм все-таки ожидает кровавую революцию, хотя отрицает это. Ну, у нас её многие оппозиционеры ожидают, но если будет что-то кровавое, то явно наши оппозиционеры будут первыми кому кровушку пустят, а потом и силовики будут на очереди и без разницы, где он будет дома отсиживаться или за начальника умирать. У нас же всё в крайностях, если бунт то вспомнят всё. А потому силовики, понимая это, думаю, революцию задушат на корню. И большая часть населения даже те, кто не любит власть будет благодарна силовикам.
10. Госдеп просчитался с Украиной! Да революция происходят сначала в головах. До кризиса на Украине эта революция уже бушевала в головах россиян. Но Госдеп ступил, вложив 5 миллиардов в дерьмократизацию Украины. В результате Крым наш, революция в головах склонилась в сторону поддержки Путина. Это факт! И только народ начало отпускать, как тут же подоспели плоды на выращенном США древе под названием ИГил, плоды получились снова не в пользу США. Таким образом, революция в головах россиян находится под полным контролем успехов российской власти на внешних рубежах. Что может противопоставить тут оппозиция? Свои связи с Госдепом? Или выход из налогового резидентства России? Ха-ха-ха! Сожгут первыми!
11. То, что кадровый резерв у нас идет по принципу лояльности, а не профессионализма я тут согласен, это меня тоже возмущает, а есть места, где иначе? У нас и крупный и средний бизнес по той же модели работает. Только мелкий и микро бизнес вынужден иногда для выживания отходить от этой стратегии. Может всех под нож? Или бензинчиком обольёмся все вместе и весело чиркним зажигалкой?
12. Не пойму, о каких 15 летах стабильности идет речь. Может мы в разных странах жили? Лично я жил в России, и не помню 15 лет стабильности. Где?
13. О нормальности, о борьбе с коррупцией согласен. Но борьбе с коррупцией сейчас уделяют серьезное внимание. Думаю, будет продолжена жесткая борьба с коррупцией, и мы еще увидим другие имена крупных коррупционеров. Нормальность больше зависит от общества, а не от руководства страной. А общество у нас не нормальное, больное, но об этом ниже!
Валерий Соловей как и в первое моё знакомство с его лекциями произвел на меня хорошее впечатление которое было перечеркнуто его оправданием «здорового национализма». Он мог бы стать лидером оппозиции и был бы при этом не собачонкой моськой тявкающей из под дивана, и даже не слоном из знаменитой басни про слона и моську, а подвозчиком слона. Умный, сильный, в моральном плане. Но, национализм в нашей стране имеет перспективы моськи под диваном. Увы, я за таким человеком не пойду.
О болезни общества!
Едешь на работу на пересечении Невской и Рокосовского, пробка, стоишь в левом ряду, готовишься с поворачивать на Невскую, и смотришь на унылую картину слева от автомобиля. Ковер из сигаретных бычков. Мы живем на святой земле, перелом Великой отечественной произошел здесь! Здесь началась наша победа! И ковер из бычков. Знаете, что я хочу в этом случае? Я хочу бить этих уродов как наши деды били фашистов. Я болен, я хочу бить уродов, уродов в больном нашем обществе.
PS: ковер из бычков на перекрестках, разрисованные лифты, обоссаные подъезды, переполненные маршрутки, враньё на уроках истории в школах, враньё на телевидении, продажная оппозиция, очереди длинной в день в поликлиниках, засранные пляжи и так далее. Общество больно! У больного общества не может быть здоровой власти! Путин в этом смысле менее болен, чем общество чего нельзя было сказать про Горбачёва или Ельцина, те еще моральные уроды были.
А никакого! Как можно упырей поддерживать? Вот сегодня услышал песню группы Ленинград «Москва, по ком звонят твои колокола» - супер, я в восторге от этой песни! Жег бы синим пламенем всех, кто рвется к власти, начиная с оппозиционеров кончая лидерами нашей политики. Причем оппозиционеров бы жег первыми! Но, увы, я мирный, у меня другая жизнь и другие заботы. Противны мне мысли о наших политиках, противны лидеры за разврат, воровство и обман, противны оппозиционеры за их продажность, разврат и обман. Но почему я об этом пишу? Да всё потому что уважаемый мной человек прислал мне ссылку, очередную ссылку, в этот раз на интервью Валерия Соловея газете.ру. Несколько лекций В.Соловья я слушал, несколько лет назад, он складно говорил, но говорил он о важности и нужности «здорового» национализма. А я потомок борцов с этой гадостью, и род я свой чту и уважаю, потому моё отношение к этому человеку как бы складно и «разумно» он не оправдывал национализм, предрешено. Не люблю я такие вопросы ставить под сомнения, у меня других дел полно. Любое оправдание национализма для меня аморально. Хочу ли я взглянуть на этот вопрос иначе? Нет! Совсем нет! Для меня Магоменд Нурбагандов герой нашего времени, человечище! И его родители, которые его таким воспитали. И могу ли я при этом быть националистом? Нет! Национализм, в любом его проявлении для меня аморально. Однако прочитал я это интервью и решил написать о том, что я думаю по поводу тех мыслей из интервью Валерия Соловья.
1. Он пишет о том, что нет якобы руки Госдепа, но и сам Госдеп утверждает об огромных суммах, которые он тратит на свои шаловливые ручёнки, которые засовывает в разные места тех стран, в которых они продвигают свою дерьмократию. Так кому верить Госдепу или Соловью в этом вопросе? Это риторический вопрос, категории веры или неверия в таких вопросах, конечно же, бесполезны. Но суть в том, что отрицать руку Госдепа так же нелепо как отрицать мокрость воды. Вообще непонятно как люди мыслят, если продолжают отставать теорию непричастности Госдепа, и это в то время когда Госдеп однозначно заявляет о крупных суммах, потраченных на то к чему они якобы непричастны.
2. Украинцы ездили туда и сюда, делали вывод. Бедные-бедные украинцы! Их когда-нибудь оставят в покое? Украинцы забавная нация, когда они жили относительно хорошо, они ныли и говорили что живут плохо, теперь с трудом удерживаясь, что бы с головой не окунуться в то дерьмо что они у себя устроили, они утверждают что живут хорошо. Ну да ладно, кому ни будь, может украинцы и интересны, но не мне. Мне бы свою жизнь наладить должным образом, а что там, на Украине, да мне, если честно фиолетово, пусть живут, как хотят, мне их путь нравится, благодаря этому наша страна нахаляву расширяется.
3. Пишет, что украинцы здесь могли учиться только платно. И что? У нас наши дети бывает, платно учатся, а почему украинцы должны бесплатно учиться у нас? Почему? Разве наши дети могли учиться бесплатно на Украине? Бред!
4. Так что же там, в Европе можно было такое увидеть ради чего так захотеть туда? Педофильные партии? Узаконенные гомосексуальные браки? Семьи, у которых отнимают детей за то, что воспитывают детей в традиционной неприязни к педерастам? Шарли Эбдо? Или может мигрантов, насилующих посреди улицы женщин? Может закрытые фабрики и заводы слабых европейских экономик? Или им так по нраву сельскохозяйственные квоты, которые добивают сельское хозяйство европейских стран со слабой экономикой? Нужно ли мне это? Нет!
5. Нечестные выборы! Хм… А кто ни будь видел честные выборы? Или они честные в штатах? Выборы это грязь, смешанная с помоями и дерьмом и вот в этой смеси надо кого-то выбрать? И потом можно будет утверждать, что это было честно или нет? Категория честность для такого события как выборы не представляется значимой. «Вбросы» были всегда, и всегда будут, как бы категорично это не звучало. Это не относится, к какой либо стране, это относится только к выборам.
6. Обществу плюнули в лицо? Ой, это про когда, про вчера или сегодня? Или про всегда? Или может проще сказать, когда и где обществу в лицо не плевали? Очень лаконично получится - никогда и нигде! Хотя это неправда! Согласен, слукавил. Не плюют в общество там, где нет плюющего, то есть руководства.
7. Опять про оппозицию. Уф… А где она? Может под диван закатилась? Ах да, да вот же она - Жирик, Зюганов и прочая приближенная к власти оппозиция. А есть другая? Ах да, за диван закатилась. Только там пыльно и грязно, доставать не хочется, но пылесос справится при очередной уборке. Надо сказать, что тут я с Соловьем согласен, оппозиция должна была действовать, но это качество не про нашу оппозицию. Когда выскакивает из кустов собачонка, и агрессивно оскалив зубы, кидается на прохожих, она действительно их пугает, но потом прохожие видят что это всего лишь шум с мехом и на четырех лапах, идут дальше, спокойно не обращая внимания на собачку. Такая же ситуация и с нашей оппозицией и властью.
8. Власть раздражает, тут я тоже согласен с Соловьем, но кто альтернатива? Та собачонка, что закатилась под диван и смешалась там с пылью? Неееет - пыльные собачонки нам тут не нужны! Или как там Навальный говорил хомячки? Буэээ!
9. Говорит о выборе силовиков умирать за начальника или спасать свою собственную жизнь. Хм все-таки ожидает кровавую революцию, хотя отрицает это. Ну, у нас её многие оппозиционеры ожидают, но если будет что-то кровавое, то явно наши оппозиционеры будут первыми кому кровушку пустят, а потом и силовики будут на очереди и без разницы, где он будет дома отсиживаться или за начальника умирать. У нас же всё в крайностях, если бунт то вспомнят всё. А потому силовики, понимая это, думаю, революцию задушат на корню. И большая часть населения даже те, кто не любит власть будет благодарна силовикам.
10. Госдеп просчитался с Украиной! Да революция происходят сначала в головах. До кризиса на Украине эта революция уже бушевала в головах россиян. Но Госдеп ступил, вложив 5 миллиардов в дерьмократизацию Украины. В результате Крым наш, революция в головах склонилась в сторону поддержки Путина. Это факт! И только народ начало отпускать, как тут же подоспели плоды на выращенном США древе под названием ИГил, плоды получились снова не в пользу США. Таким образом, революция в головах россиян находится под полным контролем успехов российской власти на внешних рубежах. Что может противопоставить тут оппозиция? Свои связи с Госдепом? Или выход из налогового резидентства России? Ха-ха-ха! Сожгут первыми!
11. То, что кадровый резерв у нас идет по принципу лояльности, а не профессионализма я тут согласен, это меня тоже возмущает, а есть места, где иначе? У нас и крупный и средний бизнес по той же модели работает. Только мелкий и микро бизнес вынужден иногда для выживания отходить от этой стратегии. Может всех под нож? Или бензинчиком обольёмся все вместе и весело чиркним зажигалкой?
12. Не пойму, о каких 15 летах стабильности идет речь. Может мы в разных странах жили? Лично я жил в России, и не помню 15 лет стабильности. Где?
13. О нормальности, о борьбе с коррупцией согласен. Но борьбе с коррупцией сейчас уделяют серьезное внимание. Думаю, будет продолжена жесткая борьба с коррупцией, и мы еще увидим другие имена крупных коррупционеров. Нормальность больше зависит от общества, а не от руководства страной. А общество у нас не нормальное, больное, но об этом ниже!
Валерий Соловей как и в первое моё знакомство с его лекциями произвел на меня хорошее впечатление которое было перечеркнуто его оправданием «здорового национализма». Он мог бы стать лидером оппозиции и был бы при этом не собачонкой моськой тявкающей из под дивана, и даже не слоном из знаменитой басни про слона и моську, а подвозчиком слона. Умный, сильный, в моральном плане. Но, национализм в нашей стране имеет перспективы моськи под диваном. Увы, я за таким человеком не пойду.
О болезни общества!
Едешь на работу на пересечении Невской и Рокосовского, пробка, стоишь в левом ряду, готовишься с поворачивать на Невскую, и смотришь на унылую картину слева от автомобиля. Ковер из сигаретных бычков. Мы живем на святой земле, перелом Великой отечественной произошел здесь! Здесь началась наша победа! И ковер из бычков. Знаете, что я хочу в этом случае? Я хочу бить этих уродов как наши деды били фашистов. Я болен, я хочу бить уродов, уродов в больном нашем обществе.
PS: ковер из бычков на перекрестках, разрисованные лифты, обоссаные подъезды, переполненные маршрутки, враньё на уроках истории в школах, враньё на телевидении, продажная оппозиция, очереди длинной в день в поликлиниках, засранные пляжи и так далее. Общество больно! У больного общества не может быть здоровой власти! Путин в этом смысле менее болен, чем общество чего нельзя было сказать про Горбачёва или Ельцина, те еще моральные уроды были.