Когда появилась эта ваша ковидла почти сразу было понятно, что это надолго. Прививка против неё возможна, но она как против гриппа - сезонная. Заболевание не предотвращает. С этого момента вполне уже было очевидно, что это станет теперь фоновым заболеванием, ОРВИ. И что все эти масочки - так, фигня и декорация. Эффективность на уровне
(
Read more... )
Эффективность от изначального варианта была 95%.
Reply
Reply
Виноват!
Reply
В точности как сейчас была эффективность, они просто измеряли волну вируса на спаде и говорили "значит хорошо пугаю".
Reply
Читайте, тов. рейцман ваш ньюсмакс и не выебывайтесь, там не обманут. Например:
Pfizer and BioNTech Conclude Phase 3 Study of COVID-19 Vaccine Candidate, Meeting All Primary Efficacy Endpoints | Pfizer
( ... )
Reply
Не советую читать пресс релизы. Хуже чем ньюс макс, в ньюс максе что угодно может быть, а в пресс релизах всегда враньё.
Я готов сделать анализ с объяснениями, что именно намухлевал файзер в конкретном исследование, если очень хочется.
В израильском исследовании они мухлевали с тем, что замерили распространение после начала спада (вуханька, как мы знаем, циклична почище гриппа) и выдали цикличный спад за эффект прививки. Думаю файзер сделал тоже в лучшем случае, в худшем проверил на контрольное группе в 30 человек и выкинул лишних.
Reply
Этот пресс-релиз просто был под рукой. Если хотите покритиковать, давайте например это:
https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-069317
Reply
Leave a comment