Новый резервуар ковидлы

[nlothik]

Когда появилась эта ваша ковидла почти сразу было понятно, что это надолго. Прививка против неё возможна, но она как против гриппа - сезонная. Заболевание не предотвращает. С этого момента вполне уже было очевидно, что это станет теперь фоновым заболеванием, ОРВИ. И что все эти масочки - так, фигня и декорация. Эффективность на уровне

Comments

[ny_quant]

Читайте, тов. рейцман ваш ньюсмакс и не выебывайтесь, там не обманут. Например:


Pfizer and BioNTech Conclude Phase 3 Study of COVID-19 Vaccine Candidate, Meeting All Primary Efficacy Endpoints | Pfizer


Primary efficacy analysis demonstrates BNT162b2 to be 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose; 170 confirmed cases of COVID-19 were evaluated, with 162 observed in the placebo group versus 8 in the vaccine group Efficacy was consistent across age, gender, race and ethnicity demographics; observed efficacy in adults over 65 years of age was over 94% Safety data milestone required by U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) has been achieved Data demonstrate vaccine was well tolerated across all populations with over 43,000 participants enrolled; no serious safety concerns observed; the only Grade 3 adverse event greater than 2% in frequency was fatigue at 3.8% and headache at 2.0% Companies plan to submit within days to the FDA for EUA and share data with other regulatory agencies around the globe The companies expect to produce globally up to 50 million vaccine doses in 2020 and up to 1.3 billion doses by the end of

www.pfizer.com

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine

[reytsman]

Это пресс релиз, с таким же успехом можно ссылаться на журнал мурзилка...

Не советую читать пресс релизы. Хуже чем ньюс макс, в ньюс максе что угодно может быть, а в пресс релизах всегда враньё.

Я готов сделать анализ с объяснениями, что именно намухлевал файзер в конкретном исследование, если очень хочется.

В израильском исследовании они мухлевали с тем, что замерили распространение после начала спада (вуханька, как мы знаем, циклична почище гриппа) и выдали цикличный спад за эффект прививки. Думаю файзер сделал тоже в лучшем случае, в худшем проверил на контрольное группе в 30 человек и выкинул лишних.

[ny_quant]

Этот пресс-релиз просто был под рукой. Если хотите покритиковать, давайте например это:

https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-069317