Политический кофе

[nlothik]

Вот есть такое распространённое и распропагандированное (вполне известно кем) понимание капитализма как системы, построенной на жажде наживы и более ни на чём. А это ведь неправда. Капитализм в первую очередь построен на том, чтобы удовлетворять потребности потребителей. Есть у тебя потребность? Её удовлетворят. Да, разумеется, зарабатывая при

Comments

[nlothik]

> Цитата это полностью описывает

Она описывает какие-то очень странные реалии, вообще-то.

Ну какой, блин, "капитал" в наше время? Деньги дают банки, а не какие-то там "капиталисты".

Вкупе с массой его ошибок по недооцениванию роли государства и никакой предсказательной силой (где эти "противоречия, которые будут нарастать?") его цЫтаты в наше время -- это какая-то, извиняюсь, фигня.

Кто считает, что не фигня, может для начала попробовать найти "средства производства" у Цукерберга.

> Государству вообще пофиг до "методов бизнеса"

Это ты расскажи Белл Компани или Стандарт Ойл. Они до сих пор почёсываются.

[loco_che]

> Капитализм в первую очередь построен на том, чтобы удовлетворять потребности потребителей. Есть у тебя потребность? Её удовлетворят. Да, разумеется, зарабатывая при этом деньги - а что в этом плохого

[reytsman]

//пс Кстати, то, что монополизм - плохо, это веяние сравнительно недавнее. В конце 19 - начале 20вв монополизм считался самым правильным вектором развития бизнеса
Монополизм стал считаться плохим с того момента как он начал обеспечиваться государством, а не рынком. Впрочем вышел из моды монополизм ещё раньше вместе с головами нескольких европейских монархов.

[nlothik]

> Ну так это и есть основная цель капитализма - прибыль:)

Прибыль это мотиватор, для удовлетворения потребностей.

Как зарплата -- твой мотиватор работать, а не пинать балду.

Хотя, конечно, есть люди, которые и за бесплатно работают.

> Капиталисты(тм) и есть государство. То, о чем Ленин писал - слияние крупного финансового капитала с управлением гос-вом

Не объясняет наличие антимонопольного государства.

> Ну и говорить о свободном рынке в стране с узаконенным лоббизмом несколько смешно:)

Он узаконен потому что даёт прозрачность.

Если его не узаконивать, он всё равно будет. Просто будет неизвестно, кто кому сколько сунул.

> Тогда ты не должен жаловаться на слишком дорогие мед услуги, ты же проголосовал рублем за их нужность!:))

На медицинском рынке рынок не работает. Именно потому, что медицину регулируют социалистическими методами.

> В конце 19 - начале 20вв монополизм считался самым правильным вектором развития бизнеса

Не подскажешь, в каком году Стандарт Ойл предъявили иск?

[loco_che]

> Прибыль это мотиватор, для удовлетворения потребностей

[ymarkov]

Как-то это слишком сложно. Капитализм, как я себе понимаю - это право частной собственности. Т.е. любой может накапливать эту собственность и менять её на средства производства, и ему не будут мешать. В этом смысле он не существует нигде, т.к. везде есть налоги и ограничения деловой деятельности. Но приближения существуют.

[metaller]

Мой любимый кофе на сегодня это Lavazza Qualità Oro Whole Bean Blend, Medium Roast. Готов поменять на другой только если этот другой будет вкуснее ;)

[olaff67]

Я от этого кофе устал, хотя был в восторге сначала - когда пользовал турку или чаще гейзерную кофеварку. Сейчас прикупил самую простую эспрессо-варку, и оказалось, что та же Лавацца, но espresso gran crema Barista для нее лучше подходит.

[metaller]

А он не слишком жаренный ?

[olaff67]

Он по виду потемнее, хотя медиум-рост и интенсивность 7/10. Лаваццо Оро кислил сильно при той концентрированности, которую дает эспрессоварка.

[olaff67]

Необходимость избегать нападок тоже не на пустом месте возникает: когда критическая для бизнеса масса потребителей или клиентов может отвернуться по причине неприемлимого для них поведения, тогда и приходится подмахивать. Т.е. - меняться вместе со временем.

Те же техно-гиганты ведут такую политику прежде всего потому, что основные рекламодатели очень быстро реагируют на малейшие шероховатости с общественными нравами. Прежде всего потому, что это отличный способ нагибания поставщика рекламных услуг на снижение цены своих услуг.
Т.е. капитализм и тут проявляет свою склонность к наживе.