Мнение патриота и по совместительству мракобеса
Не так давно ряд воспитанных граждан справедливо возмущались изображением государственных наград СССР на футболках, толстовках и бейсболках ( ссылка1, ссылка2). Однако, одежда охламонов всего лишь "цветочки" неудачного скрещения формы и содержания, ввиду безграмотности и бессовестности исполнителей. Бывают и "ягодки".
Только сегодня обнаружил в сети (ибо различные интернет-помойки посещаю редко) гораздо более вопиющий пример бескультурия и первобытной дикости. Ибо государственные награды ненагражденный ими может носить не только на футболке, но и без оной. Как говорится в таких случаях, "я думал, что уже достиг самого дна,снизу постучали" (с).
Звезда Героя Советского Союза у художника неплохо получилась.
Другой ракурс. С "бронзовыми солдатами".
Свидомые ресурсы уже успели оттоптаться по данному поводу (ссылок по понятным причинам не даю), пена должна утихнуть и теперь можно в спокойной обстановке обсудить ситуацию без риска быть уличенным в распространении пропагандистской волны.
Нет большого смысла обсуждать моральный облик и поведение, выражаясь печатной лексикой, стриптизерш и держателей притонов. Это банальный пример разврата и пошлости, эксплуатируемых данными деятелями в целях извлечения гешефта.
Более интересно в данном контексте проанализировать суть неуклюжей отмазки, опубликованной на днях по поводу данного события.
Для сомневающихся, что это не подстава курируемой коммиссаром "наших" редакции региональной интернет-помойки, тот же текст из ВК.
[Spoiler (click to open)]
Познакомимся с автором. Вот он губернаторский блогер и журналист Дмитрий Литвинов (прикольное придворное звание!).
Источник: страница ВКонтакте Д. Литвинова.
Совестливо и неполживо!
Перейдем к рассмотрению текста.
Сначала Д. Литвинов довольно открыто выражает сожаление, что о данных проделках узнала широкая общественность.
Из текста создаётся впечатление, что некий незначительный сакральный смысл придается лишь изображению гвардейской ленты, умалчивая об изображениях государственных наград СССР. Журналист, неясно по глупости или осознанно, пытается донести до читателя, что лента, поднятая на щит современной пропагандой, является превалирующим о основным символом Победы. А всякие "якобы знамёна" простой элемент декора.
Не признаётся, что изображение на телах девушек и символа ленты носит оскорбительный по отношению к настоящим гвардейцам характер. Несогласные с этим скопом записываются в мракобесы и ханжи.
Лично я третий год хожу в Бессмертном полку с фотографией деда, а на шествиях самостоятельно - с 12 лет. Просто потому что мне это надо, я патриот, я горжусь своими предками, подвигом своего народа и своей страной. Но мой патриотизм - не квасной, не из серии бабушек в церкви, которые только и смотрят, как бы кто не нарушил дресс-код, правильно молился и соблюдал прочие правила.
В приведенной выше цитате отчетливо проступает заместительная функция акции "Бессмертный полк", которую проединоросс от прессы использует как базис для отбеливания действий организаторов похабных проделок.
Ту же мысль можно уловить и в газетной, более сдержанной, версии отмазки.
Применяя довольно неуклюже приемы софистики, горе-журналист (и вторящий ему художник-оформитель) пытается провести в умы аудитории следующую логическую цепочку: "Раз уровень патриотизма и масс граждан, вышедших на "Бессмертный полк" одинаков (как бы аксиома), а выходить на "Бессмертный полк" несомненно патриотично, то и рисовать государственные награды СССР времен ВОВ на девушках тоже патриотично".
Весь патриотизм в итоге сводится к шествию в колонне, желательно совсем не включая мозги.
В данном примере совсем не принципиально переписывает ли губернаторский блогер и журналист тезисы пресловутой "методички" или демонстрирует свой личный уровень восприятия истории и культурного развития. И в том, и другом случае потуги выглядят жалко и убого, а пропагандистский эффект выходит глубоко отрицательным.
Дмитрий Литвинов машет ручкой дочитавшим и уходит в поте лица писать о том, как правильно сдавать нормативы ГБО.
Источник: страница ВКонтакте Д. Литвинова.
Уважаемым же мракобесам остаётся только ждать новых неожиданных "стуков со стороны дна".
Только сегодня обнаружил в сети (ибо различные интернет-помойки посещаю редко) гораздо более вопиющий пример бескультурия и первобытной дикости. Ибо государственные награды ненагражденный ими может носить не только на футболке, но и без оной. Как говорится в таких случаях, "я думал, что уже достиг самого дна,снизу постучали" (с).
Звезда Героя Советского Союза у художника неплохо получилась.
Другой ракурс. С "бронзовыми солдатами".
Свидомые ресурсы уже успели оттоптаться по данному поводу (ссылок по понятным причинам не даю), пена должна утихнуть и теперь можно в спокойной обстановке обсудить ситуацию без риска быть уличенным в распространении пропагандистской волны.
Нет большого смысла обсуждать моральный облик и поведение, выражаясь печатной лексикой, стриптизерш и держателей притонов. Это банальный пример разврата и пошлости, эксплуатируемых данными деятелями в целях извлечения гешефта.
Более интересно в данном контексте проанализировать суть неуклюжей отмазки, опубликованной на днях по поводу данного события.
Для сомневающихся, что это не подстава курируемой коммиссаром "наших" редакции региональной интернет-помойки, тот же текст из ВК.
[Spoiler (click to open)]
Познакомимся с автором. Вот он губернаторский блогер и журналист Дмитрий Литвинов (прикольное придворное звание!).
Источник: страница ВКонтакте Д. Литвинова.
Совестливо и неполживо!
Перейдем к рассмотрению текста.
Сначала Д. Литвинов довольно открыто выражает сожаление, что о данных проделках узнала широкая общественность.
Из текста создаётся впечатление, что некий незначительный сакральный смысл придается лишь изображению гвардейской ленты, умалчивая об изображениях государственных наград СССР. Журналист, неясно по глупости или осознанно, пытается донести до читателя, что лента, поднятая на щит современной пропагандой, является превалирующим о основным символом Победы. А всякие "якобы знамёна" простой элемент декора.
Не признаётся, что изображение на телах девушек и символа ленты носит оскорбительный по отношению к настоящим гвардейцам характер. Несогласные с этим скопом записываются в мракобесы и ханжи.
Лично я третий год хожу в Бессмертном полку с фотографией деда, а на шествиях самостоятельно - с 12 лет. Просто потому что мне это надо, я патриот, я горжусь своими предками, подвигом своего народа и своей страной. Но мой патриотизм - не квасной, не из серии бабушек в церкви, которые только и смотрят, как бы кто не нарушил дресс-код, правильно молился и соблюдал прочие правила.
В приведенной выше цитате отчетливо проступает заместительная функция акции "Бессмертный полк", которую проединоросс от прессы использует как базис для отбеливания действий организаторов похабных проделок.
Ту же мысль можно уловить и в газетной, более сдержанной, версии отмазки.
Применяя довольно неуклюже приемы софистики, горе-журналист (и вторящий ему художник-оформитель) пытается провести в умы аудитории следующую логическую цепочку: "Раз уровень патриотизма и масс граждан, вышедших на "Бессмертный полк" одинаков (как бы аксиома), а выходить на "Бессмертный полк" несомненно патриотично, то и рисовать государственные награды СССР времен ВОВ на девушках тоже патриотично".
Весь патриотизм в итоге сводится к шествию в колонне, желательно совсем не включая мозги.
В данном примере совсем не принципиально переписывает ли губернаторский блогер и журналист тезисы пресловутой "методички" или демонстрирует свой личный уровень восприятия истории и культурного развития. И в том, и другом случае потуги выглядят жалко и убого, а пропагандистский эффект выходит глубоко отрицательным.
Дмитрий Литвинов машет ручкой дочитавшим и уходит в поте лица писать о том, как правильно сдавать нормативы ГБО.
Источник: страница ВКонтакте Д. Литвинова.
Уважаемым же мракобесам остаётся только ждать новых неожиданных "стуков со стороны дна".