У почтенного Монферрана все по-честному, без обмана
Вот уже три месяца как после разговора с главредом углубился в тему Монферрана.
Интересная картина получается - разные люди рассматривают одни и те же рисунки и делают диаметрально противоположные выводы. Одни выражают недоверие, напирая на технические нюансы процесса транспортировки и подъема колонн, другие приводят доказательства, проводя «ликбез ( Read more... )
Вообще-то культовые сооружения снабжаются тем или иным видом колодца/водоёма. Не исключения ведические и азыческие.
В христианских это не так выражено, это может быть река, озеро, пруд и даже родник.
Как не странно, «греческие» 4-х сторонние сооружения имеют в обязательном порядке «колодец», их имеют даже Замки и Кремли. Сказки сообщают о наличиях странных заброшенных колодцах без воды, но используемые как проходы или как лифт.
Апсида классическая обрамляет пространство ограниченного доступа, однако имеющее углубление в виде круглого уровня поверхности колодца. Нынче, обычно, их засыпают за ненадобностью.
Однако за Алтарями имеются спуски вниз, а в районе апсиды такой колодец. Глубина их официально неизвестна. Согласно сказаниям, они настолько глубоки, что из них можно слышать даже звуки, стоны, крики «преисподней», в некоторых Замках это является частью легенд.
А в наше время смахивает на шахту лифта и лестницу, засыпанные от греха, но обслуживаемые поддерживаемым культом местных.
Ах, да, АпСиДа. Up - вверх. Си - синь. Да - даль.
Далее каждый может сам рассуждать, но синие дали в русском языке вполне классическое и устойчивое выражение, имеющее вполне конкретный смысл априори понятный носителю языка. Откуда только ему в языке взяться?
Reply
Leave a comment