Сергей Пархоменко: либерал на высоте
Давеча москвич Александр Юрьевич Бородай посетил в Москве неизвестный мне лично бар «Редакция». В этом баре он пересёкся с группой журналистов, с которыми пообщался, а потом и сфотографировался. Факт заинтересованности журналистов в общении с гражданином Бородаем,в принципе, неудивителен: Александр Юрьевич - первый Предсовмина Донецкой народной республики (ДНР), а затем был заместителем А.В.Захарченко, который занял пост председателя Совмина ДНР.
И как раз сделанная фотография-то и стала причиной для бурления изрядных говен в Интернете.
Вот - реакция на случившееся гражданина Сергея Пархоменко, одного из самых известных персонажей российского либерально-оппозиционного движения.
Скриншот является, как говорится, манипулированным: для удобозрения и наглядности я врезал ответ гражданина Пархоменко под первый комментарий с вопросом.
Желающие могут лично посмотреть на публикацию в ФБ и убедиться в аутентичности скриншота, сопроводительного текста, написанного гражданином Пархоменко к фотографии, а также комментариев.
С ужасом всматривался в это фото, чтоб понять, нет ли там Petya Parkhom или Lev Parkhomenko. Они ведь, наверное, тоже бывают в этом говнобаре.
Слава богу, нету.
Это гражданин Пархоменко опасается за судьбу своих детей, и даёт характеристику бару, в котором произошло обсуждавшееся событие.
Собственно, первым же комментарием у него интересуются: почему он назвал заведение «говнобаром».
Он отвечает на вопрос прямо и честно. По-взрослому:
Потому, Tanja Arno, что бар, из которого этого человека (третьего справа) не вытолкали взашей, вылив ему за шиворот то, что он заказал, - это не бар, а говно. Репутация заведения складывается не только из качества напитков и закусок, но и из качества публики, которая его посещает.
Знакомые нотки, да? Вы же не забыли знаменитые тезисы про «дельфинов» и «анчоусов» и тому подобные дефиниции от русской либеральной оппозиции. Кому-то народ целиком не подходит, кому-то лишь аудитория бара не по душе. То ли дело, когда есть чёткие определения: «только для белых», «чёрнымкрасным вход запрещён» и т.п. Хорошо жить, когда не пересекаешься с быдлом со всякими этими людьми, правда, господин Пархоменко?
Давайте называть вещи своими именами: высшей и крайней стадией, кульминацией развития либеральной идеологии является фашизм. В том числе и поэтому «русский либерал» - понятие, гм, одиозное.
В общем, господин Сергей Пахоменко возвысился - а тем самым и расчехлился, как говорит Лев Щаранский. Так поздравим же гражданина с идеологическим камингаутом.
Надо бы заодно и попрощаться с ним, как с политическим активистом, хотя перспектива этого и туманна. Тем не менее будем надеяться на лучшее и работать.
PS: Кстати о профдеформациях: мне было странно читать в текстике, написанном человеком со столь значительным опытом работы журналистом и редактором в крупных изданиях, слово «нету», которого в литературном ВМПиСРЯ нет.
ДОПОЛНЕНИЕ: Дискуссия фигуранта с владельцем бара
Озадаченный демаршем гоподина Пархоменко, владелец упомянутого бара вступил с ним в публичную дискуссию:
И понеслось говно по трубам. В смысле, господин Ходорченков получил ответ, ярчайшим образом укрепляющий озвученные мною выше оценочные суждения.
Самая мякотка:
долг хозяина - очищать свое заведение от неподобающего элемента...
Юридическое основание в таком случае обычно не требуется. Достаточно совести. Она хорошо помогает для правильной ориентации в случае юридических коллизий...
...этот клиент [Бородай] заблевал и залил кровью кусок огромной и прекрасной страны.
А от репутации говнобара придется теперь как-то избавляться. И часть посуды поменять. Я думаю, найдется немало потенциальных посетителей, которые не хотели бы пить из стакана, которого касался губами этот тип.
В общем, камингаут на все деньги!
* * *
В заключение считаю нужным добавить следующее. Я про бар «Редакция» знать не знал, хотя к журналистике некоторым боком отношение имею. Однако дело принципа: если увлёкшийся ресторанной критикой господин Пархоменко утверждает, что бар «Редакция» говно - я обязательно сюда загляну и поддержу коллектив трудовым рублём.
Должен заметить, лично мне очень не по душе деятельность некоторых посещающих это заведение журналистов; взять хотя бы того же «новогазетного» Каныгина, присутствующего, кстати, на фотографии, с которой началась сия история. Однако не считаю это поводом требовать от заведения замены посуды (уверен, что посудомойка в «Редакции» работает как надо), не говоря уже о фашистских претензиях на разграничение посетителей на «качественных» и «некачественных».
PS: Несколько лет назад, кстати, на одном из рабочих корпоративно-журналистских мероприятий ел-пил с господином Пархоменко за одним столом и обменивался с ним рукопожатиями. А он, соответственно, со своей стороны делал всё то же самое со мной. Не исключаю, что существуют и фотографии, запечатлевшие нас вместе. Не вижу в этом никакой трагедии, хотя и имею убеждения весьма далёкой от г-на Пархоменко ориентации. Просто я воспитанный человек и умею соблюдать приличия на работе. И не делаю пиара на том, с какими мыслями потом мою руки.
PPS: И, конечно, любопытно было бы посмотреть на реакцию г-на Пархоменко, если бы какой-нибудь смелый ресторатор счёл «неподобающим элементом» именно его. И, к примеру, просто не пустил бы его на порог своего заведения, даже и без цирка с принудительным выливанием за шиворот заказанных им напитков.
Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.
И как раз сделанная фотография-то и стала причиной для бурления изрядных говен в Интернете.
Вот - реакция на случившееся гражданина Сергея Пархоменко, одного из самых известных персонажей российского либерально-оппозиционного движения.
Скриншот является, как говорится, манипулированным: для удобозрения и наглядности я врезал ответ гражданина Пархоменко под первый комментарий с вопросом.
Желающие могут лично посмотреть на публикацию в ФБ и убедиться в аутентичности скриншота, сопроводительного текста, написанного гражданином Пархоменко к фотографии, а также комментариев.
С ужасом всматривался в это фото, чтоб понять, нет ли там Petya Parkhom или Lev Parkhomenko. Они ведь, наверное, тоже бывают в этом говнобаре.
Слава богу, нету.
Это гражданин Пархоменко опасается за судьбу своих детей, и даёт характеристику бару, в котором произошло обсуждавшееся событие.
Собственно, первым же комментарием у него интересуются: почему он назвал заведение «говнобаром».
Он отвечает на вопрос прямо и честно. По-взрослому:
Потому, Tanja Arno, что бар, из которого этого человека (третьего справа) не вытолкали взашей, вылив ему за шиворот то, что он заказал, - это не бар, а говно. Репутация заведения складывается не только из качества напитков и закусок, но и из качества публики, которая его посещает.
Знакомые нотки, да? Вы же не забыли знаменитые тезисы про «дельфинов» и «анчоусов» и тому подобные дефиниции от русской либеральной оппозиции. Кому-то народ целиком не подходит, кому-то лишь аудитория бара не по душе. То ли дело, когда есть чёткие определения: «только для белых», «чёрнымкрасным вход запрещён» и т.п. Хорошо жить, когда не пересекаешься с быдлом со всякими этими людьми, правда, господин Пархоменко?
Давайте называть вещи своими именами: высшей и крайней стадией, кульминацией развития либеральной идеологии является фашизм. В том числе и поэтому «русский либерал» - понятие, гм, одиозное.
В общем, господин Сергей Пахоменко возвысился - а тем самым и расчехлился, как говорит Лев Щаранский. Так поздравим же гражданина с идеологическим камингаутом.
Надо бы заодно и попрощаться с ним, как с политическим активистом, хотя перспектива этого и туманна. Тем не менее будем надеяться на лучшее и работать.
PS: Кстати о профдеформациях: мне было странно читать в текстике, написанном человеком со столь значительным опытом работы журналистом и редактором в крупных изданиях, слово «нету», которого в литературном ВМПиСРЯ нет.
ДОПОЛНЕНИЕ: Дискуссия фигуранта с владельцем бара
Озадаченный демаршем гоподина Пархоменко, владелец упомянутого бара вступил с ним в публичную дискуссию:
И понеслось говно по трубам. В смысле, господин Ходорченков получил ответ, ярчайшим образом укрепляющий озвученные мною выше оценочные суждения.
Самая мякотка:
долг хозяина - очищать свое заведение от неподобающего элемента...
Юридическое основание в таком случае обычно не требуется. Достаточно совести. Она хорошо помогает для правильной ориентации в случае юридических коллизий...
...этот клиент [Бородай] заблевал и залил кровью кусок огромной и прекрасной страны.
А от репутации говнобара придется теперь как-то избавляться. И часть посуды поменять. Я думаю, найдется немало потенциальных посетителей, которые не хотели бы пить из стакана, которого касался губами этот тип.
В общем, камингаут на все деньги!
* * *
В заключение считаю нужным добавить следующее. Я про бар «Редакция» знать не знал, хотя к журналистике некоторым боком отношение имею. Однако дело принципа: если увлёкшийся ресторанной критикой господин Пархоменко утверждает, что бар «Редакция» говно - я обязательно сюда загляну и поддержу коллектив трудовым рублём.
Должен заметить, лично мне очень не по душе деятельность некоторых посещающих это заведение журналистов; взять хотя бы того же «новогазетного» Каныгина, присутствующего, кстати, на фотографии, с которой началась сия история. Однако не считаю это поводом требовать от заведения замены посуды (уверен, что посудомойка в «Редакции» работает как надо), не говоря уже о фашистских претензиях на разграничение посетителей на «качественных» и «некачественных».
PS: Несколько лет назад, кстати, на одном из рабочих корпоративно-журналистских мероприятий ел-пил с господином Пархоменко за одним столом и обменивался с ним рукопожатиями. А он, соответственно, со своей стороны делал всё то же самое со мной. Не исключаю, что существуют и фотографии, запечатлевшие нас вместе. Не вижу в этом никакой трагедии, хотя и имею убеждения весьма далёкой от г-на Пархоменко ориентации. Просто я воспитанный человек и умею соблюдать приличия на работе. И не делаю пиара на том, с какими мыслями потом мою руки.
PPS: И, конечно, любопытно было бы посмотреть на реакцию г-на Пархоменко, если бы какой-нибудь смелый ресторатор счёл «неподобающим элементом» именно его. И, к примеру, просто не пустил бы его на порог своего заведения, даже и без цирка с принудительным выливанием за шиворот заказанных им напитков.
Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.