Дневник медитаций. 27-29 февраля 2012.

[niquitos]

Последние два дня я начал замечать, что моя практика стала какой-то механической. В смысле, вроде все как обычно, - направляю ум на кончик носа, удерживаю его там, когда возникают блуждающие мысли, я отпускаю напряжение в уме и теле. Но сегодня, произошло нечто необычное. Моя практика приобрела большую глубину.

Comments

другану

[aleksey_nebo]

Никитос все дело не в методе! А во ВНИМАНИИ как таковом.Отсюды все чудеса....Изучай внимание.Само внимание.Хотя это абсурдно может звучать.

Re: другану

[niquitos]

Именно это понимание и пришло ко мне! Может я просто коряво выразился, но это то, что я имел ввиду - Способность ума направлятся на самого себя.

Re: другану

[aleksey_nebo]

Ума говоришь.Да нет никакого ума.Его нет.
По факту есть голова как часть тела,есть мысли,есть способность перебирать,искать,выстраивать мысли (мышление)ну и т.д.
Ума нет.Его нет как органа как чего еще.
Так что ум никуда не направляется ...........
Это все типичные ошибки которые мы прочитали в книгах.....Я могу это доказать....

Re: другану

[niquitos]

Нельзя просто так сказать, что ума нет. Его легко обнаружить, ведь он проявляет себя в виде всего. Сейчас ум - это блуждающая мысль, через секунду ум - это монитор компьютера, и т.д. Все это разновидности ума. Но если попытаться узреть его в чистом виде, без каких-либо проявлений, то, Ваша правда, его нельзя найти (да и искать-то будет некому). Поэтому, будет точнее сказать, что ум ни существует, ни не-существует, т.е. находится за пределами существования или не-существования. Или, другими словами, является воображением, иллюзией, майей и тому подобное.

Re: другану

[aleksey_nebo]

Ты ум назвал блуждающей мыслью,так зачем эта чехарда.Если есть мысль блуждающая или нет.Это мысль.Нафига про ум то городить?

Re: другану

[niquitos]

На надо притворяться. Вы поняли, что я имею ввиду.
Мысль - это разновидность ума. Одно из многих его проявлений.

Re: другану

[aleksey_nebo]

Я понимаю ,что когда то кто-то для удобства обобщения собрав все мысли назвал этот умом.
Это как с лесом.Где лес вон там!А когда поближе подходишь,то это береза, лес? Или этот дуб, лес? Нет!Дуб это дуб,а береза это береза.А где же лес?
Мысль это мысль, нет никакого ума.

Re: другану

[niquitos]

Мысль - это не мысль. Подойдите поближе, посмотрите. Это - образ, это - звук. Это ощущение. Нет никакой мысли. Если мысль - это мысль, то ум - это ум. Конечно, кто-то когда-то для удобства, собрав все образы, звуки, ощущения, назвал это мыслью

Re: другану

[kybertek]

Это просто для удобства так сделано, что бы много разных процессов называть одним словом. Если так подходить, то все что есть можно разложить на более мелкие составляющий, так что в результате все будет состоять из каких то колебаний и волн, а может даже и из чего то другого :))))