Модераторское

[ninaofterdingen]

Дискуссия о феминизме у нас выходит замечательная, отличная и интересная. Не хотелось бы, чтобы там в схлопнувшихся ветках потерялось что-то важное. С вашего позволения я вынесу отдельными постами ключевые моменты, если упущу что-то на ваш взгляд принципиальное - говорите

Comments

[pahmutova]

А это, кстати, большая ошибка.
Потому что все полуотвлечённости запросто разбиваются об: "А у бабы мозг меньше".
И какое там бессмертие души.

Именно невежество в биологии и анатомии позволяет сотней умолчаний смешивать социальный пол с биологическим.

[osyotr]

Меряться мозгом, как и всем остальным, - изначально дурной тон и корень всех зол: всякий заявивший, что у него большой пистолет, будет отстреливаться, пока не прейдет образ века сего. Вот у негров IQ так или иначе ниже. Данные эти, собранные по всему миру и обобщенные, если что, политкорректными европейцами, популярностью, разумеется, не пользуются, хотя и публикуются открыто; ведь по-ихнему же следует, что негр опять не человек (а оскорбительности происходящего опять не замечают: человекообразность всего мира замеряют своей меркой - быстротой отвлеченных операций над треугольниками, хотя это качество годится для кунсткамеры наряду с Человеком-Змеей). Нормальный христианин такого следствия не видит, а потому не видит никакого вопроса. Ну, меньше КИ. Вопрос-то в чем

[pahmutova]

Что самое смешное, опять "умолчание" ибо под "половой психологией" в данном контексте подразумевается "количественные различия в интелектуальных способностях

[osyotr]

Я начал как раз со спорности таких частных понятий, как "интеллектуальные способности", так что ответ про "умолчания" снова был дан кому-то другому, гораздо хуже меня. Хорошо; свой ответ я получил: "Нет; Доли процента; Недостающее воспитывается". Тогда, если позволите, последний вопрос. Шведы, руководствуясь в точности таким мнением о психологии пола, детей в саду называют "оно", мальчиков отучают от "проявлений агрессии" (что это такое при германской дотошности, вообразить легко) и приучают мочиться сидя, одевают всех одинаково, на упаковках с игрушками им рисуют девочек с автоматами, а мальчиков с куклами, про белоснежку не читают, потому что ее там насилуютона там одна, а гномов аж семеро, а читают о платонических утехах жирафов... К какому, на ваш взгляд, употреблению будут годны эти мальчики, когда вырастут, - и в каких словах вам удалось бы убедительно сказать, что воспитывать их так не надо, но теория все-таки верна

[pahmutova]

Ну вот видите, то вас перехвалили за непаттерноподверженную орфографию, вы жаловались, теперь значит откат пошёл

[osyotr]

Нет. То был девочковый террор, вы предлагаете мальчиковый террор, по сути то же самое. Надо направо положить конструкторы, налево кукол, и ни к какому выбору никого не поощрять. Собственно, я знаю людей, которые такие эксперименты проделывали со своими мелкими из веселого интереса, а чем они кончались, можно, наверное, не говорить. А те воспитатели и методисты, буржуйские, жалуются на детей, я сам читал, - ах нет, не на детей, на мальчиков: девочка сложит домик, полюбуется и уйдет, а домик оставит, какая заинька; а мальчик достроит, полюбуется и смахнет эдак лихо. А это зачатки авторитаризма - я не шучу, их слова - и агрессия, и его начинают ломать... мальчика, не домик. Итак, со всем остальным-то как быть - одежда, личные местоимения, Золушка и Принц, Руслан и Людмила, Ромео и Джульетта, Парис и Елена?.. Где грань, на которой остановиться надо, какой брюссельский педагог мне ее назначит? Вы культуры хотели - а это разве утка, что в Италии Шекспира вовсю пытаются запретить в школах? Сексист, антисемит, все дела. Где ваши

[pahmutova]

С личными местоимениями вопрос кое-где уже решён (иметь различия по м. ж. внутри одушевлённого рода и категорию рода в глаголах не всем языкам везёт, разделение идёт в индоевропейских языках, как вам известно, обычно неодушевлённый/neutrum -- одушевлённый

[osyotr]

(Разумеется, я оговорился; Данте и хотят запретить. Сексист, антисемит...)

Логично. Нет половой психологии - нет собственно полового инстинкта, есть инстинкт вообще, универсальный. Это лучше, потому что когда он половой, то слишком очевидно разнится у М и Ж, а теория доказала, что так быть не может: есть топливо, а уж социальные заморочки заставляют юношей и дев - одних газовать, а других поспешать медленно. (Пророчествую; и гад буду, если какой-нибудь гуманист не придет от заката Солнца не скажет это же слово в слово в ближайшие годы.)

Если там с местоимениями вопрос решили, то нам здесь, конечно же, бояться нечего.

[pahmutova]

Инстинкт универсальный и яблоко одно на двоих.

Я тут у метро купила у одной женщины, дачные.
Отлично на вкус.

[osyotr]

А гормоны и гон у подростков выдумали бородачи вместе с домостроем. Знаю я теперь, что это за яблоко было, одно на двоих.

[pahmutova]

Вот и мне так кажется уже, что выдумали, что не со мною это было.
Пойду ещё яблочко скушаю.

Может, конечно, ослиные уши вырастут (или рога, как в малороссийской версии), а может и наоборот...

[_zazulya_]

«Замятин писал, Хаксли писал, Орвелл писал, а улучшители человечества бодры, как прежде.»

Я бы сказала в десятки раз бодрее, благодяря открывшимся техническим возможностям

[osyotr]

Да, я пожалел, что не написал "бодры, как никогда", оно и ритмически лучше, и точнее.

[pahmutova]

Обычно я играю в Джонни-Дикаря, а тут меня сделали Линайной.
Это всё мужское доминирование в скрытой форме, застращали.

[osyotr]

Зато она почти альфа.

[pahmutova]

Plus ultra.