Оно неплохое, у него есть хорошие стороны и я иногда сама им пользуюсь. Оно намного лучше, чем народ-механизм. Но он не решает важного вопроса - а народ-то где? Ноги не весь организм и голова не весь организм, так и шахтеры не народ и учителя не народ, то есть каждый может говорить за свой "орган", за свою социальную прослойку, а кто может говорить
(
Read more... )
разве не писатель?
Толстой, Чехов, Достоевский разве не были голосом народа своего времени?
Reply
Reply
Reply
Что до источника, из которого черпают писатели, вы читали эссе Честертона про три типа людей? (легко нагугливается)
Reply
некоторые вещи я предпочитаю делать добровольно, по собственной инициативе :)
активность к труду проповедую и рад этому в других людях
> вы читали эссе Честертона про три типа людей?
уже прочел по вашей рекомендации, спасибо, весьма интересный взгляд
хорошо потраченные "18 минут"
P.S.
Конечно есть авантюрный вопрос к вам, к какому из трех типов вы причисляете собственно себя?
Я спрашиваю с авантюрой, но без камня за пазухой, чистосердечно.
Reply
Reply
Reply
это трудно не заметить.
я жалею, что неизменное желание читать не приходило ко мне с молоду. :)
никогда не любил спорт, поэтому освоив навык чтения двигаюсь со своей комфортной для меня скоростью,
восхищаясь эрудицией других, хотя надо признать в моем круге знакомств таких немного. :)
> А что за авантюра в таком просто вопросе?
хотелось знать насколько вы самокритичны и насколько самодовольны :)
Reply
Reply
Leave a comment