О пресловутом просветлении.

[nimius]

Читая, сей пост, ушел в ступор от последней фразы: «Когда же случится просветление, наслаждаться чем-либо будет уже некому»Мне трудно сказать что я не согласен, но и согласится, лично мне, трудно. Хотя, как говорится, разговор беспредметный, о фрукте который как бы никто не пробовал. А может, все-таки пробовал кто? Ну не могу я выключить в себе

Comments

[0_nihil]

))) Ты ни когда не поймаешь Учителя

[nimius]

Такая быстрая реакция. :))

ДА я все понимаю, сам мог бы нечто такое написать. Но я люблю все подвергать сомнению, терзать, рвать, разбирать по деталькам.

Тебе эта фраза по моему очень нравится, мне кажется, я у тебе ее уже встречал, а может и не у тебя. Ты ее почувствовала, а я нет. Чтоб мне чувствовать нужно разобрать.

Ведь очень часто случается именно так как я написал. От части это и про меня, только давно.

Она будет верна только если смотреть на нее с совершено определенного метафизического ракурса, но он не виден абсолютно всем. Его очень трудно описать словами. Нужно вводить очень много дополнительных объяснений.

Посему, в определенных рамках она не верна и те кто ее читают, в большинстве своем трактую не правильно, возможно и я в их числе.

[alexold]

«Когда же случится просветление, наслаждаться чем-либо будет уже некому»

А если я напишу что Земля имеет форму чемодана, ты мне то же на слово поверишь? Логика здесь не применима, она слишком завязана на границы. Слово просветление, просветлением не является. Оперируюя словами получишь только слова. Реальные операции происходят не с отражением, а с оригиналом.

Есть такой коан - что было раньше курица или яйцо?
На словах тупик. А жизнь его переступила - вон и курицы и яйца.

[nimius]

Вот и я о томже, слова всё, слова...

И хорошо если они позитив порождают, а не как в пословице про закон - ... куда повернешь туда и вышло...

[hitrjuga]

вообще-то, под просветлением всегда понимали - осознание себя, а это бесконечный процесс, точка никогда не наступит.

[nimius]

О этом и толковал. Чтобы не понимали под просветлением, человек не должен потерять себя в себе. Может поменяться восприятие себя в себе и восприятие мира, но некое Я, некое семя или искра, заложившая в нас индивидуальность, всегда должна остаться, по крайней мере лежеть в зоне видимости и доступности.

Фраза просто интересная ее можно толковать как угодно, так сказать в силу своей извращенности, но очем-то интересеном она всетаки говорит...