Об "Левиафане"

Jan 13, 2015 22:03

Встретил тут мнение, что "Левиафан" - русофобское кино ( Read more... )

кино

Leave a comment

darkdanchik January 13 2015, 19:10:41 UTC
Среди истоков картины - судьба американца Химейера. Можно, для непосвященных, чуть подробнее ( ... )

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 19:12:15 UTC
И что?

Reply

darkdanchik January 13 2015, 19:14:08 UTC
Почему американцы не снимают кино про реального Химейра, а у нас "воплощается эта история в наших реалиях"?

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 19:18:31 UTC
Во-первых, откуда известно, что не снимают?
Мы американское кино знаем по паре-тройке десятков фильмов, которые попадают в прокат. Снимают же их там сотнями.
Во-вторых, не вижу проблемы в заимствовании сюжета и переосмысления его с точки зрения русского человека.
Мы же не отрицаем Крылова и Лафонтена из-за того, что Эзоп был первым?:)
В-третьих, это же прекрасно, что американцы профукали тему, а наши сняли замечательный фильм и собрали кучу премий.

Reply

darkdanchik January 13 2015, 19:26:28 UTC
Гугл "Marvin Heemeyer movie" не знает (токмо документалка Killdozer)... Оттуда и знаем. Проблема не в сюжете, а в порождаемом сюжетом образе. Можно ведь снять замечательный фильм и оставить место развития события на исторической родине. Правда премию в этом случае могут не дать...

P.S. Вот тут пара фотографий с частными домами мешающими строительству.
http://drugoi.livejournal.com/3787565.html?page=3

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 19:45:57 UTC
Хорошо. П. 1 мы опровергли. Остались ещё пп. 2 и 3)))

Reply

darkdanchik January 13 2015, 19:49:12 UTC
Так с пунктами 2 и 3 я согласен. Я не понимаю зачем нужно тиражировать мифы о нашей действительности при наличии не нашей объективной реальности.
Мне и так с коллегами-иностранцами тяжеловато общаться из-за стереотипов, так еще наши креативные таланты подкидывают "детской неожиданности" лопатами.

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 19:51:27 UTC
"зачем нужно тиражировать мифы о нашей действительности при наличии не нашей объективной реальности"

Не совсем понял. Почему звягинцевы должны писать сценарии и снимать фильмы о России и в России, когда можно снимать фильмы об америках и в америках? Так там свои режиссёры и свои фильмы.

Reply

darkdanchik January 13 2015, 19:53:35 UTC
Почему звягинцевы должны переносить американский сюжет в Россию? У нас своих сюжетов нет?

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 20:20:32 UTC
Режиссёр, в общем, волен снимать фильм о том, о чём ему интересно снимать:)

Reply

darkdanchik January 13 2015, 20:22:09 UTC
Кто же спорит? Это я выражаю грусть-печаль, о том что режиссерам интереснее премию получить чем образ своей страны улучшить.

Reply

nilsky_nikolay January 13 2015, 20:25:12 UTC
Ну, да. Лучше б он снял самый луччий фильм 6)))

Reply

(The comment has been removed)

darkdanchik January 14 2015, 10:11:05 UTC
Достоевский создал образ мятущейся души способной как на ужасное преступление, так и на раскаяние. Фактически он создал образ русского (не России). Этот образ до сих пор ретранслируется в иностранной культуре. Какого русского не возьми, если он не полный подонок, то именно такой психопат. Хорошо это или плохо? Лично мне не очень нравится.

Reply

(The comment has been removed)

nilsky_nikolay January 14 2015, 14:20:21 UTC
Это просто интереснее с точки зрения драматургии:)

Reply


Leave a comment

Up