Размышления на полях

[nilsky_nikolay]

Разговор с френдом ivankravtsov в очередной раз показал (мне, разумеется, т.к. говорю я от себя), насколько обычный в хорошем смысле слова человек далёк от понимания роли информации в современном обществе и её возможного влияния на это самое общество

Comments

[vveakling]

>И я не вижу причин, по которым общество не могло бы часть полномочий по борьбе с вредными формами делегировать государству

У современного российского общества нет возможности делегировать кому-либо что-либо. Поэтому ваши рассуждения являются просто оправданием угнетения общества якобы во имя этого-же блага.

[nilsky_nikolay]

Бедное российское общество, все-то его угнетают...

[vveakling]

А ещё пенсионный возраст российское общество само себе повысило.

[nilsky_nikolay]

А ещё Путин в подъездах ссыт.

[ivankravtsov]

Я о вполне свободных и демократических странах.

Таких нет. Это фантастика.

[nilsky_nikolay]

Интересно девки пляшут...

А они есть вообще, другие страны? Или мир заканчивается в Шепетовки, о берега которой разбиваются волны мирового океана?

[ivankravtsov]

Есть, но они в целом ничем не лучше нашей в плане ограничения свободы и демократии. Т.е. я бы не стал их называть ни свободными, ни демократическими кроме как по внешним признакам. Но внешние есть и у нас. Не прям достижение.

[kouzdra]

На сам деле ругань в сми и пропаганде - явление мягко говоря не новое. Она малоэффективна - к ней очень быстро вырабатывается иммунитет как раз (ну собственно "путин-хуйло" и "панк-молебны" повредили только самим пропагандистам), а попытки ее давить как резко повышают эффективность корректных по форме и деструктивных по содержанию наездов на "ценности".

Собственно пропаганда Трампа в значительной степени и построена на том, что в условиях тотального засилья политкорректности вполне корректное отрицание скажем толерантности и гендерного равпроправия выделяется уже этим фактом - потом стрейзанд-эффект и оппоненты все делают за тебя.

Собственно российская демпропаганда уже на эти грабли наступила и щас наступает госпропаганда.

Та же "рашка" кстати куда менее деструктивна скажем формулы "государство "РФ"

[nilsky_nikolay]

Политкорректность - это из темы содержания, а не формы.
Я говорю про форму.
В рамках приемлемой формы общество само разберётся, какие наезды на ценности деструктивны, а какие - нет.
Неприемлемая форма общения и высказывания мыслей приводит к тому, что сначала выдавливаются комментаторы с корректными формами общения (им просто некомфортно), затем остаются только "деструктивные" комментаторы, и у наблюдателя/читателя волей-неволей создаётся искажённая картина общественного отношения.
Я потому и написал, что для людей с доинтернетной психикой определённый блок ещё работает - "даже десять комментариев в интернете не есть адекватная картина общества", у людей с интернетной психикой будет другая логика вне зависимости от числа комментариев - "90 процентов общества разделяют/не разделяют эту точку зрения", и работа мысли будет этим искажением нарушена.
Корректная форма общения, т.е. не направленная на эмоциональное негативное воздействие на человека, в любом случае будет противодействовать неадекватизьму.

[kamikaje]

Стадный инстинкт следования в русле "общественного мнения". Если для индивидуума оценка общества важнее самооценки - он так останется бараном в стаде (клинические случаи нарциссизма не рассматриваем).

[smertnyy]

Вот этот вот упор на "опасные внешние силы" выдает конспиролога.

[nilsky_nikolay]

Да, нет никаких опасных внешних сил. Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году.