Apr 12, 2018 00:40
Очень часто приходится читать про то, что Россия ничего не делает в ответ на действия Украины, Англии, США и далее по списку.
Нередко пишущий об этом заканчивает мысль суровым приговором: Россия потеряла лицо.
Между тем, потерей лица была бы именно суета и попытка выйти за рамки того рационального ответа, пусть он даже кажется непропорционально малым, который только и возможен в войне нервов.
Потому что любой иррациональный ответ, пусть даже на иррациональную ситуацию, не просто бессмысленен - все мы понимаем, на какое место нанизывают в Киеве, Лондоне или Вашингтоне любые ноты протеста, - но часто в прямую играет на руку возмутителям спокойствия.
Повторюсь в тысячный раз: сегодня борьба идёт за умы международного сообщества. В рамках этой борьбы Россия должна продемонстрировать этому самому сообществу свою прагматичность, честность, открытость и спокойствие. Именно их, а не способность плюнуть слюной в ответ на слюну сумасшедшего. Плюнуть в ответ может каждый дурак, а вот спеленать и дождаться выздоровления...
Тактические успехи России в ближневосточном клубке могут быть переведены в разряд стратегических только в случае демонстрации Россией своей выносливости и устойчивости без потери рациональности. То же относится и ко всему миру в целом. Уже завтра России придётся с большей, чем до сегодняшнего момента, активностью налаживать связи со многими странами. Как вы думаете, с каким имиджем это будет удобнее делать?
P.S. Если бы в ответ за сбитый самолёт Россия разбомбила Анкару, ситуация точно была бы лучше, чем она есть сегодня? Так с чего вы взяли, что разбомбленный за Скрипаля Лондон или разбомбленный за "Норд" Киев через несколько месяцев оказались бы лучше, чем не разбомбленные?
полуразмышлизм,
так просто,
про срывателей покровов,
актуальное,
незанимательное обществоведение