Странно

[nilsky_nikolay]

То там, то сям кто-нибудь что-нибудь скажет-напишет про возможную - большую или малую - сделку США с Россией, про какие-то размены, обмены и прочий геополитический бартер

Comments

[gosh100]

Вот я тому же удивляюсь, ведь нечем меняться. Какие-то видимо у западников там странные идеи чешутся, а наши прихлебатели подхватывают.

[nilsky_nikolay]

Западников-то как раз можно понять. "У вас Манхэттен, у нас барахла на 60 гульденов - айда меняться!" - для них дело привычное:)

[nilsky_nikolay]

Особенно, когда у нас такое:

[zemfort1983]

С Четвёртым Рейхом сделок не будет. США нам могли бы предложить компромисс при условии возврата территорий по состоянию на 01.01.1991, но этого не сделают, так как зачем им усиливать Россию? Хотя прямых противоречий наших национальных интересов, в отличие от немецких, нет.

[nilsky_nikolay]

А какие территории США забрали у России после 01.01.1991?

[zemfort1983]

Не они забрали. Но могли бы не препятствовать возврату.

[nilsky_nikolay]

Да они пока и не препятствуют:)

[de_la_mitrio]

Сделка может быть в смысле установки линий разграничения.

[nilsky_nikolay]

Если я правильно понимаю товарищей из Кремля, задача состоит в ликвидации однополярного мира как класса. Мне кажется, что в этой концепции уже не интересны никакие линии разграничения в формате "США-Россия", поскольку требуется формат "США-Россия-Х", где Х - неопределённая на данный момент совокупность государств. Так что, наверное, "всё только начинается" (с).

[de_la_mitrio]

Ну да, как-то так. Линия разграничения именно для этого формата: куда и мы, и они перестают лезть. Не в географическом смысле, а в пространственном: в смысле кибера, фэйков, спонсирования "вооруженной оппозиции"/"кровавых режимов" и др.

[nilsky_nikolay]

А на это они "пойтить не могу". Пока оно не станет уже общетребуемым. Но до этого ишшо далеко. Потому и нет ничего у Кости Сапрыкина для обмену:)

[mutoids]

Предложить-то может быть и есть что. Проблема в том, что в США сейчас просто нет силы, которая могла бы что-то всерьез обещать. Ее, кстати, там уже давно нет. Из-за чего многие проблемы, кстати.

[nilsky_nikolay]

Ага, и это тоже.

[happy_coder]

Предложить очень-очень есть что

[nilsky_nikolay]

1. А у нас разве не совместный космос настоящего? В космос будущего каждый сейчас пытается по-своему. Тут вряд ли кто-то будет кому-то что-то совмещать, ибо сливки уж больно привлекательные. Это что касается носителей. Что касается носимого, то, конечно, ряд технологий нам критически нужны. Но кто ж их даст

[happy_coder]

>> То, о чём вы пишете - это тактические моменты. А заруба пошла за стратегические

[nilsky_nikolay]

Стратегический момент - это политическая система мира.

"нет"

Как нет? МКС вместе, астронавтов их возим, движки продаём. Выше этого только "РосАмероКосмическаяКорпорация им. Циолковского". Но это из области фантастики.

"вот и надо вместе пытаться"

А зачем?

"вестингауз держит вдвое большую долю, чем мы"

На самом деле, не сильно больше у него доля. У них чуть больше 20, у нас около 20. Нет кратного разрыва.

"меняем на ... наши деньги"

Уолл-стрит смеётся в голос.

"Это нелояльное США"

А зачем нам лояльное к США?

Мой тезис был не о том, что они могут предложить в принципе, а о том, что, чтобы они не предложили из того, что могут предложить в принципе, нам малоинтересно сегодня в принципе.