интуицию, разум, привычки-автоматизмы, инстинкты-рефлексы и их соотношения. а как иначе вы определите, кто зомби, кто демон, кто животное, а кто и человек?
эта кобовская классификация типов строя психики кроме того, что метрологически не состоятельна, она ещё и элементарно терминологически и концептуально не состоятельна. почему не может быть зомбированных демонов или демонических зомби? а животных за что обидели? мне порой кажется, что животные порою гораздо более человечны, чем гомосапиенсы. :)
)) интересно: концепция концептуально несостоятельна? концепция, как один из важнейших постулатов вводящая меру, не состоятельна метрологически?))
вообще-то стоит глубже вопрос изучить. насколько я понимаю, строй (настрой?) психики может меняться и быть неустойчивым. утром проснулся человеком, а потом - бац! - наступили на ногу, разозлился и включилось животное, изменился настрой, потом бухнул, и соответственно покатилось... и т.п.
КОБ я тут коснулся лишь в сравнении и соотнесении с меняйловской концепцией - нашёл параллели. ролик о строях психики более информативен, чем картинка.
"животные порою гораздо более человечны, чем гомосапиенсы". так и есть! потому-то в массе своей гомосапиенсы и предстают в виде т.ск. "опущенных в противоестественное".
ребята, вы не внимательно читали, по поводу животных: "В рамках заложенной программы у них могут быть проявления и проблески господской и товарищеской точек зрения."
Comments 16
дайте измерительный инструмент.
Reply
Reply
а как иначе вы определите, кто зомби, кто демон, кто животное, а кто и человек?
эта кобовская классификация типов строя психики кроме того, что метрологически не состоятельна, она ещё и элементарно терминологически и концептуально не состоятельна.
почему не может быть зомбированных демонов или демонических зомби?
а животных за что обидели? мне порой кажется, что животные порою гораздо более человечны, чем гомосапиенсы. :)
Reply
интересно: концепция концептуально несостоятельна? концепция, как один из важнейших постулатов вводящая меру, не состоятельна метрологически?))
вообще-то стоит глубже вопрос изучить. насколько я понимаю, строй (настрой?) психики может меняться и быть неустойчивым. утром проснулся человеком, а потом - бац! - наступили на ногу, разозлился и включилось животное, изменился настрой, потом бухнул, и соответственно покатилось... и т.п.
КОБ я тут коснулся лишь в сравнении и соотнесении с меняйловской концепцией - нашёл параллели. ролик о строях психики более информативен, чем картинка.
"животные порою гораздо более человечны, чем гомосапиенсы". так и есть! потому-то в массе своей гомосапиенсы и предстают в виде т.ск. "опущенных в противоестественное".
Reply
Reply
Leave a comment