Вопрос

[nikolay_saharov]

"Запад ненавидел Царскую Россию, Сталинскую Россию, Брежневскую Россию, Ельцинскую Россию, теперь ненавидит Путинскую Россию - так, может, дело не в прилагательных?"

chern_molnija

Comments

[alan_gazanov]

+

[garden_vlad]

"ненавидел Ельцинскую Россию?" - вряд ли.
К этому периоду Запад относился даже очень благожелательно, хотя и с презрением.

[nikolay_saharov]

До Чечни.

[predsovmina]

"Запад ненавидел Царскую Россию"

Вся фраза - бред, но эта часть в особенности.
Достаточно почитать хороший учебник истории, чтобы вспомнить, что Россия всегда жила прагматическими союзами со странами, которые сейчас принято называть "Западом" (кстати, и само это понятие появилось не так давно).
Сами эти страны тоже жили прагматическими союзами, в том числе и с Россией друг против друга. Такова история международных отношений.
Просто многим в России, похоже, очень нравится представлять себя в осажденной крепости, окруженной врагами. На этот миф многое можно списать. В том числе и недостатки собственной системы (происки Запада!), и собственную злобу и ненависть, неумело маскируемую под праведный гнев.

[grigoriyz]

Я с Вами полностью согласен, только режет
слух слово "бред" - звучит как неуважение к оппоненту:(

[predsovmina]

Ну, это ведь ответ на репост с какого-то анонимного ЖЖ, компилирующего анекдоты и смешные картинки.
Так что, если и есть определенное неуважение к оппоненту, то его никак нельзя относить к хозяину данного журнала.

[grigoriyz]

Я этого не заметил:)
Тогда вообще всю правильно!

[ortolog]

--Вопрос.

Раз спрашивают, отвечаем.
Вопрос, вытекающий из абсурдного заявления также абсурден.
Дело же абсурдности всего этого заявления не в прилагательном, а:

1) в подлежащем "Запад", выраженным существительным ед.числа, 2-го лица, Им.Пад;
2) в сказуемом "Ненавидел", выраженным глаголом прош.времени;
3) в определении "Россию", выраженным существительным ед.числа, 2-го лица, Вин.Пад.

Дополнения, выраженные прилагательными не имеют значения ни для осмысленности, ни для бессмысленности всего предложения. Они лишь дополняют несуразность всей фразы.
Хотя предложение сложноподчиненное и имеет подчиненную часть "теперь ненавидит Путинскую Росси", но его основная часть является однозначно неверным утверждением, так как

[nikolay_saharov]

Занятно, но не более.
Достаточно вспомнить Крымскую войну или отношение Европы к русско-турецким войнам за освобождение Балкан...
Со Сталиным и Брежневым и так все ясно...
С Путинской Россией - видим наяву...
Вопрос есть только в отношении России ельцинской.
"Запад", конечно же, не личность а согласованная политика финансовых элит Европы и США.

[ortolog]

На такие вопросы предпочтительнее грамматика, чем отвлеченная демагогия. Она более точна и, как говорили античные философы, является матерью и диалектики, и риторики, и дискуссии. Она уводит диспут из области демагогии в конкретику, избавляет от неопределенностей и служит взаимопониманию

[nikolay_saharov]

- сами были абсолютным "Западом" -

Потому и потеряли Россию, которая "западом" не была. Как не был "западом" ни 2-й и 3-й Александры и Царь-мученик Николай именно за это и убитый.

- предполагать, что все на Западе ненавидят Россию - это и нелепо, и дико -

Конечно, но так никто и не предполагает. Речь идет лишь о правящих "элитах"...

[ortolog]

Что касается Крымской Войны, то из нее никак нельзя вывести ненависть европейских элит (царственных домов) к России вцелом. Это была вполне закономерная геополитическая война между конкурентами за сферы влияния (конкретно на Балканах

[nikolay_saharov]

- Они для Великобритании как зеница ока -

Да ну?
С какого, спрашивается, перепуга?
Что делать WASPам на Босфоре?

- Россия была очевидным соперником Великобритании -

Наверное русские высаживались в Британии, а не они в Крыму...
У России 19 века были планы воевать с Англией за ее колонии?
Первый раз слышу.
Да, вы правы, "никакой ненависти", - один политес, так же как в Дрездене, Хиросиме и Нагасаки...
Иуды протурецкие...

[predsovmina]

Эка вы все в одну кучу валите.
WASP-ы - это про американцев.
Впрочем, для истинного русского патриота (такого, как Дугин, Жириновский и иже с ними) это не так уж и важно.

[nikolay_saharov]

WASP - это вообще-то "белый англосаксонский протестант".
Так что далеко не каждый американец - WASP...