"Запад ненавидел Царскую Россию, Сталинскую Россию, Брежневскую Россию, Ельцинскую Россию, теперь ненавидит Путинскую Россию - так, может, дело не в прилагательных?"
На такие вопросы предпочтительнее грамматика, чем отвлеченная демагогия. Она более точна и, как говорили античные философы, является матерью и диалектики, и риторики, и дискуссии. Она уводит диспут из области демагогии в конкретику, избавляет от неопределенностей и служит взаимопониманию. Грамматика, наряду с математикой, являлась всегда неотъемлемой базовой частью философского образования.
Элиты Российского Царствующего Дома сами были абсолютным "Западом" (и в Х, и в ХVIII, и в ХХ вв, вплоть до Революции 1917). И на самом Западе велись непрерывные войны между гос-вами и нациями на протяжении 2-х тысяч лет. Но это не дает ни одной европейской нации повод полагать, что она ненавидима всеми.
В эпоху Советской, точнее Коммунистической России (так как Советской, она стала лишь с 1990 г, когда ее Высшим действительным органом власти стал Совет Феdерации, тогда как в СССР верховная власть была у ЦК КПСС, а не у Совета Национальностей или Совета Народных депутатов), советская элита (партийная номенклатура) действительна была чужда западным элитам и рассматривалась ими враждебно. Хотя со Сталиным и Хрущевым, как царями, а не представителями советской элиты, западные деятели имели дело и заключали как экономические, так и военные союзы.
Но предполагать, что все на Западе ненвидят Россию - это и нелепо, и дико. Этим психическим комплексом неполноценности (манией или фобией) страдали долгое время евреи, так как не имели государства и были изгоями во всех странах. Но болеть этим комплексом русскому должно быть стыдно. Русские люди сами себе наносят все беды и весь вред. Всегда страдают от собственной дури. Именно она является нашим основным врагом. Все века. А искать на стороне основного врага - удел немощных и глупых.
Это не совсем так, дорогой Николай. И Александры 2-й и 3-й и Николай Александрович были совершенно западными людьми и по психологии (менталитету), и по образованию (Государь самые сокровенные письма жене писал по-английски). Впрочем, как и всякий образованный русский человек - совершенно западный человек (вспомните, хоть Таню Ларину, письмо которой Онегину, Пушкину пришлось перевесть с французского:).
Да, они были Православными, без сомнения. И их Православные традиции тоже были западного образца.
Человек - это то, что он любит, дорогой Олег. Чтобы понять кто были эти Государи нужно не изучать язык писем, а просто посмотреть какой они видели Россию. Их правления - резкий поворот от "европейской" архитектуры к "русскому стилю". Просто посмотрите на созданный Царем-мучеником для себя и своей семьи Федоровский городок в Царском селе и вы поймете куда стремилась его душа.
- всякий образованный русский человек - совершенно западный человек -
Слава Богу это не так. Поверьте, Данилевский, Леонтьев, Трубецкой, Лев Гумилев, Шафаревич вполне образованные русские люди... :)
--Их правления - резкий поворот от "европейской" архитектуры к "русскому стилю".
Русский стиль архитектуры - абсолютно западный европейский стиль. Восточный стиль - это Ближний Восток и Дальний Восток. Ничего общего с их стилистикой (арабской или иранской или китайской), русский стиль не имеет. Он плоть от плоти и кровь от крови Европейский стиль со своими незначительными особенностями, но как и всякая европейская нация привносит в западный стиль свою специфику. Европейский стиль это не только различные по своим особенностям британский, испанский, французский, голландский или итальянский, но и германский, и польский, и русский и т.д..
--Поверьте, Данилевский, Леонтьев, Трубецкой, Лев Гумилев, Шафаревич вполне образованные русские люди... :)
Конечно. Все они до одного, абсолютно европейские западные люди, ибо русская культура - это западная культура.
Типичный московский модерн - набор из разных европейских стилей со стилизацией "а ля рюсс".
1.Крыша из загородных домов французской Британи; 2.Фасад: Французское барокко с элементами нарышкинского барокко (наличники окон второго этажа из южной Италии, которую предпочитал Нарышкин), элементами флорентийского барокко (окна первого этажа), которое устремилось в Россию в конце ХVIII в и элементами ярославского барокко (запузаченные колонны на башенке на втором этаже). Облицовка - типична для английского особняка.
Разная стилистика, но одна и та же европейская архитектура. Фасад в два этажа, высокая крыша с навершнями и башенками и т.д.. Есть несущественная разница в элементах декора (с национальным колоритом). Но не в архитектуре. Архитектурные корни этого московского особняка во французском барокко и это очевидно. Куда существеннее разница в материале. Один кирпичный, другой из тесанного камня. На одном крыша жестяная, на другом черепичная.
Если на классический английский костюм нашить вологодские кружева и брюки заправить в сафьяновые сапоги с загнутыми носками и высокими каблуками да вместо котелка надеть кучерский цилиндр, то покрой костюма от этого не изменится. Он все равно останется европейским костюмом.
Грамматика, наряду с математикой, являлась всегда неотъемлемой базовой частью философского образования.
Элиты Российского Царствующего Дома сами были абсолютным "Западом" (и в Х, и в ХVIII, и в ХХ вв, вплоть до Революции 1917). И на самом Западе велись непрерывные войны между гос-вами и нациями на протяжении 2-х тысяч лет. Но это не дает ни одной европейской нации повод полагать, что она ненавидима всеми.
В эпоху Советской, точнее Коммунистической России (так как Советской, она стала лишь с 1990 г, когда ее Высшим действительным органом власти стал Совет Феdерации, тогда как в СССР верховная власть была у ЦК КПСС, а не у Совета Национальностей или Совета Народных депутатов), советская элита (партийная номенклатура) действительна была чужда западным элитам и рассматривалась ими враждебно. Хотя со Сталиным и Хрущевым, как царями, а не представителями советской элиты, западные деятели имели дело и заключали как экономические, так и военные союзы.
Но предполагать, что все на Западе ненвидят Россию - это и нелепо, и дико. Этим психическим комплексом неполноценности (манией или фобией) страдали долгое время евреи, так как не имели государства и были изгоями во всех странах. Но болеть этим комплексом русскому должно быть стыдно.
Русские люди сами себе наносят все беды и весь вред. Всегда страдают от собственной дури. Именно она является нашим основным врагом. Все века. А искать на стороне основного врага - удел немощных и глупых.
Reply
Потому и потеряли Россию, которая "западом" не была. Как не был "западом" ни 2-й и 3-й Александры и Царь-мученик Николай именно за это и убитый.
- предполагать, что все на Западе ненавидят Россию - это и нелепо, и дико -
Конечно, но так никто и не предполагает. Речь идет лишь о правящих "элитах"...
Reply
Впрочем, как и всякий образованный русский человек - совершенно западный человек (вспомните, хоть Таню Ларину, письмо которой Онегину, Пушкину пришлось перевесть с французского:).
Да, они были Православными, без сомнения. И их Православные традиции тоже были западного образца.
Reply
Чтобы понять кто были эти Государи нужно не изучать язык писем, а просто посмотреть какой они видели Россию.
Их правления - резкий поворот от "европейской" архитектуры к "русскому стилю".
Просто посмотрите на созданный Царем-мучеником для себя и своей семьи Федоровский городок в Царском селе и вы поймете куда стремилась его душа.
- всякий образованный русский человек - совершенно западный человек -
Слава Богу это не так.
Поверьте, Данилевский, Леонтьев, Трубецкой, Лев Гумилев, Шафаревич вполне образованные русские люди... :)
Reply
Русский стиль архитектуры - абсолютно западный европейский стиль.
Восточный стиль - это Ближний Восток и Дальний Восток. Ничего общего с их стилистикой (арабской или иранской или китайской), русский стиль не имеет. Он плоть от плоти и кровь от крови Европейский стиль со своими незначительными особенностями, но как и всякая европейская нация привносит в западный стиль свою специфику. Европейский стиль это не только различные по своим особенностям британский, испанский, французский, голландский или итальянский, но и германский, и польский, и русский и т.д..
--Поверьте, Данилевский, Леонтьев, Трубецкой, Лев Гумилев, Шафаревич вполне образованные русские люди... :)
Конечно. Все они до одного, абсолютно европейские западные люди, ибо русская культура - это западная культура.
Reply
Ну да, - такой же "европейский" как и Тадж-Махал...
Reply
1.Крыша из загородных домов французской Британи;
2.Фасад:
Французское барокко с элементами нарышкинского барокко (наличники окон второго этажа из южной Италии, которую предпочитал Нарышкин), элементами флорентийского барокко (окна первого этажа), которое устремилось в Россию в конце ХVIII в и элементами ярославского барокко (запузаченные колонны на башенке на втором этаже).
Облицовка - типична для английского особняка.
Вот Франция XVII в.
Reply
Для меня на снимках совершенно РАЗНАЯ архитектура.
Reply
Куда существеннее разница в материале. Один кирпичный, другой из тесанного камня. На одном крыша жестяная, на другом черепичная.
Если на классический английский костюм нашить вологодские кружева и брюки заправить в сафьяновые сапоги с загнутыми носками и высокими каблуками да вместо котелка надеть кучерский цилиндр, то покрой костюма от этого не изменится. Он все равно останется европейским костюмом.
Reply
Leave a comment