К вопросу о том, почему у бойцов Мозгового из десяти РПГ сработало только три
Оригинал взят у dimka34 в К вопросу о том, почему у бойцов Мозгового из десяти РПГ сработало только три
Оригинал взят у autocatalogue в К вопросу о том, почему у бойцов Мозгового из десяти РПГ сработало только три
Не знаю как кого, но меня особо взволновали слова Алексея Мозгового, сказанные об обороне Лисичанска (это тут: http://autocatalogue.livejournal.com/730330.html ). И особо мне захотелось разобраться - а почему собственно так произошло, что из десяти РПГ сработало только три?
Не буду копать историю со стороны имевшегося предательства в рядах ополченцев, об этом было много разной информации начиная с момента первого штурма аэропорта Донецка, когда полегло много бойцов Новороссии. Были уже многочисленные разборы той ситуации, включая упоминание конкретных лиц (предателей в Донбассе; надеюсь, ополченцы всех уже ликвидировали; а тех, кто скрылся на территории России, придёт время и тоже вычислят). Тогда же всплыла информация о том, что ополченцев снабжали бракованными противотанковыми средствами. Позже, после того как Стрелков сотоварищи вышел с минимальными потерями из окружённого Славянска, укры обнаружили в здании мэрии Славянска целый арсенал противотанковых средств и начали пиарить это вооружение как поставленное из России и пр., и др. (в Киеве даже выставку организовали). Блогеры уже опубликовали посты, в которых сообщили, что то были противотанковые средства из тех самых бракованных партий... Кстати, были также опубликованы фото с крупными планами маркировки, на которых были указаны номера партий, и по цифирькам спецы могли определить и заводы-изготовители, и годы/месяцы изготовления, и даже смены, которые изготавливали. Естественно, к этим циферькам у кого-то были точные расшифровки...
Итак, в тех случаях выяснилось, что РПГ были изготовлены ещё во времена СССР, причём некоторые из них датированы даже не 1980-ми годами, а 1970-ми.
Вчера, гуляя в Алабино по выставке "День инноваций Минобороны России", я остановился у стенда ОАО «НПО «Базальт» и кратко поговорил со специалистами этого предприятия на тему сабжа. Чем занимается НПО «Базальт», широко известно, поэтому здесь рассказывать не буду (кому интересно - сходите на их сайт http://bazalt.ru/ ). Замечу - сразу признался, что в этом вопросе я полный дилетант, никогда из РПГ не стрелял (это правда), и никогда в глаза его не видел, даже на фото (это неправда). :) И вот что мне, как дилетанту, рассказали.
Во-первых, НПО «Базальт» за период, начиная с после распада СССР, официально не поставляло никаких противотанковых средств на Украину. Неофициально это предприятие ничего не могло вообще куда-либо поставлять. Насколько известно представителям этой компании, через каких-либо официальных посредников ("Рособоронэкспорт") на Украину ничего из продукции разработки НПО «Базальт» за указанный период, то есть за примерно 23 года, не отгружалось. От себя добавлю домыслы - что-то отгружать в 1990-е не было смысла, так как со времён СССР на Украине остался довольно значительный арсенал. Но что-то новое из современных российских РПГ на Украину к ополченцам вряд ли попадало...
Во-вторых, на Украине, по мнению специалистов НПО «Базальт», присутствовавших на выставке, нет никаких предприятий, которые могли бы самостоятельно изготавливать РПГ. Все эти производства остались в полном объёме на территории России. Свои собственные производства РПГ Украина создать не смогла, или не захотела. По крайней мере, нет данных о том, что Украина что-то из РПГ создала своё. Замечу - мы разговаривали только про РПГ, ПТРК и прочие средства (огнемёты) мы не затрагивали (по ПТРК у Украины, по моим данным, что-то "теплится").
В-третьих, у любого РПГ есть срок хранения. Насколько я понял из разговора со специалистами НПО «Базальт», гарантийные сроки хранения - 10 лет. Учитывая вышесказанное, все РПГ в арсенале укропов превысили срок хранения минимум в два с лишним раза, а скорее всего в три раза и более. Да, специалисты НПО «Базальт» подтверждают, что и после 20 лет хранения их продукция вполне "работоспособна", однако надо смотреть на условия хранения - температурный режим, влажность, в какой упаковке хранится, как "кантуют" в процессе хранения и т.д. Поскольку никакой информации у специалистов НПО «Базальт» об условиях хранения нет, исключить отказы они не смогли.
В-четвёртых, специалисты НПО «Базальт» сделали предположение, что могло быть неумелое обращение с РПГ. Я со своей стороны это предположение отмёл, хотя специалисты НПО «Базальт» пояснили своё мнение - ведь использовали РПГ не кадровые военные, а ополченцы, и поэтому некоторое незнание матчасти могло быть. Я со своей стороны и этот довод отмёл, поскольку полагаю - за время боёв каждый ополченец уже неоднократно стрелял из всех типов доступного вооружения и знает как с ним обращаться не по-наслышке.
В-пятых... а вот в-пятых мне не удалось узнать. В это время к стенду подошли офицеры российской Армии, и представители НПО «Базальт» дали понять "дилетанту", что время, отпущенное на аудиенцию, окончено. А вопрос, который я не успел задать, был такой - можно ли намеренно повредить что-то в исправном РПГ советского производства, чтобы визуально это не было заметно, но чтобы он не выстрелил уже никогда? Это было бы интересно узнать с той точки зрения, чтобы предательство всплыло на поверхность. Если же это сделать невозможно, то можно грешить в первую очередь на сроки давности и на условия хранения, если учесть что ополченцы получили (купили) РПГ с укроповских складов или отняли вооружение в ходе боёв (как трофеи). Если это вооружение трофейное, то есть не напрямую со складов попало к ополченцам, тогда всё ещё более интересно - значит укропы также поставлены в аналогичные условия. Но это хотелось бы перепроверить...
Итак, ещё раз - в данном вопросе я полный дилетант, поэтому за рассуждения прошу меня не пинать сильно. Хотелось бы узнать мнение профи, которые забредают ко мне в блог. Ну а если кому-то надобны более точные ссылки на специалистов НПО «Базальт», то фамилий не будет. Диктофон я не доставал, поэтому ничего подтвердить не могу, а специалисты просили не упоминать их имён, так как они люди "непубличные". У кого есть ко мне претензии - все принимаю. А самым дотошным рекомендую воспользоваться случаем и узнать всё напрямую, так как стенд указанной компании весьма часто можно увидеть на различных военных выставках. Ближайшая - Форум "Технологии в машиностроении", в рамках которого будет проводиться выставка "Оборонэкспо-2014". Это в Жуковском, уже на следующей неделе (13 августа - день прессы, 14 и 15 августа - дни для специалистов, 16 и 17 августа для всех желающих. Возможно, и 15 августа будет для всех). Каждый может сам всё узнать, было бы желание (если будет время, я ещё раз подойду на стенд "Базальта", так как аккредитован на все дни). Потом мне не забудьте рассказать что узнали, а то вдруг я как синоптик всё напутал в той теме, в которой совершенно "не в теме". ;)
Оригинал взят у autocatalogue в К вопросу о том, почему у бойцов Мозгового из десяти РПГ сработало только три
Не знаю как кого, но меня особо взволновали слова Алексея Мозгового, сказанные об обороне Лисичанска (это тут: http://autocatalogue.livejournal.com/730330.html ). И особо мне захотелось разобраться - а почему собственно так произошло, что из десяти РПГ сработало только три?
Не буду копать историю со стороны имевшегося предательства в рядах ополченцев, об этом было много разной информации начиная с момента первого штурма аэропорта Донецка, когда полегло много бойцов Новороссии. Были уже многочисленные разборы той ситуации, включая упоминание конкретных лиц (предателей в Донбассе; надеюсь, ополченцы всех уже ликвидировали; а тех, кто скрылся на территории России, придёт время и тоже вычислят). Тогда же всплыла информация о том, что ополченцев снабжали бракованными противотанковыми средствами. Позже, после того как Стрелков сотоварищи вышел с минимальными потерями из окружённого Славянска, укры обнаружили в здании мэрии Славянска целый арсенал противотанковых средств и начали пиарить это вооружение как поставленное из России и пр., и др. (в Киеве даже выставку организовали). Блогеры уже опубликовали посты, в которых сообщили, что то были противотанковые средства из тех самых бракованных партий... Кстати, были также опубликованы фото с крупными планами маркировки, на которых были указаны номера партий, и по цифирькам спецы могли определить и заводы-изготовители, и годы/месяцы изготовления, и даже смены, которые изготавливали. Естественно, к этим циферькам у кого-то были точные расшифровки...
Итак, в тех случаях выяснилось, что РПГ были изготовлены ещё во времена СССР, причём некоторые из них датированы даже не 1980-ми годами, а 1970-ми.
Вчера, гуляя в Алабино по выставке "День инноваций Минобороны России", я остановился у стенда ОАО «НПО «Базальт» и кратко поговорил со специалистами этого предприятия на тему сабжа. Чем занимается НПО «Базальт», широко известно, поэтому здесь рассказывать не буду (кому интересно - сходите на их сайт http://bazalt.ru/ ). Замечу - сразу признался, что в этом вопросе я полный дилетант, никогда из РПГ не стрелял (это правда), и никогда в глаза его не видел, даже на фото (это неправда). :) И вот что мне, как дилетанту, рассказали.
Во-первых, НПО «Базальт» за период, начиная с после распада СССР, официально не поставляло никаких противотанковых средств на Украину. Неофициально это предприятие ничего не могло вообще куда-либо поставлять. Насколько известно представителям этой компании, через каких-либо официальных посредников ("Рособоронэкспорт") на Украину ничего из продукции разработки НПО «Базальт» за указанный период, то есть за примерно 23 года, не отгружалось. От себя добавлю домыслы - что-то отгружать в 1990-е не было смысла, так как со времён СССР на Украине остался довольно значительный арсенал. Но что-то новое из современных российских РПГ на Украину к ополченцам вряд ли попадало...
Во-вторых, на Украине, по мнению специалистов НПО «Базальт», присутствовавших на выставке, нет никаких предприятий, которые могли бы самостоятельно изготавливать РПГ. Все эти производства остались в полном объёме на территории России. Свои собственные производства РПГ Украина создать не смогла, или не захотела. По крайней мере, нет данных о том, что Украина что-то из РПГ создала своё. Замечу - мы разговаривали только про РПГ, ПТРК и прочие средства (огнемёты) мы не затрагивали (по ПТРК у Украины, по моим данным, что-то "теплится").
В-третьих, у любого РПГ есть срок хранения. Насколько я понял из разговора со специалистами НПО «Базальт», гарантийные сроки хранения - 10 лет. Учитывая вышесказанное, все РПГ в арсенале укропов превысили срок хранения минимум в два с лишним раза, а скорее всего в три раза и более. Да, специалисты НПО «Базальт» подтверждают, что и после 20 лет хранения их продукция вполне "работоспособна", однако надо смотреть на условия хранения - температурный режим, влажность, в какой упаковке хранится, как "кантуют" в процессе хранения и т.д. Поскольку никакой информации у специалистов НПО «Базальт» об условиях хранения нет, исключить отказы они не смогли.
В-четвёртых, специалисты НПО «Базальт» сделали предположение, что могло быть неумелое обращение с РПГ. Я со своей стороны это предположение отмёл, хотя специалисты НПО «Базальт» пояснили своё мнение - ведь использовали РПГ не кадровые военные, а ополченцы, и поэтому некоторое незнание матчасти могло быть. Я со своей стороны и этот довод отмёл, поскольку полагаю - за время боёв каждый ополченец уже неоднократно стрелял из всех типов доступного вооружения и знает как с ним обращаться не по-наслышке.
В-пятых... а вот в-пятых мне не удалось узнать. В это время к стенду подошли офицеры российской Армии, и представители НПО «Базальт» дали понять "дилетанту", что время, отпущенное на аудиенцию, окончено. А вопрос, который я не успел задать, был такой - можно ли намеренно повредить что-то в исправном РПГ советского производства, чтобы визуально это не было заметно, но чтобы он не выстрелил уже никогда? Это было бы интересно узнать с той точки зрения, чтобы предательство всплыло на поверхность. Если же это сделать невозможно, то можно грешить в первую очередь на сроки давности и на условия хранения, если учесть что ополченцы получили (купили) РПГ с укроповских складов или отняли вооружение в ходе боёв (как трофеи). Если это вооружение трофейное, то есть не напрямую со складов попало к ополченцам, тогда всё ещё более интересно - значит укропы также поставлены в аналогичные условия. Но это хотелось бы перепроверить...
Итак, ещё раз - в данном вопросе я полный дилетант, поэтому за рассуждения прошу меня не пинать сильно. Хотелось бы узнать мнение профи, которые забредают ко мне в блог. Ну а если кому-то надобны более точные ссылки на специалистов НПО «Базальт», то фамилий не будет. Диктофон я не доставал, поэтому ничего подтвердить не могу, а специалисты просили не упоминать их имён, так как они люди "непубличные". У кого есть ко мне претензии - все принимаю. А самым дотошным рекомендую воспользоваться случаем и узнать всё напрямую, так как стенд указанной компании весьма часто можно увидеть на различных военных выставках. Ближайшая - Форум "Технологии в машиностроении", в рамках которого будет проводиться выставка "Оборонэкспо-2014". Это в Жуковском, уже на следующей неделе (13 августа - день прессы, 14 и 15 августа - дни для специалистов, 16 и 17 августа для всех желающих. Возможно, и 15 августа будет для всех). Каждый может сам всё узнать, было бы желание (если будет время, я ещё раз подойду на стенд "Базальта", так как аккредитован на все дни). Потом мне не забудьте рассказать что узнали, а то вдруг я как синоптик всё напутал в той теме, в которой совершенно "не в теме". ;)