Рано похороненная.
Совсем недавно прошел съезд «Справедливой России». Пост председателя партии возвращен Миронову. Левичев возглавит палату депутатов, а его конкурент Оксана Дмитриева не получила партийного повышения. Наконец-то покинул её ряды Илья Пономарев, конечно, не сдавая депутатский мандат. Всё было ожидаемо и без сюрпризов. «Эксперты» тут же заявили о внутреннем кризисе партии, из которого так и не удалось выйти. О том, что у партии нет своего места, и т.д.
Такое ощущение, что эксперты и ряд СМИ записали всю партию в «белоленточное движение» еще в 2011 году и крайне недовольны, когда что-то идет не так, как они хотят.
После появления на Болотной площади депутатов госдумы от Справедливой России к данной партии не ослабевает интерес со стороны группы СМИ, которую принято считать либеральной. За судьбой "бунтующих" депутатов следят, берут у них комментарии, всячески поддерживая в борьбе с "костной частью" СР в целом и Мироновым в частности. В упор не замечая, что депутатов -"бунтовщиков" было то всего трое: Гудков Дмитрий, Гудков Геннадий и Пономарев Илья. А у эсеров 64 депутата в Государственной Думе 6-го созыва.
Связано это с тем, что прослойка протестно настроенных граждан считает СР им чем-то обязанной. Да, действительно, СР получила часть голосов от кампании "Голосуй за кого угодно кроме Единой России".
Но, во-первых, не факт, что главным бенефициаром от данной компании стала СР, когда все мы знаем, что Миронов в достаточно дружественных отношениях с Путиным и никогда не позволял себе резкой критики в его адрес .Была же в списке партия «Яблоко», немало могли проголосовать за КПРФ или, в шутку, за ЛДПР.
Во-вторых, не факт, что протестных голосов было хотя бы на один мандат в ГД. Одно дело писать твиты и посты в фейсбуке, и совершенно другое - прийти и проголосовать.
В-третьих, неизвестно, как данная компания повлияла на электорат «Единой России». Не исключено, что именно столь огульная критика заставила людей прийти на участки и проголосовать даже не за ЕР, а за власть как таковую. И тогда получается, что в процентном отношении СР еще и потеряла мандаты.
Между тем ,СР - третья партия в стране, и результаты недавних выборов в единый день голосования подтвердили данный статус. Да, в Москве Левичев набрал всего 2,7%, но СР никогда не проводила яркие федеральные кампании. Они изначально не стали конкурировать с ЕР, КПРФ, ЛДПР в федеральной повестке и сосредоточились на региональных выборах, таким образом заняв свою нишу.
Уже давно стало понятно, что Миронов, Левичев и другие депутаты не будет бегать с белыми ленточками, и на съезде они данный факт обозначили.
То, что СР публично выразила, какой политикой она будет заниматься, в организационном плане пойдет партии на пользу. Молодой социал-демократ будет баллотироваться через них, а белоленточный активист пойдет в Народный Альянс Навального и это будет правильно, партии будут однороднее.
С точки зрения электоральной привлекательности всё будет зависеть от уровня поляризации общества. В предвыборных компаниях, где четко обозначен принцип «если не с нами, то против нас», СР может существенно проиграть более радикально настроенным конкурентам. В муниципальных и т.п. выборах, где важнее, скорее, экономика, нежели политика, эсеры имеют имидж альтернативы ЕР, за которую не страшно проголосовать. В любом случае, её еще рано хоронить, и она поживее будет, чем большинство конкурентов.