"Не хочешь ко мне на обед? Вычеркиваем"
Click to viewВ связи с нынешней исторической датой отмечу, что и 10 лет, и 2 года тому назад я сильно недооценивал вероятность случившейся в итоге эскалации. По записям в ЖЖ это хорошо видно.
В рамках необходимого разбора своих пролётов отмечу, что цепочка моих рассуждений выглядела так:
власти РФ, конечно, озабочены своим сохранением и экспансией (но не "чистотой рук"), но при этом осторожны и даже трусливы, никак не готовы к самоубийству ради "великой цели";
гегемон стронг и любые серьёзные поползновения потенциально опасных региональных игроков нарушить "основанный на правилах порядок" может пресечь либо парой телефонных звонков, либо эффектной спецоперацией (ну а видео для привлечения внимания -- фантастика, но фантастика ближнего прицела);
из этого я и выводил маловероятность (считай, что и невозможность) случившейся аннексии Крыма.
Забавно, но в оценке властей РФ в 2014 году я и не ошибся: оказалось, что они совсем не самоубийцы. А общую конструкцию своих рассуждений я тогда "спас" при помощи "костыля": раз США не могли не заметить подготовку к операции и могли ей помешать, но не помешали, то это из-за того, что им это выгодно. Как "костыль на один раз" это рассуждение не было таким уж плохим, ведь ограниченный конфликт России и Украины позволял и европейцев в тонусе держать, и хорошие бюджеты на свой ВПК обосновывать.
Но после убийства посла в Ливии, оставшегося в Сирии Ассада и в Северном Йемене хуситов, после "успешного" отступления из Афганистана и "контрнаступа" et cetera "костыль" у меня поломался.
Увы, я боюсь, что у гегемона ныне не всё в порядке.
И мы продолжим наблюдать за вытекающей из этого факта эпохой перемен (очередной).