После самого анти-дорогого на моей памяти занятия по подготовке к ЕГЭ по истории стало ясно: какой-то нехороший человек показал Путину В.В. архивы широко известного в узких кругах сообщества
ukraine_russia (или ему подобного).
А это повод в очередной раз напомнить о двух грубых ошибках, что генерировали в мирное время в подобных сообществах тонны срача, а ныне формируют в суровой реальности реки крови.
Z-ошибка: "украинцев никогда не было/ их придумали в австрийском генштабе"
В суровой реальности уже в XI-XII веках на Волыни и в Галицкой земле сформировалась своя устойчивая "полития" со своей ветвью Рюриковичей (от Изяслава Мстиславича), для которой экономической осью существования стал путь "из хазар в немцы". Эта полития зачастую развивалась параллельно с "прото-русской" (Владимир-на-Клязьме и Новгород) и также была разгромлена в XIII веке. А уж то, что выбирались соседи из общей "дупы" дольше -- это, скорее, "заслуга" наших предков, чем "недоработка" их. Возрождение "украинской политии" в XVII веке наглядно показало: с "русской" она договариваться и даже сотрудничать может, но для этого нужен общий "враг", а главное -- общий интересный "проект", коим тогда стало освоение грандиозных и плодородных просторов Дикого Поля.*
Ну и как ныне с такими "проектами"? А ведь без них о завоевании Одессы или Харькова z-энтузиасты могут только мечтать. Свежие дипломатические успехи Зеленского эту банальность только подчеркивают.
W-ошибка: "кацапо-монголы -- дикари-троглодиты, не знавшие до XVIII века каменных строений, международной торговли, а до XXI -- унитазов и асфальта; это всё недолюди с примитивными инстинктами вмест рассудочной деятельности".
Этот специфический расизм для w-энтузиастов весьма типичен. Иногда его оформляют более изящно, в стиле "это страна с нулевым вкладом в мировую культуру, а если случайно и появляется кто-то умный и талантливый, вроде Глуховского, Пугачевой или Быкова, то бежит из этого мордора при первой же возможости", но я встречал, в том числе и от докторов наук, практически чистое изложение учения "о рабской сущности монголо-кацапа со всеми остановками".
Демонстраций опасности следования этому тезису (и вытекающему из него чрезмерному оптимизму при планировании военных стокновений с Россией) мы видели немало. Самая свежая состоялась буквально в конце прошлой недели.
Подведу итог: пока хотя бы одна из сторон не начнёт в планировании адекватно работать с Z- и W-ошибками, вероятность существенного изменения текущего кровавого статус-кво кажется мне не слишком большой.
P.S. Редкий пример разумного текста "на злобу дня":
https://kornev.livejournal.com/602687.html * Любопытный и спорный сверх-краткий обзор "истории украинской проблемы":
https://prilepin.livejournal.com/3571503.htmlВ главном, как ни забавно, Прилепин прав.