О разнице между крысой и хомяком

[nikolamsu]

Click to view

На фоне свежей волны хайпа я вспомнил давно мучающий меня вопрос: ну и почему Наполеон I, тиран-неудачник и сверх-убийца жёсткий авторитарный лидер, проигравший главную войну всего своего правления, пользуется таким почетом в той же Франции, население коей он так успешно сокращал?
Обсуждение любых острых вопросов здесь регулярно выходит на "актуалочку", так что я сам дам уважаемым читателям рифму "розы".
1. Гражданин Бонапарт поднялся на расстреле протестных акций, встал во главе военного переворота, устроил во Франции жестокий авторитарный режим. Гражданин Путин возглавил уже сложившийся авторитарный режим, не так уж и значительно оный ужесточив.
2. Генерал/консул/император Бонапарт активно вёл кровопролитные оборонительные/захватнические войны с общими миллионными жертвами в Европе, Азии и Африке, завершившиеся полным поражением и оккупацией Франции. Президент Путин заметно менее активно вёл кровопролитные оборонительные/захватнические войны с общими стотысячными жертвами в Европе, Азии и Африке; на текущий момент от полного поражения и оккупации России он, как кажется, весьма далёк.
Ну и почему первый персонаж покоится в роскошной гробнице в столице Франции, а французы регулярно бросаются на защиту доброго имени своего императора?
Потому что французы любят убивать и тех, кто их убивает? Применительно к России меня подобные "объяснения" не впечатляют; для французских реалий мне оно тоже не кажется адекватным.

******
https://boldogg.livejournal.com/621161.html?view=comments#comments
Ну и объясню, почему я, резко отрицательно относящийся к насилию, войнам, организованному с гос. размахом убийству, всё же к войнам Эрнана Кортеса или Ивана Великого (важные персонажи-основатели для "Испанской" и "Русской чёрной легенды" соответственно) отношусь лучше, чем к войнам Наполеона Бонапарта или Владимира Путина.
Всё просто: до испанского завоевания население Латинской Америки измерялось миллионами с тенденцией к медленному росту. Сейчас оно примерно на два порядка больше самого оптимистичного без-испанского варианта.
Для территорий Северной Евразии, попавших под наш "каток", запущенный в 1470-ых, выигрыш в численности населения у "русского" варианта в сравнении с вариантом "без-русским" тоже составил очень существенную величину.
А вот Бонапарт и Путин в своих войнах доп. возможности (как пока кажется) для людей не создают*.

* Задание со звёздочкой: найти сходства и важные различия для:
A) "объединительных" и "национально-осободительных" войн России в 1470/1480 годах;
B) "кавказских", "украинских" и "сирийских" войн России в 1999/2020 годах.