Про вино и его родину

Apr 19, 2006 18:12

Тут народ возмущается по поводу экономических санкций против Грузии и требует сформулировать их причины.
Мысли Путина мне неизвестны, но попробую сформулировать свое мнение на этот счет.
ПРИЧИНЫ (не поводы!) недовольства РФ
А) намерение вступить в НАТО, более чем активное военное сотудничество со Штатами (Read more... )

политика, Грузия

Leave a comment

Also! rigello May 3 2006, 12:23:05 UTC
Откровенно говоря, мне трудно понять, на что отвечать?
Пункты А-Г... Ну, как сказать, все они демонстрируют смешанные чувства ex-метрополиии + принцип quod licet Jovi... Думаю, что разбирать по пунктам не нужно, выпонимаете, что все они - вполне легитимные проявления внешней, и, что еще забавнее, внутренней политики Грузии.
РФ, конечно, может быть недовольна чем угодно, по своему усмотрению. "Недовольство риторикой", разумеется, веская причина, с которой не сравнится ни катастрофическое отношение к русским в Туркмении, ни многолетние успехи государственного строительства совместно с Бацькой. Хочу также заметить, что Грузия список претензий выкатить тоже может, и он, ИМХО, помясистее будет. Там и реальная поддержка сепаратизма, и реальный визовый режим...
Когда я говорю про "образ врага", то имею на то основания, ибо историю российско-грузинских отношений проживал лично,а не по телевизору. Я про это писал, кстати, без вашего последующего комментария. И то, что мы видим сейчас, начиналось еще в конце 80-х, и с тех пор не менялось - с ( ... )

Reply

Re: Also! nikolamsu May 3 2006, 13:41:41 UTC
Все-таки я не довел до вас свою основную мысль ( ... )

Reply

Re: Also! rigello May 3 2006, 21:48:32 UTC
Не писатель я, не писатель.

Вариант: Ну тупой я, тупой! (Я, я, rigello)

Понимаете, я не обсуждаю этическую и юридическую обоснованность перечисленных причин.
Хорошо, что тогда мы обсуждаем? Что жизнь несправедлива, и несть правды под Луной? Ну так я согласен!

Меня достали не ссылки на Штаты, а подспудный антиамериканизм моих собеседников. Такой забавный атавизм - война миров, две империи, сферы интересов... А если добавить к этому минимальное понимание изменившейся обстановки, получается "кругом враги", "осажденная крепость", "буржуазные наймиты" и т.д.

Просто интересы Штатов требуют, чтобы Россия была как можно менее активной на мировой арене, а лучше бы ее не было вообще.
Ну-ну. И что бы на всей Земле была одна сплошная Америка. А Россия сопротивляется (напомните, когда случился замечательный перелом, и российские лидеры перестали летать в Вашингтон за кредитами, занявшись ну решительно самостоятельной политикой?).

Просто интересы России требуют, чтобы Грузия была пророссийской или хотя бы нейтральной, или ее бы не было вообще.
B ( ... )

Reply

Re: Also! nikolamsu May 4 2006, 09:00:28 UTC
- Хорошо, что тогда мы обсуждаем ( ... )

Reply

Re: Also! rigello May 4 2006, 09:22:44 UTC
Ну вот видите, Николя, какой вы с утра веселый!
Насчет "сплошная Россия/Америка" я, конечно, шучу, но вы, как физик, должны понимать, каков есть империализм в пределе.
Сейчас целиком отвечать не буду, попозже. Да, еще надо второго коммента дождаться.

Reply

Re: Also! nikolamsu May 4 2006, 12:04:33 UTC
Извините, сейчас временно зашиваюсь.
Может к вечеру отвечу.

Reply

Re: Also! rigello May 3 2006, 21:49:32 UTC
А теперь о том, что Россия может дать Грузии.Дааа... Благодатная тема. Думаю, вы в курсе, что СССР всегда хвастал своей интеграцией, т.е. для производства какого-то изделия нужне было пару деталей сделать на Украине, с десяток - в Белоруссии, потом собрать все это в Литве и обработать напильником в почтовом ящике за Уралом. Грузия не избежала этой участи, поэтому многие из промышленных предприятий были рассчитаны на привозной металлолом (смешно, да), на сибирские электростанции и т.д. Всю эту систему воссоздать без Советского Союза невозможно и бессмысленно. В чем же будет выражаться режим наибольшего благоприятствования? В импорте вина? Доля вина в грузинском экспорте не превышает 10% и будет уменьшаться, потому что урожаи небесконечны ( ... )

Reply

Re: Also! nikolamsu May 4 2006, 12:07:51 UTC
Отмечу пока, что к отзывам Латыниной о "чекистах" отношусь примерно так же как к отзывам Леонтьева об Окруашвили.
Ну с поправкой на то, что Леонтьев все же наш сукин сын.

З. Ы. А вообще-то жаль, что Латынина пропала. Вейская империя - это вешь.

Reply

Re: Also! rigello May 4 2006, 16:07:41 UTC
Какой-такой Вейская империя? Это что-то из ее романов? Не читал, однако.

Reply

Re: Also! nikolamsu May 5 2006, 05:46:34 UTC
Прочитайте обязательно.
Настоятельнейшим образом рекомендую.

Reply

Поехали дальше nikolamsu May 5 2006, 06:20:33 UTC
Ну что же, мое «предложение»:)) вас не заинтересовало ( ... )

Reply


Leave a comment

Up