Leave a comment

prostak_1982 January 4 2021, 17:25:47 UTC
Насколько эффективны немецкие "иглы"?
У советского криво-косо, но здоровенный "гвоздь".

Reply

el_coyote January 4 2021, 17:28:12 UTC
там тот же принцип

Reply

prostak_1982 January 4 2021, 17:29:56 UTC
Принцип тот же, а размеры и вес?

Reply

el_coyote January 4 2021, 17:40:09 UTC
под водой главное дальность и пробивная способность

Reply

seadevil001 January 4 2021, 17:51:18 UTC
И какие они у НuК?

Reply

el_coyote January 4 2021, 18:10:41 UTC
и какие они у СПП-1М ?

Reply

seadevil001 January 4 2021, 18:25:36 UTC
C 53 cекунды на видео выше. А что у ГиК?

Reply

Рассудительно: nikolaj_s January 4 2021, 18:31:43 UTC
https://nikolaj-s.livejournal.com/2021786.html?thread=44141466#t44141466

Хотя там все показатели что я нагуглил гуляют. Не ручаюсь, что эти достоверные.

Reply

Подумав: nikolaj_s January 4 2021, 18:12:50 UTC
У H&K номинальный калибр 7,62мм, вес пули (гугл говорит) 31г, длина пули 117мм. Начальная скорость 117 м/с.

У 4,5х40мм СПС -
калибр 4,5мм вес пули 13,2г и скорость на дульном срезе- 250 м/с.

Не знаю, который лучше в воде валить будет. Рискну предположить, что примерно одинаково.

Reply

Re: Подумав: prostak_1982 January 4 2021, 18:21:38 UTC
m*V*V/2

31*117*117/2=212 179.5

13.2*250*250/2=412 500

В СИ не перевожу, но, вроде, и так можно сопоставить.

Reply

Разводит руками: nikolaj_s January 4 2021, 18:29:05 UTC
Ну я вот если честно, не знаю, какая из пуль в воде лучше сохраняет энергию и какой будет скажем E7.

Reply

RE: Разводит руками: el_coyote January 4 2021, 18:38:02 UTC
Два института (в ФРГ и в СССР) считали, а пришли "простак" и "сидевел", всех обманули, сами посчитали и в дамки вышли!
А мы тут сидим и спорим как дурачки! ай-да лучше в шашки или в чапаева - "великие" без нас разберутся!
:):):)

Reply

Хихикнув: nikolaj_s January 4 2021, 18:45:24 UTC
Не, ну я же честно говорю, что с дивана. Ни один из них не видел в живую, но неизведанное манит. =D
Великие же хрен поделятся информацией, а природное любопытство не даёт покоя. Вот по крупицам приходится рыть информацию. Опять таки интереснее, чей НИИ справился лучше. =)

Reply

Re: Подумав: ste4kin January 4 2021, 21:11:05 UTC
Как уже написали ниже, Дж больше у СПП. Плюс сечение 4.5мм против 7.62 имеют лучший БК в воде. Плюс длина стрелки в соотношении калибра лучше у 4.5х40. Думаю, что по кучности и пробиваемости 4.5х40 лучше.
Электрика под водой? Да ну его нах:)
Я бы выбрал наш.

Reply

Твёрдо: nikolaj_s January 4 2021, 21:20:57 UTC
Ну я бы выбрал бы - что ну его нафиг под водой бои устраивать! =)

Если серьёзно, я тоже больше к СПП-1М склоняюсь. =)

Reply

ste4kin January 5 2021, 08:10:35 UTC
Я тоже за мир во всем мире, но мировая милитаристическая военщина все время что-то придумывает. То специально обученных ласточек-убийц, то подводных роботов класса "Буратино".:)

Reply


Leave a comment

Up