Подумав:

Sep 22, 2015 19:36

А вот объясните мне, в чём преимущества у цилиндра перед, скажем получоком? Почему на коротких дробовиках, рассчитанных на самооборону или в качестве полицейского оружия почти всегда стоит цилиндр? Даже сменные дульные сужения редкость ( Read more... )

ithaca, оружейные картинки из сети, howdah, guns

Leave a comment

waldliebhaber September 22 2015, 17:54:13 UTC
Коль, из получока я бы Бреннеке стрелять не стал.
Цилиндр с напором - максимум.

Нет в 12м универсализма, а хаудахам вообще раструбы от мушкетонов просятся)))

Reply

Пожав плечами: nikolaj_s September 22 2015, 18:04:41 UTC
Я и из полного чока стрелял. Она как раз на чок/получок рассчитана и нормально летает. На мой дилетантский взгляд одна из самых правилильных пуль.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 18:07:48 UTC
У меня отношение к бенели - плюшкинское.
Если ей ствол развернет - я другую не куплю, возможно никогда.
Эксперименты - нафиг.

От Роттвейля - мои любимые Бреннеке выстрелы.
До 35-40 метров кроют даже совестр.

Reply

Подумав: nikolaj_s September 22 2015, 18:09:45 UTC
Да какой эксперимент? Народ стреляет только в путь. Это немецкая пуля. Рассчитанная под немецкие охотничьи переломки. С чоком/получоком. Пояски на ней не просто так.

Reply

Re: Подумав: dk12k September 22 2015, 18:18:00 UTC
отстань от человека с бинелей. он её чистит дольше чем стреляет. а ты пулей. с чока.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 18:20:38 UTC
>Рассчитанная под немецкие охотничьи переломки.
Там стволы другие.
Мне не проблема дульную сменить и не переживать.

Reply

Хмыкнув: nikolaj_s September 22 2015, 18:26:23 UTC
Я в дробовиках разбираюсь плохо, вне всяких сомнений. Но что там за стволы такие, чем они от немецких/советских отличаются? Сужения больше, а стенки ствола тоньше?
Иначе всё будет нормально летать и из чока. Из получока так вообще в самый раз.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 18:29:01 UTC
Они сильно тоньше классических двудульных.

Впрочем чок, причем удлиненный я наворачиваю только на гусе.
Даже для утки он не нужен поскольку собаки нет ни у меня ни в компаниях.

Reply

Кивает: nikolaj_s September 22 2015, 18:31:54 UTC
Тогда фууу.

Ну вот. А получок универсален. И большинство правильных пуль его проходят без проблем.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 18:36:28 UTC
Ну как фууу - зато баланс, вменяемый ценник и 7+1.
Немцы стоят вообще запредел, итальянцы стартуют от 2к евро.
И всего два патрона.
Для винтажа у меня советская курковая тоз-54 чок-получок.
Долбит норм, даже на 50 метров тарелка металлическая улетает.

Reply

Ворчит: nikolaj_s September 22 2015, 18:39:09 UTC
Вот далась охотничьему ружью ёмкость магазина в 7 + 1 патрон. И вообще вот с какими вёслами народ в IPSC бегает и не жалуется.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 18:43:38 UTC
У вас просто правила другие, вот вы и негодуэ))
Мы негодуэ по другим поводам - кс, стаж на нарезь...

Ну оно в общем не очень охотничье, но охотить тоже можно отлично, не хуже аристократичных вручную шкурками выпиленных двудулок, если не английская "охота" от зари до зари на счет.
Мне такой мясоповал не интересен.

Reply

Хихикнув: nikolaj_s September 22 2015, 18:57:08 UTC
В магазинках на охоте нету ограничения на ёмкость магазина.
=)

Reply

Подмигнув waldliebhaber September 22 2015, 18:59:44 UTC
А в помпах?))

Reply

Кивает: nikolaj_s September 22 2015, 19:01:35 UTC
И в них.

Reply

waldliebhaber September 22 2015, 19:02:46 UTC
Ну дык шайбочку довернуть и все, помпа))

Reply


Leave a comment

Up