А вот объясните мне, в чём преимущества у цилиндра перед, скажем получоком? Почему на коротких дробовиках, рассчитанных на самооборону или в качестве полицейского оружия почти всегда стоит цилиндр? Даже сменные дульные сужения редкость
(
Read more... )
Цилиндр с напором - максимум.
Нет в 12м универсализма, а хаудахам вообще раструбы от мушкетонов просятся)))
Reply
Reply
Если ей ствол развернет - я другую не куплю, возможно никогда.
Эксперименты - нафиг.
От Роттвейля - мои любимые Бреннеке выстрелы.
До 35-40 метров кроют даже совестр.
Reply
Reply
Reply
Там стволы другие.
Мне не проблема дульную сменить и не переживать.
Reply
Иначе всё будет нормально летать и из чока. Из получока так вообще в самый раз.
Reply
Впрочем чок, причем удлиненный я наворачиваю только на гусе.
Даже для утки он не нужен поскольку собаки нет ни у меня ни в компаниях.
Reply
Ну вот. А получок универсален. И большинство правильных пуль его проходят без проблем.
Reply
Немцы стоят вообще запредел, итальянцы стартуют от 2к евро.
И всего два патрона.
Для винтажа у меня советская курковая тоз-54 чок-получок.
Долбит норм, даже на 50 метров тарелка металлическая улетает.
Reply
Reply
Мы негодуэ по другим поводам - кс, стаж на нарезь...
Ну оно в общем не очень охотничье, но охотить тоже можно отлично, не хуже аристократичных вручную шкурками выпиленных двудулок, если не английская "охота" от зари до зари на счет.
Мне такой мясоповал не интересен.
Reply
=)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment