"Сноб" как зеркало русской интеллигенции?

[nikolaeva]

Собчак выложила на своей странице в Instagram фотографию в одежде священнослужителя с приклеенной к лицу бородой. Снимок ведущая прокомментировала так: «Готовим с Красовским новый чудесный репортаж для Сноб. Угадайте о чем».

Comments

[alise84]

Ну Анастасия Владимировна, что же вы на ночь глядя народ такими фотками пугаете! А еще доцент! Но я, честно говоря, отнеслась бы к Ксюше снисходительно. При такой матери она все-таки работает, получила диплом, замужем))))

[nikolaeva]

Вы же понимаете, что после того, как Сноб сделал открытие, что умственно неполноценные дети - это полноценные собаки, я слежу за его творчеством и не могу относиться равнодушно к тому контенту, который журнал предлагает своей изысканной публике. К Ксюше претензий никаких. Она - человек, "готовый достигать своих целей". ( см. словарь Даля)

судя по депутатам Госдумы

[moishazasranetz]

их выступлениям по ТВ- они неполноценные макаки

и кто их выбирал?

[afina_pallada17]

Сходила по всем ссылкам.
Да. жесткая статья.
Но есть одно маленькое Но.
Сама ситуация с собаками конечно неприглядно.
Но в ней нет ничего нового. Это упрощенная система прививания любых навыков при таких ситуациях. Пожалуйста - в армии. Все упращено.
Мы все забыли , а многие и не осознали принцип монастырских уставов.
И для чего они существовали.
Для того, чтобы изолировать таких детей от общества и обеспечит им достойное с нашей с Вами точки зрения существование.
Изолировать как и ради их безопасности, так и ради безопасности человечества.
И это намного лучше, нежели то, к чему сейчас некоторые готовятся.
Вы понимаете, для чего опубликована та статья?
И кто-то готовится на этом нехило заработать...
Поэтому в свете этого дерьма предложение человека работающего с обезьянами кажется более гуманным.

Вдогонку(

[alise84]

А мы ведь сами во многом виноваты - сами распустили. Помню несколько лет назад на "Эхо Москвы" к Бунтману пришел обезьянист Никонов с рассказам о том, что больных детей надо убивать. И тот, вместо того, чтобы прекратить передачу и извиниться перед слушателями, начал уточнять его точку зрения, видимо опасаясь прослыть недостаточно либеральным. А на самом деле есть вещи, которые делать нельзя, просто потому что нельзя. И объяснять ничего не надо. Стадо приматов стало превращаться в человеческое сообщество, когда появились запреты.

Re: Вдогонку(

[steissd]

Вещей, которых делать нельзя, потому что гладиолус, не существует. Осуждение должно опираться на аргументы, а не потому что «я так сказал». То, что вы сказали, означает произвольное расширение границ сакрального с сужением границ обыденного. Выведение за рамки обсуждения и критики чего-то того, что не хочется обсуждать за неимением аргументов в пользу своей позиции, которая основана на обычных прошивках, полученных в детстве. Многие запреты, скажем, на кражу и убийство, можно обосновать в рамках обычной логики, не прибегая к аргументу гладиолуса

Re: Вдогонку(

[alise84]

Да вы, дорогой, просветитель просто) Вы серьезно что ли решили, что я этого не знаю? Стояла-стояла босая простоволосая на кухне, а потом вдруг давай комменты строчить...Хотите поговорить, начните с чего-нибудь менее затасканного, хотя бы программу первых трех курсов ВУЗа давайте минуем в диалоге)))

[k_shnyrev]

Здесь нюанс есть, лично для меня.

У священника два вида облачения есть: повседневное (ряса) и богослужебное.

Будь Ксения в первом - было бы пародией. Во втором, как сейчас - гораздо ближе к богохульству - это уже не просто одежда, она, в отличие от рясы, глубоко символична, и никто, кроме священнослужителей, не имеет права её носить. Опять же, по идее.
Тем более - женщины.

[anna_actio]

К сожалению, именно на беспринципности сейчас "имена" и делает большинство

[nikolaeva]

И как тогда определять "берега"? Если можно все, то это "все" не заставит себя ждать.

[anna_actio]

Только личной совестью каждого, как иначе? Общественная идеология "что такое хорошо, а что такое плохо" помахала ручкой

[nikolaeva]

И еще мне кажется, что не надо публиковать в массовых журналах статьи тех, у кого не очень хорошо с тем, о чем Вы пишете. Не надо приучать всех к бесчеловечности. Такая беспечность может дорого обойтись.

[warravana]

Ксюша далеко не глупая женщина.
Да и точек зрения миллион. Я, например, тоже не могу понять, почему мерзость, глупость и низость многих священников, хорошо не всех поголовно, я должен воспринимать как дух русской культуры. Большая часть из них именно попы, а не батюшки, но теперь за это именование я могу прослыть русофобом.

[nikolaeva]

А почему бы Вам не подумать о людях, для которых православная вера - огромная часть их жизни? Почему можно с ними так поступать? Для них такое фото - глумление.

[warravana]

Насколько я понимаю это не имеет отношения к вере.
Был год назад в Троице-Сергиевой лавре и отметил для себя, что туфли некоторых послушников стоят дороже всей моей одежды, хотя я считаю себя далеко не бедным человеком. Подростки идут в церковь за баблом, а не служить Богу. И это понимает основная масса верующих, поэтому самодурство высших чинов церкви для них ясно как божий день.

В чем глумление? Вернуть пастырей к тому занятию, которым они должны заниматься? Они делают деньги, занимаются бизнесом. Уподобились сектантам и стригут деньги с прихожан.

Где реальные православные традиции? Почему священники не живут в вере, вместо этого пытаясь изобрести какие-то только им ясные пояснения и законы? Живите как православные батюшки, следуйте канону и творите добро и никто и никогда не оскорбит вас. Вместо этого они изобретают правило, а это уже даже не вера никакая, а бесовство внутри церкви.

[nikolaeva]

Андрей, Ваши мысли для другого материала, который Вы можете написать и выложить в своем журнале. Здесь мы сейчас не обсуждаем священников и туфли. Не стоит думать, что подобное использование облачения служит делу укрепления морального облика служителей церкви.
Мы говорим о том, что журнал Сноб постоянно публикует такие материалы, которые являются примером самой низкопробной журналистики.

[bapkanigramatna]

Внучка раввина в костюме православного священника?

раввины День Победы приватизировали!

[termo_drova]

вписав его навечно в свиток торы с исчислением в их церковном календаре от ДЕВЯТОГО (не толерантного 8-го!) Мая...
представляю, как бы корежило российскую лиВероту, отважься на подобное РПЦ?
следовательно, беспринципность внучки (и таких же деятелей) заложена еще в советские времена... сейчас уже просто добивают.