Утиная история

[nikola_rus]

Когда лет 10 назад Д.Е.Галковский начал продвигать своё видение истории, (которое заключается в том, что история цивилизации начинается века с XVI, а всё что до - дикость и враньё ), то некоторые его вопрошали: "Даже если было бы так, то вы понимаете, что рушите при этом в первую очередь нашу русскую историю". Ответ "метра" заключался в том, что

Comments

[alex_gimatov]

Глубоко. Вы мудрый человек.

[clust]

Ну да, какая же Москва третий Рим, если у него первый под сомнением. В целом Галковский неплохо вписывается в нац-дем парадигму: мы за добро для русских, конкретно для этого русским надо перестать быть русскими.

[nikola_rus]

>>В целом Галковский неплохо вписывается в нац-дем парадигму: мы за добро для русских, конкретно для этого русским надо перестать быть русскими.

Согласен, верная формулировка

[ortnit]

Ну от части можно согласиться, что действительно то, что было до 16 века - кое где дикость. А кое где и вранье.

[nikola_rus]

Ну, а посмотрите, как пишется история сейчас и как писалась в советское время. Думаете в других случаях это было по-другому?

[nikola_rus]

1.Не надо перевирать фамилии

2.Заслуживает внимания любое мнение, которое логически объяснено. И, наоборот. Мнение, которое никак не объясняется, а подтверждается только заклинаниями "это правда, это правда" и утверждениями что все остальные вруны и психопаты - не заслуживает внимания.