По Brexit-у
Оригинал взят у sl_lopatnikov в По Brexit-у
.
Бабушка Лиза надвое сказала...
Ну вот. Ситуация и прояснилась полностью. А то космический баланс едва не нарушился.
Итак, имеются результаты референдума 51.9% - за выход, 48.1% за то, чтобы остаться. При этом разница в голосах составляет 1,269,501 голосов, при общей доле проголосовавших в 72.2% - одной стороны, - и петиция уже более чем 2 миллионов человек (замечу - БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗНИЦА!) за новый референдум, "поскольку за выход высказалось только 0.722*0.519*100% =0.375*100% =37.5% британцев".
Далее расклад прост: принять решение о повторном референдуме должен парламент, "если прислушается к доводам протестующих" - а давление с пропагандисткой стороны в пользу такого решения организовано впечатляющее: возможный повторный референдум в Шотландии, петиция, набравшая тоже много больше требуемых 100000 голосов в пользу выхода "Лондона из Британии" (прелесть какая)...
Что это означает? - а очень просто - да то, что я и писал: Британия ВСЕГДА оставляет за собой право любого решения.
О чем речь? Да, очевидно, о переговорах с ЕС. Британию в материковой части ЕС что-то серьезно не устраивает, а переговоры с Брюсселем, очевидно, закончились ничем. Иначе и референдум не надо было затеивать.
Чтобы выиграть переговоры - нужен рычаг давления на ЕС. Этим рычагом и стали результаты референдума: "Мы выходим". Дополнительным бонусом стали заявления клиента Ротшильдов, г-на Сороса, что всё, теперь "вам-европейцам", конец, теперь ЕС точно развалится...
Отсюда и резкая первая реакция первых лиц ЕС. "Месседж" был услышан и понят: первые лица ЕС восприняли результат референдума как шантаж (они-то не плебс и про "демократию" все понимают правильно), от чего в первые же минуты со стороны ЕС возникла понятная реакция: "Пусть теперь Британия поскорее начнет процедуру выхода!", что в переводе на... означает: "Пошли на х...". Потом спохватились и, скорее всего, склока вышла на второй уровень: " А поговорит?" - Но как? - Вот тут и возникла Петиция с большой букв П. Что означает: "Поговорим. Если вы так настаиваете".
В результате, давление Британии на ЕС только усилилось, ибо теперь мяч оказался строго на стороне ЕС.
Британия послала ЕС очевидное сообщение: "ВАМ РЕШАТЬ!".
Пойдете на уступки - демократический парламент признает правоту демократических петиционеров и организует новый референдум на который придут даже мертвые с гарантией правильного волеизъявления. А то у нас тут дождик был, понимаешь. Правильные люди не пришли, а теперь придут обязательно. Лорды они такие: выражают и защищают волю народа.
Не идете на уступки? - "Так это вы идете на х...". Решение о референдуме уже есть, а домогательства петиционеров будут оставлены парламентом без удовлетворения. Лорды они такие: выражают и защищают волю народа.
... Узнаю Британию.
Аминь.
PS. А вот интересно, все же, что же Британия с ЕС реально не поделили до такой степени. И главное, кто? - поименно.
.
Бабушка Лиза надвое сказала...
Ну вот. Ситуация и прояснилась полностью. А то космический баланс едва не нарушился.
Итак, имеются результаты референдума 51.9% - за выход, 48.1% за то, чтобы остаться. При этом разница в голосах составляет 1,269,501 голосов, при общей доле проголосовавших в 72.2% - одной стороны, - и петиция уже более чем 2 миллионов человек (замечу - БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗНИЦА!) за новый референдум, "поскольку за выход высказалось только 0.722*0.519*100% =0.375*100% =37.5% британцев".
Далее расклад прост: принять решение о повторном референдуме должен парламент, "если прислушается к доводам протестующих" - а давление с пропагандисткой стороны в пользу такого решения организовано впечатляющее: возможный повторный референдум в Шотландии, петиция, набравшая тоже много больше требуемых 100000 голосов в пользу выхода "Лондона из Британии" (прелесть какая)...
Что это означает? - а очень просто - да то, что я и писал: Британия ВСЕГДА оставляет за собой право любого решения.
О чем речь? Да, очевидно, о переговорах с ЕС. Британию в материковой части ЕС что-то серьезно не устраивает, а переговоры с Брюсселем, очевидно, закончились ничем. Иначе и референдум не надо было затеивать.
Чтобы выиграть переговоры - нужен рычаг давления на ЕС. Этим рычагом и стали результаты референдума: "Мы выходим". Дополнительным бонусом стали заявления клиента Ротшильдов, г-на Сороса, что всё, теперь "вам-европейцам", конец, теперь ЕС точно развалится...
Отсюда и резкая первая реакция первых лиц ЕС. "Месседж" был услышан и понят: первые лица ЕС восприняли результат референдума как шантаж (они-то не плебс и про "демократию" все понимают правильно), от чего в первые же минуты со стороны ЕС возникла понятная реакция: "Пусть теперь Британия поскорее начнет процедуру выхода!", что в переводе на... означает: "Пошли на х...". Потом спохватились и, скорее всего, склока вышла на второй уровень: " А поговорит?" - Но как? - Вот тут и возникла Петиция с большой букв П. Что означает: "Поговорим. Если вы так настаиваете".
В результате, давление Британии на ЕС только усилилось, ибо теперь мяч оказался строго на стороне ЕС.
Британия послала ЕС очевидное сообщение: "ВАМ РЕШАТЬ!".
Пойдете на уступки - демократический парламент признает правоту демократических петиционеров и организует новый референдум на который придут даже мертвые с гарантией правильного волеизъявления. А то у нас тут дождик был, понимаешь. Правильные люди не пришли, а теперь придут обязательно. Лорды они такие: выражают и защищают волю народа.
Не идете на уступки? - "Так это вы идете на х...". Решение о референдуме уже есть, а домогательства петиционеров будут оставлены парламентом без удовлетворения. Лорды они такие: выражают и защищают волю народа.
... Узнаю Британию.
Аминь.
PS. А вот интересно, все же, что же Британия с ЕС реально не поделили до такой степени. И главное, кто? - поименно.