Вот всегда так: каждая рецензия на аватар пускается в задротство - там заклепочки не так, стрела полетела не по законам баллистики, и не по сопромату отломилась какая-нибудь деталь. И радуется найдя еще более не соответствий. Господа хорошие, все эти придирки и яйца выеденного не стоят, потому, что основаны они на законах физики нашего мира. Мы судим по нашим стандартам, забывая, что на другой планете другие физические константы: состав атмосферы, гравитация, неизвестные химические элементы, да мало ли что еще! Это во-первых. А во-вторых, фантастика это фантастика, а не научный доклад. От фильма нужно получать удовольствие, на не рассматривать какого цвета петли на люках танка. Обсуждать режиссерскую и операторскую работу, игру актеров, да спецэффекты в конце-концов. Сценарий, так уж и быть. И вообще: понравилось - не понравилось. Не будьте задротами - получайте удовольствие!
Товарищ, я ведь написал: "...я шел получать удовольствие (99% отзывов друзей и подруг были исключительно положительными), но получилось так, что просмотр, из праздного времяпрепровождения, превратился в критическое наблюдение... Просто г-н Кэмерон всегда был до мелочей правдоподобен, а здесь как-то подкачал.", - ну я должен хлебнуть коньяку побольше что б впечатлиться от визуала покруче? Но я смотрел его трезвым как последнее стекло! Так что извините, стерео не пропёрло против реальности.
Да я признаться, и сам рассматривал заклепочки на вертолетах: уж очень они в стерео были хороши! А реплика моя скорее не вышеизложенной рецензии относится, а к основному предмету срачей в сети.
Это во-первых. А во-вторых, фантастика это фантастика, а не научный доклад.
От фильма нужно получать удовольствие, на не рассматривать какого цвета петли на люках танка. Обсуждать режиссерскую и операторскую работу, игру актеров, да спецэффекты в конце-концов. Сценарий, так уж и быть.
И вообще: понравилось - не понравилось.
Не будьте задротами - получайте удовольствие!
Reply
Reply
Reply
не понравилось
Reply
Reply
Reply
Leave a comment