Мы перед сортировкой сложили бюллетени в одну стопку (если в процессе участвуют все ПРГ, то это недолго). Зато потом сортировать сложенные бюллетени гораздо проще и занимает существенно меньше времени. Всего у нас было 710 бюллетеней, итоговый протокол был готов в 22:50. К полодиннадцатого председатель его отвез в ТИК.
Никто не спорит - проще. А еще, при такой сортировке, намного проще подложить бюллетеней (видел видео такого подлога). Поэтому как выпали они из ящиков, так и лежат, пока каждую не возьмут и не объявят.
Подведение итогов - вопрос комплексный. Разумеется, нужно и со списком аккуратно работать (в течение всего времени) и наблюдатели должны держать "нос по ветру". У нас они очень тщательно фиксировали на видео всю процедуру. Плюс, насколько я видел, состав комиссии совершенно не был настроен на какие-либо фальсификации. В итоге ССС - 46, Н - 35
Вообще, вся работа комиссии - это большой процедурный вопрос. И, ИМХО, здесь не может быть субъективных мнений о том насколько честна комиссии, а должно быть жесткое следование процедуре. У меня тоже комиссия не вызывала сомнений в своей честности, но это не значит, что надо менять закон.
Готов услышать (ссылки на НПА, пожалуйста), в чем именно заключается нарушение закона при складывании перед сортировкой бюллетеней в стопку. И о какой замене его идет речь.
Данная процедура нигде в законе не прописана. Написано только, что члены комиссии сортируют бюллетени <...> поданным за каждого из кандидатов <...> отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени <...> оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя <...> одновременное оглашение двух и более бюллетеней не допускается. Все это п. 14 ст.68. Нигде ни слова о предварительном раскладывании. А сразу надо объявлять. Кстати, у нас, после того как мы распределили кому какие бюллетени брать, оставшиеся члены комиссии аккуратно передавали бюллетень на прочтение тому кто их сортировал (можете увидеть это на фото), так что никакого замедления не было.
Согласен. Уж извините, реплика про закон мне показалась немного агрессивной :) Полностью поддерживаю идею строгого соблюдения буквы закона, постоянно помня о духе и принимая во внимание правоприменительную практику. Головой думать всегда полезно :)
Reply
А еще, при такой сортировке, намного проще подложить бюллетеней (видел видео такого подлога).
Поэтому как выпали они из ящиков, так и лежат, пока каждую не возьмут и не объявят.
Reply
Reply
И, ИМХО, здесь не может быть субъективных мнений о том насколько честна комиссии, а должно быть жесткое следование процедуре.
У меня тоже комиссия не вызывала сомнений в своей честности, но это не значит, что надо менять закон.
Reply
Reply
Нигде ни слова о предварительном раскладывании. А сразу надо объявлять.
Кстати, у нас, после того как мы распределили кому какие бюллетени брать, оставшиеся члены комиссии аккуратно передавали бюллетень на прочтение тому кто их сортировал (можете увидеть это на фото), так что никакого замедления не было.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment