Если бы весь КС заявил, что вне зависимости от отказа они сами выйдут и проведут митинг. на который рекомендуют никому не приходить, а только понаблюдать со стороны на реакцию власти - тогда бы точно было больше людей. Нет ни какого смысла арестовывать наблд.дющих, а вот что было бы с КС в такой ситации, власть бы и смогла решить. Формально надо привлекать к ответственности за нарушение закона. Но в таком случае получается дело в Конституционном суде, когда рассматиривается организованное неподчинение антиконституционному закону именно выбранной организации, выполняющей требования своих выборщиков. А оно им - и власти и КС - надо? А так получилось то, что получилось - похороны протестного движения. И КС просто предал тех, кто за них проголосовал. Они вообще бороться не умеют. Да и ни одной идеи у них не видел, из-за которой можно было бы их хоть читать. Кроме никому не нужного - даёшь честные выборы. с 1996 года, после подтасовок на выборах Ельцина в честность выборов и какую-то значимость выборов для будущего России верят только новые поколения, только входящие в жизнь. Потом быстро обламываются. Теми. кто сегодня в КС. И так скоро будет 20 лет с1996 года.
Согласен с первыми 3-мя абзацами. Дальше очень спорно - предал, не предал, это такие субъективные, в данном случае понятия, что я бы не стал судить. Если следовать такой логике, то тогда надо идти за Лимоновым, непримиримым :) А так - это может просто значить, что они не очень поняли, за что голосовали люди, когда им предложили выбрать стратегию переговоров. В следующий раз, они могут себя повести по другому (не выставить вопрос на голосование, или, стать непримиримыми). Увидим, это всего лишь первый блин. Через год (уже меньше), будут новые выборы в КС. Так что каждому, кто хочет там остаться, следует задуматься о правильном поведении (здесь вам не Чуров :).
Формально надо привлекать к ответственности за нарушение закона.
Но в таком случае получается дело в Конституционном суде, когда рассматиривается организованное неподчинение антиконституционному закону именно выбранной организации, выполняющей требования своих выборщиков.
А оно им - и власти и КС - надо?
А так получилось то, что получилось - похороны протестного движения.
И КС просто предал тех, кто за них проголосовал.
Они вообще бороться не умеют.
Да и ни одной идеи у них не видел, из-за которой можно было бы их хоть читать.
Кроме никому не нужного - даёшь честные выборы.
с 1996 года, после подтасовок на выборах Ельцина в честность выборов и какую-то значимость выборов для будущего России верят только новые поколения, только входящие в жизнь. Потом быстро обламываются.
Теми. кто сегодня в КС.
И так скоро будет 20 лет с1996 года.
Reply
Дальше очень спорно - предал, не предал, это такие субъективные, в данном случае понятия, что я бы не стал судить.
Если следовать такой логике, то тогда надо идти за Лимоновым, непримиримым :)
А так - это может просто значить, что они не очень поняли, за что голосовали люди, когда им предложили выбрать стратегию переговоров.
В следующий раз, они могут себя повести по другому (не выставить вопрос на голосование, или, стать непримиримыми).
Увидим, это всего лишь первый блин.
Через год (уже меньше), будут новые выборы в КС. Так что каждому, кто хочет там остаться, следует задуматься о правильном поведении (здесь вам не Чуров :).
Reply
Leave a comment