15 декабря и КС оппозиции
Сначала я подумал, что какие они молодцы в КС - решили напрямую спросить у выборщиков, как им следует поступать - упираться или идти на переговоры с властью. Потом у меня закрались сомнения в правильности данного решения.
Все митинги за прошедший год были согласованы властями и только в результате длительных переговоров и, главное, уступок, после которых заявители получали «добро» на митинг. Так что если бы мы хотели согласованный митинг (на который, замечу, вне сомнения, пришло бы на порядок больше людей), то следовало идти на переговоры и уступки.
Вообще-то, можно было предугадать результат голосования. Ведь те, кто голосовал, не рисковали собой, их просто «достало» то, что каждый раз мы соглашаемся с указаниями власти. Т.е. человек, который голосовал за непримиримость в переговорах, перекладывал, вполне резонно, раз он выборщик, выполнение на КС. Не зря же, в конце концов, его выбирали?
Что мне не понравилось, так это реакция КС. Им недвусмысленно сказали - «Переговоров, если не согласятся на наш (или близкий к нему) маршрут, не будет». Формально КС так и сделал. Стали упираться - не получилось. А вот дальше - самое интересное. Все члены Координационного Совета самоустранились от митинга. Т.е. сказали «ну вот у нас не получилось, значит митинга не будет, а будет исключительно возложение цветов, да и то мы к нему не призывам». Типа мы не можем призывать людей к действиям, из-за которых их могут посадить. Ну, ё-моё, ну не дети же ходят на митинги, а взрослые люди. И они уж как-нибудь решат сами, брать ли на себя риск попасть под репрессии или нет.
И как следует интерпретировать это отсутствие? По мне - испугались. Ведь если бы они сказали, что запрет митинга нарушает Конституцию РФ и все равно на него следует выходить как на митинг, то они попадали под новый закон (антиконституционный) о митингах и могли сесть как призывающие к незаконной акции. Но ведь их затем и выбирали, чтобы они несли идеи большинства и следовали бы им! Назвался груздем - полезай в кузов. Не всё же в Жан-Жаке сидеть и спорить о порочности сегодняшней власти.
Представьте себе - 40 человек, избранных максимально открыто сотней тысяч человек призывают к митингу (формально противозаконному, но мы то все знаем, что любой закон должен соответствовать Конституции). Это был бы удар под дых власти.
Ну не рискнула бы она их всех взять и посадить. Одно дело выхватить одного, даже известного человека и посадить его на 15 суток под выдуманным предлогом, совсем другое арестовать целую группу людей, ничего не нарушавших, а только призывавших к митингу, причем, действительно, организованных, а не как те, кто сидит за 6 мая, которые друг друга то и не знали.
Не говоря уж о том, что на площадь (точнее, на митинг) вышло бы не 3-5 тысяч человек, а на порядок больше.
Так что кишка тонка оказалась у КС. Хотя, в то же время я их понимаю - не все рождаются героями и будь я на их месте, 10 раз подумал бы стоит призывать или нет.
UPD (резюме):
Взрослые люди выбрали своих представителей.
И ждут от них действий.
Понятное дело, что они могут пойти каждый лично, но это будет совсем не тот эффект.
Потому совет и называет координационным, что он координирует.
Я вижу противоречие в том, что совет провел голосование среди избирателей (не факт, что надо было это делать, но что сделано, то сделано), которое подтвердило их нежелание соглашаться с властями.
Но в итоге, КС согласился с властями.
Ему сказали - "Митинг нельзя".
Они ответили "Ну мы тогда погуляем"
И довольные власти сказали: "Ну ладно, гуляйте, но будьте осторожны - главное не митинговать".
"Хорошо, ответил КС, мы придем только в личном качестве, как гуляющие".
Вот как мне видится картинка.