Еще раз о младенческой смертности в РИ

[nikital2014]

На днях имел занимательную дискуссию в блоге небезызвестного скараманги. Я имел наглость посягнуть на его выводы по сабжу. В частности привел график.

Comments

[nikital2014]

=Он ничего не рассчитывает, у него там показатель младенческой смертности за один год, на графике этот год отражен и только. Рассчетов нет.=

Так может все-таки имеется ввиду другая его работа? написано было что он рассчитал за 1900-1926 гг.

=Нет, 30.5% - это смертность по всей РИ без Финляндии (см. справочник Россия 1913 год), в РСФСР явно больше было. Я как-то считал по данным ЦСК смертность только в великорусских губерниях, там больше 33 промилле было в 1913-м году, при этом в справочнике было написано, что то предварительные данные=

В справочнике-30,2%. Я же брал из Народное хозяйство РСФСР (1956 год) (Статистический ежегодник)

=Андреев привел критерии и методику своего пересчета данным по РИ, как сделал с СССР? Показал рассчеты? Нет, т.е его данные мы не можем верифицировать.=

Ну,не знаю,я как раз собирался найти его книгу,на которую Кваши ссылается. Все-таки вряд ли он цифры из головы взял.

=Речь шла все-таки о продолжительности жизни, самое раннее на графиках - это именно 1895-й год.=

Я собственно о младенческой смертности речь веду. По опж я не утверждал ничего. Только пару графиков привел и средние значения подсчитал.

P.S. Ладно давайте сойдемся на том,что данные о смертности для РИ еще надо корректировать, а пока что есть только вышеприведенные графики. Верить им или нет,это имхо каждого.

[russian_chekist]

Промежуточный итог - цифры Андреева не подтверждаются ничем, возможно они верные, возможно нет. Для РИ нужны рассчеты и нормальная реконструкция однозначно.
ИМХО в советском справочнике тоже брали данные в целом по РИ, хотя хз как они там считали, без надежных данных по трети населения страны.