Ломброзо, спасибо!
Я в своё время проштудировала очень много учебников по психологии и криминалистике. В том числе и Ломброзо. Для интереса и по учёбе. Так вот, типаж людей - внешность, характер, род занятий и прогнозируемые действия, всё это прочно связано между собой. Типажирование (не соционика!) реально работает.
Есть мясные коровы, а есть - молочные. Существуют кролики для употребления в пищу, и кролики для того, чтобы давать ценный мех.
Что же касается людей, тут всё просто: в мире всего несколько типичных типажей людей, которых можно не только увидеть насквозь, но и просчитать (их возможные действия) в той или иной ситуации, и даже знать, сколько у них детей может родиться (генотип, генетика, предрасположенность).
Я это пишу к тому, что, конечно, чиновник может стать диджеем, если очень того захочет. Но, согласно типажу, чиновник никогда не захочет стать диджеем. И, даже если очень понадобится, у него попросту не хватит на это способностей, ума, характера, харизмы. В любом случае, ему не поверят. Пример случаен.
Точно так же инженер никогда не станет пилотом. Он не захочет, не хватит способностей, или не возьмут на работу (не поверят). А доярка не будет балериной. Вывод: не надо быть ясновидящим для того, чтобы "видеть" людей и предсказывать их возможную судьбу. Всё предсказуемо по типажу, по классике:).
Ломброзо, спасибо!
Есть мясные коровы, а есть - молочные. Существуют кролики для употребления в пищу, и кролики для того, чтобы давать ценный мех.
Что же касается людей, тут всё просто: в мире всего несколько типичных типажей людей, которых можно не только увидеть насквозь, но и просчитать (их возможные действия) в той или иной ситуации, и даже знать, сколько у них детей может родиться (генотип, генетика, предрасположенность).
Я это пишу к тому, что, конечно, чиновник может стать диджеем, если очень того захочет. Но, согласно типажу, чиновник никогда не захочет стать диджеем. И, даже если очень понадобится, у него попросту не хватит на это способностей, ума, характера, харизмы. В любом случае, ему не поверят. Пример случаен.
Точно так же инженер никогда не станет пилотом. Он не захочет, не хватит способностей, или не возьмут на работу (не поверят). А доярка не будет балериной. Вывод: не надо быть ясновидящим для того, чтобы "видеть" людей и предсказывать их возможную судьбу. Всё предсказуемо по типажу, по классике:).
Ломброзо, спасибо!