назад в будущее
Некоторые мысли по событиям и просмотрам последних дней:
* робот, получающий гражданство, - это, наверное, хороший инфоповод. Но в целом человекоподобный робот да еще и с заданным гендером - детский сад старшая группа.
*В общем-то про это весь второй "Бегущий по лезвию". В первом есть еще какие-то намеки на конфликт человека и постчеловека. Гуманоидный облик - способ выяснить, что общего, а что различного. Внешнее сходство, но разная мораль, например. Не совсем идеальный конфликт, потому что мораль Роя Батти тоже человеческая. Здесь вскользь проявляется проблема времени, с которым кино всегда в сложных отношениях. Может ли считаться в 2019 году авангардной философия столетней давности, всё равно проигрывающая?
Во втором "Бегущем" конфликт морали заменяется стремлением к полной синхронизации и невозможностью ее достичь. Во главе всего не разум, не эмоции и сопереживание, а телесность. Это своеобразная "утопия золотого века": идеально не то, что будет (неизведанное), а только то, что уже было (проверенное). Это страх перед будущим и нежелание его прогнозировать. Это страх и желание контроля: если они будут такими же как мы, их можно будет сдерживать известными средствами. Это не новое творение, а репродукция старых комплексов.
* В "Кто за стеной?" Райтбурта тест Тьюринга намеренно портретно визуализирован, чтобы отвлечь и занять журналистов и зрителей. У HAL 9000 нет тела, но есть "глаз". Зимнее Безмолвие использует маски (хотя и мечтает от них отказаться). Это всё привычно и облегчает коммуникацию, но уже устарело.
У Боло-Ники есть только голос. Хвала богам, ее броня не розового цвета и на боевых точках нет стразов. "Она" еще не смотрела, но, как понимаю, презентация ИИ аналогичная. Вот это интересное будущее.
*Отказ от прогнозов - не просто из-за страха, но из-за недоверия к науке. Честно признаться "мы не знаем, как будет выглядеть будущее с такими правилами игры" могут немногие. АБС смогли, поэтому есть повесть про Большое Откровение, но не про самих люденов. Да, здесь недоверие к историко-философским доктринам о победе коммунизма и прочем ослепляюще светлом - и поворот к эволюционизму. Внезапный, предполагающий вмешательство сверхсилы, но вариант будущего. Много ли таких вещей? Так надоел уже этот венец творения и вечная его боязнь прогресса.
* робот, получающий гражданство, - это, наверное, хороший инфоповод. Но в целом человекоподобный робот да еще и с заданным гендером - детский сад старшая группа.
*В общем-то про это весь второй "Бегущий по лезвию". В первом есть еще какие-то намеки на конфликт человека и постчеловека. Гуманоидный облик - способ выяснить, что общего, а что различного. Внешнее сходство, но разная мораль, например. Не совсем идеальный конфликт, потому что мораль Роя Батти тоже человеческая. Здесь вскользь проявляется проблема времени, с которым кино всегда в сложных отношениях. Может ли считаться в 2019 году авангардной философия столетней давности, всё равно проигрывающая?
Во втором "Бегущем" конфликт морали заменяется стремлением к полной синхронизации и невозможностью ее достичь. Во главе всего не разум, не эмоции и сопереживание, а телесность. Это своеобразная "утопия золотого века": идеально не то, что будет (неизведанное), а только то, что уже было (проверенное). Это страх перед будущим и нежелание его прогнозировать. Это страх и желание контроля: если они будут такими же как мы, их можно будет сдерживать известными средствами. Это не новое творение, а репродукция старых комплексов.
* В "Кто за стеной?" Райтбурта тест Тьюринга намеренно портретно визуализирован, чтобы отвлечь и занять журналистов и зрителей. У HAL 9000 нет тела, но есть "глаз". Зимнее Безмолвие использует маски (хотя и мечтает от них отказаться). Это всё привычно и облегчает коммуникацию, но уже устарело.
У Боло-Ники есть только голос. Хвала богам, ее броня не розового цвета и на боевых точках нет стразов. "Она" еще не смотрела, но, как понимаю, презентация ИИ аналогичная. Вот это интересное будущее.
*Отказ от прогнозов - не просто из-за страха, но из-за недоверия к науке. Честно признаться "мы не знаем, как будет выглядеть будущее с такими правилами игры" могут немногие. АБС смогли, поэтому есть повесть про Большое Откровение, но не про самих люденов. Да, здесь недоверие к историко-философским доктринам о победе коммунизма и прочем ослепляюще светлом - и поворот к эволюционизму. Внезапный, предполагающий вмешательство сверхсилы, но вариант будущего. Много ли таких вещей? Так надоел уже этот венец творения и вечная его боязнь прогресса.