Почему нередко психологи говорят странные вещи?
Я сейчас стала вспоминать своих сокурсников по обеим программам обучения. И поняла, что фактически именно на ставке (будем уж говорить языком трудовых отношений) психолога работает не так много людей. Я б даже сказала, что очень мало. Ведь на вечернем обычно учатся те, кто уже работает и получает или дополнительную специальность, или то, что называется «по фану», иногда с целью решить свои проблемы.
Вот с этого и хочу начать. Нередко психология привлекает тех, кто надеется в ходе обучения разобраться со своей внутренней кафкой (похоже, что заведу я этот тег). Кстати, наш куратор с которым мы познакомились на первом занятии на первом курсе так и сказала: «Часть из вас пришла решать свои проблемы, кто-то пришел, потому что ему свойственно помогать людям. Это те, кто вообще склонен выбирать «помогающие» профессии. И возможно, что у кого-то не совсем всё в порядке с тем, что происходит в его голове». Я сразу вспоминаю очень старую шутку, правда, про психиатрию.
В психиатрию два пути - работать или лечиться. Иногда это как две стороны одной медали.
Так что да, есть такой момент. Но мне везло и с сокурсниками и с преподавателями. Адекватных было много. Скажу так, откровенно нездоровых почти не попадалось за всё время обучения. А уж в программе «анализ информационных систем», там и вовсе всё было далеко от психологического безумия.
Мне намного ближе медицинская психология, корни которой уходят в физиологию и патологию, классическую медицину и науку, и психолингвистика. Новомодные течения меня или удивляют, или настораживают. И самое неприятное во всей этой ситуации, что теперь «учат на психолога» за три месяца. Вот это, наверное, самое страшное.
Количество так называемых популярных психологов, которые не имеют классического образования, растет. Я, когда сталкиваюсь на просторах Сети или мне подкидывают ссылки друзья, первым делом пытаюсь выяснить, какое у этого «эксперта» образование. И никто меня не убедит в том, что психология - это призвание, можно быть одаренным от природы и быть «психологом по жизни». Нет. Это образование. Причем фундаментальное. И довольно сложное.
Вспомнилось тут как одна особа (я даже не помню ей имени) активно рассказывала, что она готова принять на свои сеансы гипноза (!) прямо уже завтра. Из образования - краткосрочный курс. Вопросов много. Например, к тем, кто ей этот сертификат выдал. А она его выложила в ВК, вот, мол, смотрите, я горда собой, потому что получила сертификат по гипнозу. Второй вопрос - она сама хоть отдает себе отчет, что такое вмешательство в психическую организацию другого человека может быть небезопасным?
Ладно, идем дальше. Астропсихология, таропсихология, расстановки на солонках и прочее. Это не ко мне. И не к моим коллегами по НИЦ АРТ. Мы не гадаем на кофейной гуще, а если я и использую метафорические карты, то исключительно в развлекательных целях.
И вот где окончательно у меня заканчиваются вежливые слова, так это когда я вижу так называемые тренинги и уроки от ведущих экспертов. Тут и магия желаний, и как манипулировать людьми, и достижение целей через очистку кармы (так и хотелось написать через дымоход). Но люди любят (очень напоминает рекламу пекарни - люди любят хлеб). Магическое мышление никто не отменял. А учить анатомию, физиологию, нейрофармакологию и ещё очень много исключительно медицинских моментов в психологии, гуру не могут. И ещё меня очень расстраивает, что то, что наши профессора называли «кухОнная психология», становится нормой, когда это тиражируется и транслируется чуть ли не из каждого утюга.
Есть ещё один момент. Многие психологи, которые уже много лет в профессии и работают с клиентами и пациентами, перестают различать, где работа, а где время вне работы. И опять вспоминаю нашего куратора: «Психолог вне работы - обычный человек, и не надо считать, что он будет вести себя как-то мудрее, умнее и всё прочее. Нет. Он может ошибаться, испытывать все эмоции, быть разным. Он не должен быть безупречным». Так вот, многие коллеги, давно пребывающие в профессии, не просто выгорают, нет. Это бывает с любым специалистом. Они профессионально деформируются. Из серии «бывших не бывает». Вот тут начинается. Иногда я такое слышу, что мне сразу хочется прикинуться веником, и забыть, что я психолог.
Вот сразу это вспомнилось: «червонца нету. Вчера в этом Варьете (непечатные слова) какая-то гадюка-фокусник сеанс с червонцами сделал (непечатные слова). Бухгалтер обомлел, съежился и сделал такой вид, как будто и самое слово «Варьете» он слышит впервые, а сам подумал: «Ну и ну!..» М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
Иногда я даже испытываю то, что называют испанским стыдом, когда тебе стыдно за другого человека.
Действительно, многие просто не справляются с той информацией, которую они получают во время обучения. В аудитории нередко преподают разные вещи, и среди них те, которые в книгах не написаны. Но как любое знание - психология - это всего лишь наука, местами даже очень точная, и в руках разных людей она может быть и средством помощи, и реальным оружием. Это как раз тот вариант, когда знания о специфике работы нашей нервной системы и сознания могут использовать с определенными корыстными, преступными и другими негативными целями. Взять например тех же телефонных мошенников. Их обучают (плохо, правда обучают) разным простым психологическим приемам, которые вполне себе работают. Во многих магазинах специалисты по продажам регулярно обучаются. Про рекламу и СМИ можно и не говорить. В последнее время уже и нейропсихологические аспекты учитывают в рекламе, а это фактически то, что сложно обойти. А информационные войны? А политические кампании? Вот уж где разгул психотехнологий. Многим из психологов даже и не снилось, что так можно. Профайлинг и другие направления. Много всего. Дело не в знании, повторюсь, а в том, как его использовать. Иногда корпоративные нормы в той или иной организации разработаны психологами почти на уровне влияния в тоталитарных сектах. Кстати, пост про секты за почти 10 лет остается самым популярным. И я по-прежнему продолжаю анализ лингвистических аспектов в этой области. И пожалуй, без психологии невозможно было бы представить работу медиаторов, переговорщиков (я про тех, которые спасают людей от террористов или тех, кто готов прыгнуть с крыши), трудно было бы искать опасных преступников. Об этом я могу писать и говорить очень много. Особенно про секты и деструктивные культы. Но пожалуй, пора притормозить.
Но вернусь к вопросу, который написан в заголовке: почему нередко психологи говорят странные вещи?
Что ж, всё просто. Можно быть и психологом, и не совсем нормальным одновременно. Можно не обладать важными моральными качествами, не иметь развитой эмпатии. Можно. И при этом, к сожалению, работать с людьми. Не всегда у психологов, врачей, медсестер, педагогов и других специалистов помогающих профессий на первом месте стоит заповедь: не навреди! А вот желание удовлетворить какие-то свои потребности, в том числе и в призвании и прочем, сильно.
Если есть какие-то вопросы, возражения или просто хочется минусовать или поставить ОК, будет здорово.
P.s. Когда у меня пункт оставить комментарий назывался в блоге - «кинуть тапком».