Сохраню, чтобы не забыть
В блоге Томилова на АТ я сделал три прогноза на 2022 год. Чтобы не потерялось там, переношу сюда.
1) Спейс-Х запустит на орбиту Старшип более одного раза, а проект SLS окончательно загнется.
2) Конец войны в Йемене, хуситы победят.
3) Обсуждаемый договор между США и Россией о европейской безопасности таки будет подписан, но на компромиссной позиции.
Почему так?
Делать консервативные прогнозы в стиле "не дождетесь", любой дурак может. Абсолютное большинство лебедей белые. Глобальные процессы мирового масштаба идут годами. Выбираешь "лебедя", с которым максимально ясно, что ситуация тупиковая, корчишь скептическую рожу и уже через год сидишь довольный. Скажем, возможности завершения пандемии в ближайшем будущем не просматривается, и можно радостно огорошить оптимистов, показавшись себе крутым циником. Однако, ценность такого предсказания низкая.
По-настоящему интересно подловить процесс, который близок к завершению или переломной точке. И вот здесь уже делать ставки. Впрочем, все всегда может обломаться. Т.к. ситуационная осведомленность диванного предсказателя явно недостаточна для серьезных прогнозов.
По моим прогнозам мотивация следующая:
1) Уверенность 80%. И еще 10% на то, что при успехе "Старшипа" SLS будут, несмотря ни на что, тащить. "Старшип" среди прочих ракет, в том числе перспективных, - как "Дредноут" среди броненосцев. Если полетит, изменит все. Поэтому в ситуации благополучно слетавшего на орбиту больше одного раза "Старшипа" SLS не нужна. А финансирование НАСА ограничено. Испытательный пуск у Юлы намечен в этом году, но постоянные завтраки и общая ситуация в Боинге заставляет меня достаточно скептически относиться к перспективам SLS, чтобы поставить на ее провал. Вполне вероятно, экологические разбирательства - дело рук конкурентов Маска, которым нужно таки продать свою ракету раньше, чем она станет никому не нужна. Технические сложности проекта были огромными, но методом проб, ошибок и вливания гор бабла они преодолены... на первом этапе, касающемся, собственно, мягкой посадки "Старшипа". Сколько впереди - не понятно. Так что, здесь все менее очевидно, чем кажется оптимистам.
Но, будучи самым богатым человеком планеты, Маск имеет все средства, чтобы такие сложности преодолевать. Так что, я ставлю на его успех. А вторые 10% закладываю на то, что, хотя по опыту конкурса на лунный модуль принципиальная позиция НАСА сидеть на двух стульях не так уж тверда, Боинг это вам не Безос, ради него могут таки пойти на принцип.
2) Уверенность 75%. Хотелось сделать оптимистический прогноз про какую-то затяжную войну прошлого десятилетия, что она наконец закончится. Выбрал самую близкую к завершению. Хотя наступление интервентов на Ходейду остановилось еще в 2019, именно в прошлом году плацдарм возле нее был оставлен. Это значит, что интервенты уже не надеются победить в войне. При этом, их поражение может быть очень близким. Идут активные боевые действия с применением дронов, ракет и других современных вооружений. Хуситы бодро наступают на стратегически важный Мариб. Подводных камней, вроде бы, нет. Это локальная война Саудовской Аравии и Ирана, которая за все годы так и не привлекла внимания великих без приставки "региональная" держав. Не привлечет и теперь. Саудиты все эти годы демонстрировали подход "танки купил, самолеты купил, воевать не купил". Он вряд ли изменится теперь, особенно когда у их друзей по коалиции появились другие проблемы. При этом, в прошлом году атаки дронов и удары баллистическими ракетами со стороны хуситов случались почти каждый день. То есть, с оружием на той стороне все хорошо. Значит, не будет как на Донбассе, что успех достигнут, но развивать его нечем, а международное сообщество тут как тут. Казалось бы, у хуситов все шансы закончить войну победой меньше, чем за год.
Остальные 25% я оставил потому, что на войне всегда может случиться неудача. Даже в казалось бы абсолютно надежной ситуации.
3) Уверенность 70%. Хотя некоторые блогеры пишут про "логику холодной войны" и все такое, на самом деле с каждым годом американцев все больше волнует Китай. Планы строительства флота и темпы их выполнения пугают США, что хорошо видно по прошлогодней активности с Австралией. Тихоокеанский поворот внешней политики будет продолжаться. Поэтому разумным ходом со стороны американцев кажется добиться с Россией некоей деаскалации в духе "мы обещаем не создавать угрозу на вашей границе, вы обещаете не создавать альтернативное НАТО с Китаем". Заодно ситуация в Европе вопиет "gas must flow". Осенний кризис показал провал плана с переходом на альтернативную энергетику и продолжающуюся зависимость от поставок из России. Заглохшие разговоры о недопущении запуска СП-2 подтверждают. К тому же, у Байдена на носу промежуточные выборы в Конгресс, и было бы неплохо подогнать к ним договор о безопасности, который можно подать как перемогу. А то внутриполитическая ситуация неважная, и выборы вполне реально проиграть.
Путин со своей стороны тоже демонстрирует желание договариваться. Хотя декабрьский документ это явно программа-максимум, и я не думаю, что все хотелки из него будут удовлетворены. Также совсем не обязательно, что именно январские переговоры принесут успех. Выборы 8 ноября, времени до них еще много. Я поставил вероятность всего лишь 70%, т.к. здесь слишком много потенциальных подводных камней, из-за которых что-то может пойти не так.
1) Спейс-Х запустит на орбиту Старшип более одного раза, а проект SLS окончательно загнется.
2) Конец войны в Йемене, хуситы победят.
3) Обсуждаемый договор между США и Россией о европейской безопасности таки будет подписан, но на компромиссной позиции.
Почему так?
Делать консервативные прогнозы в стиле "не дождетесь", любой дурак может. Абсолютное большинство лебедей белые. Глобальные процессы мирового масштаба идут годами. Выбираешь "лебедя", с которым максимально ясно, что ситуация тупиковая, корчишь скептическую рожу и уже через год сидишь довольный. Скажем, возможности завершения пандемии в ближайшем будущем не просматривается, и можно радостно огорошить оптимистов, показавшись себе крутым циником. Однако, ценность такого предсказания низкая.
По-настоящему интересно подловить процесс, который близок к завершению или переломной точке. И вот здесь уже делать ставки. Впрочем, все всегда может обломаться. Т.к. ситуационная осведомленность диванного предсказателя явно недостаточна для серьезных прогнозов.
По моим прогнозам мотивация следующая:
1) Уверенность 80%. И еще 10% на то, что при успехе "Старшипа" SLS будут, несмотря ни на что, тащить. "Старшип" среди прочих ракет, в том числе перспективных, - как "Дредноут" среди броненосцев. Если полетит, изменит все. Поэтому в ситуации благополучно слетавшего на орбиту больше одного раза "Старшипа" SLS не нужна. А финансирование НАСА ограничено. Испытательный пуск у Юлы намечен в этом году, но постоянные завтраки и общая ситуация в Боинге заставляет меня достаточно скептически относиться к перспективам SLS, чтобы поставить на ее провал. Вполне вероятно, экологические разбирательства - дело рук конкурентов Маска, которым нужно таки продать свою ракету раньше, чем она станет никому не нужна. Технические сложности проекта были огромными, но методом проб, ошибок и вливания гор бабла они преодолены... на первом этапе, касающемся, собственно, мягкой посадки "Старшипа". Сколько впереди - не понятно. Так что, здесь все менее очевидно, чем кажется оптимистам.
Но, будучи самым богатым человеком планеты, Маск имеет все средства, чтобы такие сложности преодолевать. Так что, я ставлю на его успех. А вторые 10% закладываю на то, что, хотя по опыту конкурса на лунный модуль принципиальная позиция НАСА сидеть на двух стульях не так уж тверда, Боинг это вам не Безос, ради него могут таки пойти на принцип.
2) Уверенность 75%. Хотелось сделать оптимистический прогноз про какую-то затяжную войну прошлого десятилетия, что она наконец закончится. Выбрал самую близкую к завершению. Хотя наступление интервентов на Ходейду остановилось еще в 2019, именно в прошлом году плацдарм возле нее был оставлен. Это значит, что интервенты уже не надеются победить в войне. При этом, их поражение может быть очень близким. Идут активные боевые действия с применением дронов, ракет и других современных вооружений. Хуситы бодро наступают на стратегически важный Мариб. Подводных камней, вроде бы, нет. Это локальная война Саудовской Аравии и Ирана, которая за все годы так и не привлекла внимания великих без приставки "региональная" держав. Не привлечет и теперь. Саудиты все эти годы демонстрировали подход "танки купил, самолеты купил, воевать не купил". Он вряд ли изменится теперь, особенно когда у их друзей по коалиции появились другие проблемы. При этом, в прошлом году атаки дронов и удары баллистическими ракетами со стороны хуситов случались почти каждый день. То есть, с оружием на той стороне все хорошо. Значит, не будет как на Донбассе, что успех достигнут, но развивать его нечем, а международное сообщество тут как тут. Казалось бы, у хуситов все шансы закончить войну победой меньше, чем за год.
Остальные 25% я оставил потому, что на войне всегда может случиться неудача. Даже в казалось бы абсолютно надежной ситуации.
3) Уверенность 70%. Хотя некоторые блогеры пишут про "логику холодной войны" и все такое, на самом деле с каждым годом американцев все больше волнует Китай. Планы строительства флота и темпы их выполнения пугают США, что хорошо видно по прошлогодней активности с Австралией. Тихоокеанский поворот внешней политики будет продолжаться. Поэтому разумным ходом со стороны американцев кажется добиться с Россией некоей деаскалации в духе "мы обещаем не создавать угрозу на вашей границе, вы обещаете не создавать альтернативное НАТО с Китаем". Заодно ситуация в Европе вопиет "gas must flow". Осенний кризис показал провал плана с переходом на альтернативную энергетику и продолжающуюся зависимость от поставок из России. Заглохшие разговоры о недопущении запуска СП-2 подтверждают. К тому же, у Байдена на носу промежуточные выборы в Конгресс, и было бы неплохо подогнать к ним договор о безопасности, который можно подать как перемогу. А то внутриполитическая ситуация неважная, и выборы вполне реально проиграть.
Путин со своей стороны тоже демонстрирует желание договариваться. Хотя декабрьский документ это явно программа-максимум, и я не думаю, что все хотелки из него будут удовлетворены. Также совсем не обязательно, что именно январские переговоры принесут успех. Выборы 8 ноября, времени до них еще много. Я поставил вероятность всего лишь 70%, т.к. здесь слишком много потенциальных подводных камней, из-за которых что-то может пойти не так.