Броненосцы: как это работает? (часть 3) или "карабли купил плават нэ купил"

[nik_pog]

Прежде, чем перейти к кораблям России и других стран Балтики, я сделаю еще одно лирическое отступление, которое, в конечном счете, о том, почему фантасты раз за разом меняют "реальную беспощадность мрачного космоса" на цельнотянутые из Второй Мировой схемы. В начальном счете оно про то, почему, говоря про Турцию и Италию, я настаивал на том, чтобы

Comments

[nik_pog]

В реальности у нас есть три версии: капитана "Весты" Баранова, правдоруба (того самого) Рожественского и официальная турецкая, которая вроде бы сходится с Рожественским. У всех сторон есть резон врать. Но версии три, а в сухом остатке облажавшиеся турки. Попадание в трубу из мортиры не имеет прямого отношения к выучке артиллеристов, а вот то, что после пяти часов боя, их которых два на короткой дистанции, и довольно серьезных потерь на "Весте" эти мортиры все еще стреляют - имеет. Причем как к выучке русских, так и турецких. И если бы это было единственное фиаско турецкого флота в ту войну, с трудом заметное на фоне его успехов, я бы согласился, что тут просто повезло, - но нет. Может, там разница не прям в 18 раз, а в более реалистичные 4-5, но точно заметная. Удача часто решает исход морского боя, но везет тому, кто везет.

P.S. Если верить биографии Бутакова, подготовка русских артиллеристов в тот период была прямо-таки терминаторской: они стреляли без буйков, в движении, на большом расстоянии и по буксируемым щитам. Кажется, англичане в ту пору так не делали, и турки тем более.

P.P.S. Даже если пример с "Вестой" плохой, он не единственный.