О названиях в фантастике
Пока нет материала на объемный пост, на посты идут обрывочные мысли.
Например, сегодня я подумал, что фантастические устройства мы называем двигателями Буссарда, колониями О'Нила и пузырями Алькубьерре в честь конкретных людей, которые в ХХ веке это придумали. В лучшем случае в честь людей, описавших физические принципы (пушка Гаусса, например). Но сегодня мы не называем пушку Абдулаганом в честь человека, который впервые ее придумал. Потому что даже если предположить, что имя условного Абдулы не затерялось в веках, за тысячу лет практического применения устройство претерпело столько конструктивных изменений, что у него не осталось ничего общего с "пушкой Абдулы", кроме самого принципа. И даже если не претерпело, это попросту не звучит. Когда пароходы с винтом Архимеда пришли на смену колесным, их стали называть просто винтовыми. Хотя имя Архимеда в веках не затерялось, и конструкция винта тоже не изменилась. Архимеда почтили в имени первого корабля - и только. Исключением пока остается Дизель и его дизель, но там практика очень плотно следовала за теорией. Поэтому если, скажем, вивернджет благодаря высокому удельному импульсу станет через несколько сотен лет основным двигателем для межпланетных перелетов, никто не назовет его вивернджетом. Его назовут ядерным или плазменным двигателем. Наплевав на то, что сегодня под ядерным и плазменным двигателем мы понимаем совсем другие вещи. Ведь если вивернджет вытеснит все остальные типы двигателей с высоким удельным импульсом, сравнивать будет не с чем. Если сравнить "пушку Абдулы" и современную артиллерию, то мы увидим другой порох, другую конструкцию ствола, другой механизм заряжания. Но для обывателя все это пушки. Так что, если пушки Гаусса вытеснят обычные, то они довольно быстро перестанут быть "Гаусса".
- Нет, ты не можешь называть койлган пушкой! Он устроен совсем иначе, чем химическая артиллерия, работает на других физических принципах...
- Пушка делает пух-пух.
Есть, правда, вариант, что вивернджет все же будут называть по имени, как дизель. Итером, например. В честь выдуманного промышленника (если у нас капитализм) или главного конструктора (если социализм), который создал первый работающий образец. Но явно не в честь автора концепции.
Например, сегодня я подумал, что фантастические устройства мы называем двигателями Буссарда, колониями О'Нила и пузырями Алькубьерре в честь конкретных людей, которые в ХХ веке это придумали. В лучшем случае в честь людей, описавших физические принципы (пушка Гаусса, например). Но сегодня мы не называем пушку Абдулаганом в честь человека, который впервые ее придумал. Потому что даже если предположить, что имя условного Абдулы не затерялось в веках, за тысячу лет практического применения устройство претерпело столько конструктивных изменений, что у него не осталось ничего общего с "пушкой Абдулы", кроме самого принципа. И даже если не претерпело, это попросту не звучит. Когда пароходы с винтом Архимеда пришли на смену колесным, их стали называть просто винтовыми. Хотя имя Архимеда в веках не затерялось, и конструкция винта тоже не изменилась. Архимеда почтили в имени первого корабля - и только. Исключением пока остается Дизель и его дизель, но там практика очень плотно следовала за теорией. Поэтому если, скажем, вивернджет благодаря высокому удельному импульсу станет через несколько сотен лет основным двигателем для межпланетных перелетов, никто не назовет его вивернджетом. Его назовут ядерным или плазменным двигателем. Наплевав на то, что сегодня под ядерным и плазменным двигателем мы понимаем совсем другие вещи. Ведь если вивернджет вытеснит все остальные типы двигателей с высоким удельным импульсом, сравнивать будет не с чем. Если сравнить "пушку Абдулы" и современную артиллерию, то мы увидим другой порох, другую конструкцию ствола, другой механизм заряжания. Но для обывателя все это пушки. Так что, если пушки Гаусса вытеснят обычные, то они довольно быстро перестанут быть "Гаусса".
- Нет, ты не можешь называть койлган пушкой! Он устроен совсем иначе, чем химическая артиллерия, работает на других физических принципах...
- Пушка делает пух-пух.
Есть, правда, вариант, что вивернджет все же будут называть по имени, как дизель. Итером, например. В честь выдуманного промышленника (если у нас капитализм) или главного конструктора (если социализм), который создал первый работающий образец. Но явно не в честь автора концепции.