Рецензия на: В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ, "МОСКВА" ОЗНАЧАЕТ..
Привет камрады! Не так много времени прошло, а год уже и заканчивается и стремительно наступает Новый Год, чем откровенно говоря пугает… Но мы люди крепкие, выдержанные не один Новый Год заломали и этот сдюжим! Тем более наши зверушки ,я про альтеров, просто не дают нам поводов скучать.
И в сей раз отличился КозякЪ ЯичькоЙ ,который такую мякотку притащил на конт…каюсь рыдал… Нет, вы поймите правильно я стойкий как и раньше, но тут такое, что даже меня на хи-хи пробивало чаще чем обычно. Короче, совсем коротко текст: В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ, "МОСКВА" ОЗНАЧАЕТ... предлагаю вам заценить, ибо оно того стоит, поверьте старому еврею…
Ну и как положено качественному альтеру, с альтернативным, человеческому, набором хромосом Рвет Покровы и Срывает Маски, но неожиданно начинает не Меркатора, а с Бальмонта:
«Так Константин Дмитриевич Бальмонт, знаменитый русский поэт, выразил недоумение всего русского народа, совершенно не русским названием столицы русского государства. Споры, по поводу происхождения названия Москвы не утихают уже столетиями, и не мудрено. Лингвисты и филологи не могут отыскать ни в одном из славянских, угро-финских арабских, или тюркских наречиях, хоть сколько-нибудь правдоподобную версию этимологии этого топонима.» дашовыговорите?! Прям даж версии у традов горят?!
« На планете нет человека, который не слышал ни разу в своей жизни слова «Москва». Но вместе с тем, никто на планете Земля не может дать ясного определения тому, что это значит. Почему? Слово «Москва» не земного происхождения? Конечно земного, ни гуманоиды, ни рептилоиды тут ни при чём. Только то, что считается научными версиями этимологии, граничит если не с безумием, то с мракобесием, уж, точно….» ну охереть пацан фишку рубит щас попрут теории и теоремы:
«1) Одни Лингвисты полагают, что имя города происходит от древнеславянского корня «моск», значившего что-то топкое и влажное.
2) Другие относят происхождения названия к проживавшим ранее на этой территориифинно-угорским племенам….
3) В.Н. Татищев выдвинул гипотезу о скифско-сарматском происхождении слова «Москва», которая значит «крутящаяся» или «искривленная»
4) Поэтому наиболее распространенная версия переводит слово «Москва» с языка коми, где «моск» может быть искаженным от «моска», что означает «корова», а «ва» переводиться, как «река» или «мокнуть».
5) Доленга-Ходаковский в начале XIX века высказал версию, ….
6) Еще одна версия принадлежит Ф.И. Салову, работавшему в 1950-х годах директором Музея истории и реконструкции Москвы. …
7) А московский учитель и экскурсовод П.Р. Польский пошел другим путем. …
8) Подобная версия есть и в «Велесовой книге». Так, в конце VI века вождь одного из племен славян-вятичей Моск Святославич …».
9) Некоторые московские источники приписывают основание Москвы еще Вещему Олегу…
10) А вот дьякон Холопьего монастыря Тимофей Каменевич-Рвовский утверждал, что город основал библейский герой Мосох, сын Иафета, внук Ноя...» клянусь, когда увидел «Моск Святославич» выпал в осадок… на секунду представил, что с именем Святославича была ошибка и звали его Моцк или Мозг и скупая слеза скатилась по бритой щеке… Но хватит хиханек, смело можно признать после такой солидной подборки ТРАДИЦИОННЫХ версии происхождения слова «Москва» ТОРАдиционную иЗторию можно смело сдавать в утиль на, что кстати создатель этого шедевра вскользь намекает. Но ради справедливости дадим последний шанс традам все равно просрутвсеполимеры, но по-другому поступить нельзя, благородство ить его через колено. Тем более википедия грит что:
«Славянская гипотеза разработана Обнорским, Фасмером, Ильинским, Черных, Лер- Сплавинский
Балтийская теория- теория Топорова.
Ну и гипотеза Кузнецов» короче альтеры/трады-1/0. Альтернативный набор хромосом вырывается вперед!
«Но каково обилие версий, которыми оперирует единая официальная «наука» история! Десять официальных вариантов, и все высосаны из пальца» шах и в шмат тебе, логика!
«Полагаю по той же причине, по какой наша страна сегодня называется не русским словосочетанием. «Российская федерация» Произнесите несколько раз. Вслушайтесь в мелодику звучания. Звучит? По моему, треск экскаватора на стройке звучит примерно так же. Разве так русские города назывались? Для примера: - Плескава, Новоград, Вологда, Кострома, Самара, Царица.» воистину так есмЪ… А вы вслушайтесь в Союз Советских Социалистических Республик…словно Пестня Ветра звенит подчиняясь легкому бризу в 10 баллов по шкале Бофорта. А как часто, видимо аффтор слышал другую мелодию: карательная психиатрия… медикаментозное лечение, электрошоковая терапия, просто Вивальди под аккомпанемент Шопена.
«Непонятно только почему Тартария на средневековых картах есть, а по мнению всех образованных, такой страны не было, и вообще всё это «фоменковщина»? И это не всё.» эта пестня хороша, начинай сначала!
«Второй вопрос: - Почему во всех современных учебниках говорится о какой то там Руси, да ещё и о Киевской Руси, но ни в одном документе наша страна так никогда не называлась? Ни на одной карте, нигде в мире не обнаружено никакой Руси. Русия есть на многих картах, но это страна, или как сейчас принято говорить регион, один из многих, в составе Великой Тартарии.» о мой бог… Логика дебила, нет, даже не дебила и тем более не логика, это, что-то запредельное, что-то внеземное. Так "цензура" на картах и Франции нет, а есть Франкаис какая-то. И Соединенных Штатов Америки нет, а хрен пойми, что за Юнайтед Стейст оф Америка. И Китая нет, Чина торчит как не пойми, что, за гребаной стеной. Да и не использовался термин «Киевская Русь» до 19 века в исторической науке, ибо не зачем было.
Пропускаем всю эту лингамфрическую хрень от упоротыша, простите, даже я не могу сие комментировать. И переходим на сладкое, а тут такое…
«От этого я не чувствую, что мои предки были дикарями, а у русских нет истории.» неожиданно! Но не будем торопиться:
«Так что успокойтесь, родноверы и левашовцы. Нам и без миллионов лет «русского мира» есть чем гордиться.
Мне кажется, тот факт, что Великая Тартария объединяла в себе множество культур и религий, и при этом никто в ней не чувствовал себя ущемлённым, полностью соответствует современному положению вещей в современной России. Корни нашего мировоззрения лежат в традициях Великой Тартарии. Множество свидетельств дошли до нас вопреки официальной истории. Старинные монеты и оружие, литературные памятники, просто кричат о том, что арабский язык в нашей стране был одним из основных.» кто-нибудь, что-нибудь заметил? Внимательней коллеги, внимательней:
«Старинные монеты и оружие, литературные памятники, просто кричат о том, что арабский язык в нашей стране был одним из основных» арабский, млять, язык, кхм… не торопитесь это еще не все:
«Теперь по поводу религий. По свидетельствам того же Марко, в Тартарии абсолютно мирно уживались язычество, магометанство и иудаизм. Кроме того, он отмечал ещё и увеличивающееся количество мечетей.» А Тартария сие есть нынешняя Россия:
«Как европейцы образно называли средневековую Россию? (нарочно, чтоб не травмировать противников Тартарии, говорю «Россию», хотя таковая появилась только в XVIII веке). А называли они её «гардарика», за огромное количество и размеры городов, которых в Европе, судя по тем же средневековым картам, было как пальцев на одной руке.» ну про гардарику мы много раз слышали, старо как говно мамонта, посему не будем тормозить:
«Теперь представьте, как бы они, соответствуя этой логике, назвали земли, массово застроенные мечетями? Мечетика? Мечетьландия? Ну… Типа того. Осталось только выяснить, как в стародавние времена назывались мечети.» продолжаем нагнетать…
«Венгерский - Мecset,
Эстонский - Мošee,
Арабский - مسجد (masjid),
А дальше ПЕСНЯ!!!
Немецкий - Moschee
Японский - モスク (Mosuku)
Латынь - Mosque
Французский - Мosquée
Английский - Мosque
Идиш - מאָסקווע (Мoskve)
Честное слово! Это же какой восторг! Никто ведь ничего не скрывает, просто мы сами видеть не хотим!» и хотите знать какой из всего следует вывод? Вы господа и дамы просто "цензура", зуб даю:
«, Управляющие положили тот факт, что Московия была изначально вовсе никакой не православной, а преимущественно мусульманской страной. Все, якобы православные храмы, или большинство из них, изначально были мечетями.» "цензура" жеж ля финита, как звучал сей афоризм на тосканском диалекте узбекско-французкого. Это просто какой-то лютый, бешеный "цензура", смело доложу я вам!
«Напрашивается логичное предположение о том, что все средневековые христианские храмы, это и есть мечети, на которых полумесяцы заменинли на кресты, а на минаретах повесили колокола. Всё. Вот вам и липовая история "тысячелетия христианства на Руси» лично мне кажется продолжать не имеет смысла. Пояснять афтору этого бреда символизм и смысловую нагрузку храмовой архитектуры и в чем различие исламской от православной не имеет смысла ибо просто смешно.
«Поэтому предлагаю одиннадцатую версию происхождения слова «Москва». Москва, это мечеть, а Московия - страна мечетей…. Причина фальсификации - внедрение в сознание граждан страны мысли об исконной и древней единой для всех вере» "цензура" паровоз… у меня даже слов нет…такое ощущение, что эту чушь писал полный, клинический идиот.
«Да не была она христианской. Она была много конфессиональной, но преимущественно языческой, солнцепоклоннической. Где свободные люди славили Бога Слова, Рода, Макошь, Перуна и Велеса. Но в некоторых регионах, таких как Московия, широко распространилось молодое и прогрессивное в то время, мусульманство.» не знаю как у вас, а я у меня эта фраза даже в сознании не помещается. Ислам мирно, МИРНО, соседствует с язычеством…язычеством, млять. Да нет более не терпимой к язычеству религии чем ислам. Он зародился на противостоянии языческим верованиям персов, арабов и прочих. Пророк когда вышел из пустыни четко обозначил границу «свой/чужой»: единобожие и Книга Откровения. Именно по этому евреи и христиане являются такими же правоверными как и мусульмане. К сожалению исламский мир в большинстве своем забыл мудрость Пророка, что и показывает нам совершенно дикий салафизм бушующий на планете Земля.
Однако, с выбором Цитаты Дня и тем более Недели у меня возникли некоторые сложности ,посему проведем опрос и занявшая первое место станет Цитатой Недели:
«Да. Я понимаю. Многим очень не по нутру осознание того, что Руси не было, а Московия была. Но что для нас важнее, установить правду, или отыскать сказку? Я предпочитаю правду, какой бы горькой она не оказалась. И в общем, тот факт, что «сказочные» Гиперборея и Лукоморье оказались вполне реальными странами, и указаны на картах, а «академическая» Русь напротив никогда не существовала, меня совершенно не расстраивает.»
«Марко поло, за время путешествия по Великой Тартарии, выучил четыре языка. Каких? Полагаю, что один из них был арабским, другой мог быть протоязыком современных чувашей и венгров, это язык на котором говорил Аттила. Третий, наверняка монгольский, а четвёртый… Не знаю. Может и русский, но вряд ли. Думаю, что венеты (венецианцы) и так говорили на русском.»
«Именно Грозный впервые в истории ввёл современную структуру армейских подразделений, с униформой, знаками различия и знамёнами. Такая армия оказалась эффективной не только в отражении внешних угроз, но и для внутренних крестовых походов, цель которых была объединение различных не в меру самостоятельных субъектов Тартарии под знаменем Иисуса Креста»
«А помогали ему в этом священники - святители. Что значит «священник»? Значит «несущий свет». А разве не то же означает слово «иллюминат»? «Святить» и «освещать», это всего лишь игра словами. Суть у них одна - служба Люциферу. Поэтому когда кто-то говорит о возврате к исконной русской вере, предложите ему купить Коран или Веды. Это будет правильный шаг к возврату к вере предков.»
В общем голосуем, зовем друзей и знакомых, дабы и они приобщились к пРАвде-Истине и решаем как Цитата смело уйдет в Мемориз Глюкального Пердиктора»
ИтЪого:
Камрады у меня нет слов. То есть вообще, нет. Историю России конечно по -разному поливали грязью и периодически отрицали ее право на существование, но до такого еще никто не опускался. То, что православие и христианство в грязь макают, мы уже все привыкли. С другой стороны народом все эти помои отвергаются и все активней идет противодействие. Но чтоб считать ислам и язычество исконными религиями Руси такого еще не было. Даже говорить не хочется, что ислам и появился то только в 7 веке ,а уж с караванами до границ Руси дошел и того позже. В общем диагноз аффтору этого фееричного бреда -шизофагия термальной стадии в спинозном развитии 50 хромосомы.
Дело закрыто, удачи камрады.
И в сей раз отличился КозякЪ ЯичькоЙ ,который такую мякотку притащил на конт…каюсь рыдал… Нет, вы поймите правильно я стойкий как и раньше, но тут такое, что даже меня на хи-хи пробивало чаще чем обычно. Короче, совсем коротко текст: В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ, "МОСКВА" ОЗНАЧАЕТ... предлагаю вам заценить, ибо оно того стоит, поверьте старому еврею…
Ну и как положено качественному альтеру, с альтернативным, человеческому, набором хромосом Рвет Покровы и Срывает Маски, но неожиданно начинает не Меркатора, а с Бальмонта:
«Так Константин Дмитриевич Бальмонт, знаменитый русский поэт, выразил недоумение всего русского народа, совершенно не русским названием столицы русского государства. Споры, по поводу происхождения названия Москвы не утихают уже столетиями, и не мудрено. Лингвисты и филологи не могут отыскать ни в одном из славянских, угро-финских арабских, или тюркских наречиях, хоть сколько-нибудь правдоподобную версию этимологии этого топонима.» дашовыговорите?! Прям даж версии у традов горят?!
« На планете нет человека, который не слышал ни разу в своей жизни слова «Москва». Но вместе с тем, никто на планете Земля не может дать ясного определения тому, что это значит. Почему? Слово «Москва» не земного происхождения? Конечно земного, ни гуманоиды, ни рептилоиды тут ни при чём. Только то, что считается научными версиями этимологии, граничит если не с безумием, то с мракобесием, уж, точно….» ну охереть пацан фишку рубит щас попрут теории и теоремы:
«1) Одни Лингвисты полагают, что имя города происходит от древнеславянского корня «моск», значившего что-то топкое и влажное.
2) Другие относят происхождения названия к проживавшим ранее на этой территориифинно-угорским племенам….
3) В.Н. Татищев выдвинул гипотезу о скифско-сарматском происхождении слова «Москва», которая значит «крутящаяся» или «искривленная»
4) Поэтому наиболее распространенная версия переводит слово «Москва» с языка коми, где «моск» может быть искаженным от «моска», что означает «корова», а «ва» переводиться, как «река» или «мокнуть».
5) Доленга-Ходаковский в начале XIX века высказал версию, ….
6) Еще одна версия принадлежит Ф.И. Салову, работавшему в 1950-х годах директором Музея истории и реконструкции Москвы. …
7) А московский учитель и экскурсовод П.Р. Польский пошел другим путем. …
8) Подобная версия есть и в «Велесовой книге». Так, в конце VI века вождь одного из племен славян-вятичей Моск Святославич …».
9) Некоторые московские источники приписывают основание Москвы еще Вещему Олегу…
10) А вот дьякон Холопьего монастыря Тимофей Каменевич-Рвовский утверждал, что город основал библейский герой Мосох, сын Иафета, внук Ноя...» клянусь, когда увидел «Моск Святославич» выпал в осадок… на секунду представил, что с именем Святославича была ошибка и звали его Моцк или Мозг и скупая слеза скатилась по бритой щеке… Но хватит хиханек, смело можно признать после такой солидной подборки ТРАДИЦИОННЫХ версии происхождения слова «Москва» ТОРАдиционную иЗторию можно смело сдавать в утиль на, что кстати создатель этого шедевра вскользь намекает. Но ради справедливости дадим последний шанс традам все равно просрутвсеполимеры, но по-другому поступить нельзя, благородство ить его через колено. Тем более википедия грит что:
«Славянская гипотеза разработана Обнорским, Фасмером, Ильинским, Черных, Лер- Сплавинский
Балтийская теория- теория Топорова.
Ну и гипотеза Кузнецов» короче альтеры/трады-1/0. Альтернативный набор хромосом вырывается вперед!
«Но каково обилие версий, которыми оперирует единая официальная «наука» история! Десять официальных вариантов, и все высосаны из пальца» шах и в шмат тебе, логика!
«Полагаю по той же причине, по какой наша страна сегодня называется не русским словосочетанием. «Российская федерация» Произнесите несколько раз. Вслушайтесь в мелодику звучания. Звучит? По моему, треск экскаватора на стройке звучит примерно так же. Разве так русские города назывались? Для примера: - Плескава, Новоград, Вологда, Кострома, Самара, Царица.» воистину так есмЪ… А вы вслушайтесь в Союз Советских Социалистических Республик…словно Пестня Ветра звенит подчиняясь легкому бризу в 10 баллов по шкале Бофорта. А как часто, видимо аффтор слышал другую мелодию: карательная психиатрия… медикаментозное лечение, электрошоковая терапия, просто Вивальди под аккомпанемент Шопена.
«Непонятно только почему Тартария на средневековых картах есть, а по мнению всех образованных, такой страны не было, и вообще всё это «фоменковщина»? И это не всё.» эта пестня хороша, начинай сначала!
«Второй вопрос: - Почему во всех современных учебниках говорится о какой то там Руси, да ещё и о Киевской Руси, но ни в одном документе наша страна так никогда не называлась? Ни на одной карте, нигде в мире не обнаружено никакой Руси. Русия есть на многих картах, но это страна, или как сейчас принято говорить регион, один из многих, в составе Великой Тартарии.» о мой бог… Логика дебила, нет, даже не дебила и тем более не логика, это, что-то запредельное, что-то внеземное. Так "цензура" на картах и Франции нет, а есть Франкаис какая-то. И Соединенных Штатов Америки нет, а хрен пойми, что за Юнайтед Стейст оф Америка. И Китая нет, Чина торчит как не пойми, что, за гребаной стеной. Да и не использовался термин «Киевская Русь» до 19 века в исторической науке, ибо не зачем было.
Пропускаем всю эту лингамфрическую хрень от упоротыша, простите, даже я не могу сие комментировать. И переходим на сладкое, а тут такое…
«От этого я не чувствую, что мои предки были дикарями, а у русских нет истории.» неожиданно! Но не будем торопиться:
«Так что успокойтесь, родноверы и левашовцы. Нам и без миллионов лет «русского мира» есть чем гордиться.
Мне кажется, тот факт, что Великая Тартария объединяла в себе множество культур и религий, и при этом никто в ней не чувствовал себя ущемлённым, полностью соответствует современному положению вещей в современной России. Корни нашего мировоззрения лежат в традициях Великой Тартарии. Множество свидетельств дошли до нас вопреки официальной истории. Старинные монеты и оружие, литературные памятники, просто кричат о том, что арабский язык в нашей стране был одним из основных.» кто-нибудь, что-нибудь заметил? Внимательней коллеги, внимательней:
«Старинные монеты и оружие, литературные памятники, просто кричат о том, что арабский язык в нашей стране был одним из основных» арабский, млять, язык, кхм… не торопитесь это еще не все:
«Теперь по поводу религий. По свидетельствам того же Марко, в Тартарии абсолютно мирно уживались язычество, магометанство и иудаизм. Кроме того, он отмечал ещё и увеличивающееся количество мечетей.» А Тартария сие есть нынешняя Россия:
«Как европейцы образно называли средневековую Россию? (нарочно, чтоб не травмировать противников Тартарии, говорю «Россию», хотя таковая появилась только в XVIII веке). А называли они её «гардарика», за огромное количество и размеры городов, которых в Европе, судя по тем же средневековым картам, было как пальцев на одной руке.» ну про гардарику мы много раз слышали, старо как говно мамонта, посему не будем тормозить:
«Теперь представьте, как бы они, соответствуя этой логике, назвали земли, массово застроенные мечетями? Мечетика? Мечетьландия? Ну… Типа того. Осталось только выяснить, как в стародавние времена назывались мечети.» продолжаем нагнетать…
«Венгерский - Мecset,
Эстонский - Мošee,
Арабский - مسجد (masjid),
А дальше ПЕСНЯ!!!
Немецкий - Moschee
Японский - モスク (Mosuku)
Латынь - Mosque
Французский - Мosquée
Английский - Мosque
Идиш - מאָסקווע (Мoskve)
Честное слово! Это же какой восторг! Никто ведь ничего не скрывает, просто мы сами видеть не хотим!» и хотите знать какой из всего следует вывод? Вы господа и дамы просто "цензура", зуб даю:
«, Управляющие положили тот факт, что Московия была изначально вовсе никакой не православной, а преимущественно мусульманской страной. Все, якобы православные храмы, или большинство из них, изначально были мечетями.» "цензура" жеж ля финита, как звучал сей афоризм на тосканском диалекте узбекско-французкого. Это просто какой-то лютый, бешеный "цензура", смело доложу я вам!
«Напрашивается логичное предположение о том, что все средневековые христианские храмы, это и есть мечети, на которых полумесяцы заменинли на кресты, а на минаретах повесили колокола. Всё. Вот вам и липовая история "тысячелетия христианства на Руси» лично мне кажется продолжать не имеет смысла. Пояснять афтору этого бреда символизм и смысловую нагрузку храмовой архитектуры и в чем различие исламской от православной не имеет смысла ибо просто смешно.
«Поэтому предлагаю одиннадцатую версию происхождения слова «Москва». Москва, это мечеть, а Московия - страна мечетей…. Причина фальсификации - внедрение в сознание граждан страны мысли об исконной и древней единой для всех вере» "цензура" паровоз… у меня даже слов нет…такое ощущение, что эту чушь писал полный, клинический идиот.
«Да не была она христианской. Она была много конфессиональной, но преимущественно языческой, солнцепоклоннической. Где свободные люди славили Бога Слова, Рода, Макошь, Перуна и Велеса. Но в некоторых регионах, таких как Московия, широко распространилось молодое и прогрессивное в то время, мусульманство.» не знаю как у вас, а я у меня эта фраза даже в сознании не помещается. Ислам мирно, МИРНО, соседствует с язычеством…язычеством, млять. Да нет более не терпимой к язычеству религии чем ислам. Он зародился на противостоянии языческим верованиям персов, арабов и прочих. Пророк когда вышел из пустыни четко обозначил границу «свой/чужой»: единобожие и Книга Откровения. Именно по этому евреи и христиане являются такими же правоверными как и мусульмане. К сожалению исламский мир в большинстве своем забыл мудрость Пророка, что и показывает нам совершенно дикий салафизм бушующий на планете Земля.
Однако, с выбором Цитаты Дня и тем более Недели у меня возникли некоторые сложности ,посему проведем опрос и занявшая первое место станет Цитатой Недели:
«Да. Я понимаю. Многим очень не по нутру осознание того, что Руси не было, а Московия была. Но что для нас важнее, установить правду, или отыскать сказку? Я предпочитаю правду, какой бы горькой она не оказалась. И в общем, тот факт, что «сказочные» Гиперборея и Лукоморье оказались вполне реальными странами, и указаны на картах, а «академическая» Русь напротив никогда не существовала, меня совершенно не расстраивает.»
«Марко поло, за время путешествия по Великой Тартарии, выучил четыре языка. Каких? Полагаю, что один из них был арабским, другой мог быть протоязыком современных чувашей и венгров, это язык на котором говорил Аттила. Третий, наверняка монгольский, а четвёртый… Не знаю. Может и русский, но вряд ли. Думаю, что венеты (венецианцы) и так говорили на русском.»
«Именно Грозный впервые в истории ввёл современную структуру армейских подразделений, с униформой, знаками различия и знамёнами. Такая армия оказалась эффективной не только в отражении внешних угроз, но и для внутренних крестовых походов, цель которых была объединение различных не в меру самостоятельных субъектов Тартарии под знаменем Иисуса Креста»
«А помогали ему в этом священники - святители. Что значит «священник»? Значит «несущий свет». А разве не то же означает слово «иллюминат»? «Святить» и «освещать», это всего лишь игра словами. Суть у них одна - служба Люциферу. Поэтому когда кто-то говорит о возврате к исконной русской вере, предложите ему купить Коран или Веды. Это будет правильный шаг к возврату к вере предков.»
В общем голосуем, зовем друзей и знакомых, дабы и они приобщились к пРАвде-Истине и решаем как Цитата смело уйдет в Мемориз Глюкального Пердиктора»
ИтЪого:
Камрады у меня нет слов. То есть вообще, нет. Историю России конечно по -разному поливали грязью и периодически отрицали ее право на существование, но до такого еще никто не опускался. То, что православие и христианство в грязь макают, мы уже все привыкли. С другой стороны народом все эти помои отвергаются и все активней идет противодействие. Но чтоб считать ислам и язычество исконными религиями Руси такого еще не было. Даже говорить не хочется, что ислам и появился то только в 7 веке ,а уж с караванами до границ Руси дошел и того позже. В общем диагноз аффтору этого фееричного бреда -шизофагия термальной стадии в спинозном развитии 50 хромосомы.
Дело закрыто, удачи камрады.