Код Украина. Ч.1: Как появились украины и что означали. Гл.5: Польские кресы и появление «украин»
[Содержание]Содержание (по мере публикации новых частей, будут появляться новые ссылки):
Часть I. Как появились украины и что означали
5.1 Польские кресы и появление «украин»
Чтобы лучше понять, что в это время начала предпринимать Польша на своих границах для их охраны нужно обратиться к польским источникам. В статье «Kresy»[xix], помещенной в Географическом справочнике Польского королевсва [19], говорится следующее:
«Пограничье Польши отделяющее её от Татар, Волощчизны, а потом и от Козачизны (т. е. территории козаков ставшей позднее враждебной Польше) на длинной линии, протянувшейся от Днепра до Днестра, стерегли немногочисленные хоругви. Линия эта называлась кресами, а действовавшие в отдельности военные имели свои отдельные посты: либо зимние лагеря на так называемых луках[xx], либо в станицах, и в случае необходимости сносились с собой по всей линии кресов. Через границу можно было переправиться только на луках.
Начинаясь от крепости Кодак, вдоль рек до Днепровских порогов тянулась линия пограничных укреплений. Во время правления короля Стефана эти укрепления управлялись особыми губернаторами осуществлявшими ведение реестра козаков (kozacоw)».
Рисунок 8. IV том упомянутого в тексте польського географического справочника, 1883 г.
Следует заметить, что речь не идет именно о запорожских козаках.
«Исторические польские писатели XVI века называли козаками всякую милицию, собравшуюся в поход самопроизвольно, без ведома своего правительства; в таком именно смысле упоминаются … козаки крестоносцы, козаки польские, литовские, немецкие, татарские» [20].
Об этом говорит историк и переводчик К. М. Мельник-Антонович[xxi] в предисловии к запискам Леонарда Горецкого «Описание войны Ивонии, господаря валашского» (памятник 1574 года), поясняя особенности произведений европейских авторов XVI века, включенных в «Мемуары, относящиеся истории южной Руси». Этот сборник мемуаров современников XVI-XVII вв., изданный в 1890-1896 гг. редактировал выдающийся историк профессор Киевского университета В. Б. Антонович.
В отношении днепрового козачества она сообщает:
«До 1569 года днепровскими козаками управляли старосты пограничных поветов, а после этого года до времени Петра Конашевича Сагайдачного чиновники носившие титул "старшего козацкого"» [20].
«На том бурлящем пограничье, - говорится далее в статье «Кресы» [19], - служила и польская шляхта зачисляемая местным губернатором в козаки от полутора до двенадцати коней, в зависимости от состоятельности.
Губернаторами выбирали людей очень суровых. Пограничье управлялось гетманскими артикулами, по которым каждый губернатор укрепленного поселения имел право одновременно быть и гетманом (hetman, капитан, воинская должность). В такой суровой школе вырабатывался воинский дух: то была вольница, в которой даже королевское право не настигало преступников.
Днем и ночью осуществлялось наблюдение за тремя татарскими дорогами, начинавшимися у Днепровских порогов и ведучих:
- в Черкассы, Канев и далее к Волыни вдоль Черного шляха;
- через броды Кодымы и Кучмы по так называемому Кучманскому шляху вглубь Подолии;
- по речкам Русава и Ужица вдоль Волошского шляха в Покутье».
В систему обороны Польши органично включались построенные ранее оборонительные крепости на юге Польши - в Кременце, Трембовле (в Украине называется Тернополь), Каменец Подольске.
Рисунок 9. Трембовля - руины крепости. Открытка 1940 г. Из семейного архива автора.
В эту пограничную систему по Днепру включались старые города Канев, Черкассы. Не были забыты и южные литовские границы с Московским государством в верховьях Днепра и Двины, через которые проходил путь набегов татар на Литву. Города и крепости Пропойск, Кричевск, Чечерск (в нынешней Могилевской области Белоруссии) становятся важными звеньями пограничной обороны Польши.
Эти «пограничные укрепления» в исторических документах второй половины XVI века стали называться «украинными».
В 1578 году Стефан Баторий, укрепляя литовскую границу, направил литовским пограничным старостам и «державцам» грамоту о приготовлении украинных замков к обороне на случай приближения к ним Московских войск .В наказной грамоте Кричевскому старосте Миколаю Служце он просит подготовить замок к обороне и пишет:
«иж ты сам ведаючи, як много на том замку Кричевском украинном належить» [21].
Для содержания украинных городов водились новые налоги. Например, король Стефан Баторий «в соответствии с правом Люблинской унии» в уставной грамоте 1576 года ввел дополнительные налоги для «обновления украинных замков в Литве» [22]. В Речи Посполитой Магдебергское или Немецкое право, действовавшее в Короне, пришло на смену Русскому праву, действовавшему в Литве. Его дарование освобождало украинный город от некоторых общих для Речи Посполитой налогов (чаще всего от «налога в пользу татар») и позволяло ему направлять освобожденные средства на решение своих прямых задач. Магдебургское право для украинного города не являлось наградой, не являлось признанием его «европейским», а было средством для укрепления обороны Польши.
По примеру Московского государства Польша на своих украинах закладывает новые украинные города.
Тот же польский король Стефан на одной из своих украин в «земле Киевской»[xxii] в 1581 году заложил город и назвал его Корсунь[xxiii]. В жалованной грамоте этому недавно основанному городу на герб и Немецкое право от 20 февраля 1585 король Польши указал задачи, поставленные перед новым городом:
«для лучшей безопасности и жизни панств наших Речи Посполитой, коронное место названное Корсунь, которое в земле Киевской, в старостве Черкасском, ново на пустыне, на шляхах Татарских оседает. Желая (его) на той украинеугрунтовать, уже особливым привилеем и листом нашим основали право Немецкое и вольности певные там надали» [23].
Этот документ примечателен тем, что поясняет характерные особенности пограничной местности на южном рубеже Польши, для того чтобы она могла называться «украиной». Для нас это важно, потому что для поляков из многих польских «украин», простое название именно этой «украины» в последующем трансформировалось в имя края «Украина».
Какие же особенности характерны для днепровской «украины»?
Во-первых, эта местность безлюдна, пустынна. В грамоте Батория говорится о «ново на пустыне»[xxiv] на Киевской земле.
Во-вторых, эта местность должна находиться «на шляхах Татарских» «для лучшей безопасности». То есть эта местность при татарских набегах прикрывает в военном отношении внутренние области государства, здесь в частности Волынь. Можно еще добавить, что с «той» стороны границы в «Диких Полях» кочует не «христианский народ».
В-третьих, утверждение «на той украине угрунтовать» указывает на наличие у государства и других украин. То есть это простое название «украина», существительное в нарицательной форме.
Указанные признаки Днепровских «украин» Речи Посполитой, то есть её границ с Днепровскими степями, называемые Диким Полем, совершенно совпадают с теми, которые определил для московских «украин» Д. И. Беляев и которые были приведены выше. Как видим, совершенно излишне привлечение таких понятий, как край, окраина, дальняя сторона, пограничье и т. п. Упомянутая в связи с Корсунем «украина» XVI в. и «Оукраина - край» XII - XIII вв. описывают объекты разные по своим характерным признакам. Язык не повернется назвать безлюдный степной край «цветущим». Хотя, по звучанию эти простые названия совпадают, но имеют разные значения, описывают объекты с разными характеристиками, т. е. являются омонимами. Вопрос в том, являются ли они полными омонимами или производными? Скорее производными. Это к лингвистам. В любом случае днепровская «украина» XVI в. с ранней русской историей удельного периода связи не имеет. Причем «украины» Московского государства также глупо искать в той же ранней русской истории.
Говоря об основании в 1580-х годах нового украинного города Корсунь Ю.Бартошевич пишет, что
«в тех сторонах были были старые украинные замки Канев и Черкасы - староства Остафия Дашкевича, который на самом юге Литвы держал еще два украинных замка - Чечерск и Пропойск (сейчас в Белоруссии, Гомельская область).
Ниже по Днепру в соседстве лежали Белая Церковь и Трехтемиров. Западнее находились Винница и Брацлав» [2].
Так во второй половине XVI века в Польше начинает выстраиваться система пограничной обороны.
Перейти к Главе 6>>>
Часть I. Как появились украины и что означали
- Глава 1. Украины в ассортименте
- Глава 2. Украина nova
- Глава 3. Московские украины
- Глава 4. Отсутствие названия «украина» в языке жителей Литовского княжества до середины XVI столетия
- Глава 5. Польские кресы и появление «украин»
- Глава 6. О названии «украина» в Польше
- Глава 7. Рождение имени (с примечаниями и списком литературы)
- Глава 1. Общие сведения
- Глава 2. Иван Вишенский
- Глава 1. Конец 1640-х - начало 1650-х гг
- Глава 2. Середина и конец 1650-х годов
- Глава 3. Начало и конец 1660-х гг
5.1 Польские кресы и появление «украин»
Чтобы лучше понять, что в это время начала предпринимать Польша на своих границах для их охраны нужно обратиться к польским источникам. В статье «Kresy»[xix], помещенной в Географическом справочнике Польского королевсва [19], говорится следующее:
«Пограничье Польши отделяющее её от Татар, Волощчизны, а потом и от Козачизны (т. е. территории козаков ставшей позднее враждебной Польше) на длинной линии, протянувшейся от Днепра до Днестра, стерегли немногочисленные хоругви. Линия эта называлась кресами, а действовавшие в отдельности военные имели свои отдельные посты: либо зимние лагеря на так называемых луках[xx], либо в станицах, и в случае необходимости сносились с собой по всей линии кресов. Через границу можно было переправиться только на луках.
Начинаясь от крепости Кодак, вдоль рек до Днепровских порогов тянулась линия пограничных укреплений. Во время правления короля Стефана эти укрепления управлялись особыми губернаторами осуществлявшими ведение реестра козаков (kozacоw)».
Рисунок 8. IV том упомянутого в тексте польського географического справочника, 1883 г.
Следует заметить, что речь не идет именно о запорожских козаках.
«Исторические польские писатели XVI века называли козаками всякую милицию, собравшуюся в поход самопроизвольно, без ведома своего правительства; в таком именно смысле упоминаются … козаки крестоносцы, козаки польские, литовские, немецкие, татарские» [20].
Об этом говорит историк и переводчик К. М. Мельник-Антонович[xxi] в предисловии к запискам Леонарда Горецкого «Описание войны Ивонии, господаря валашского» (памятник 1574 года), поясняя особенности произведений европейских авторов XVI века, включенных в «Мемуары, относящиеся истории южной Руси». Этот сборник мемуаров современников XVI-XVII вв., изданный в 1890-1896 гг. редактировал выдающийся историк профессор Киевского университета В. Б. Антонович.
В отношении днепрового козачества она сообщает:
«До 1569 года днепровскими козаками управляли старосты пограничных поветов, а после этого года до времени Петра Конашевича Сагайдачного чиновники носившие титул "старшего козацкого"» [20].
«На том бурлящем пограничье, - говорится далее в статье «Кресы» [19], - служила и польская шляхта зачисляемая местным губернатором в козаки от полутора до двенадцати коней, в зависимости от состоятельности.
Губернаторами выбирали людей очень суровых. Пограничье управлялось гетманскими артикулами, по которым каждый губернатор укрепленного поселения имел право одновременно быть и гетманом (hetman, капитан, воинская должность). В такой суровой школе вырабатывался воинский дух: то была вольница, в которой даже королевское право не настигало преступников.
Днем и ночью осуществлялось наблюдение за тремя татарскими дорогами, начинавшимися у Днепровских порогов и ведучих:
- в Черкассы, Канев и далее к Волыни вдоль Черного шляха;
- через броды Кодымы и Кучмы по так называемому Кучманскому шляху вглубь Подолии;
- по речкам Русава и Ужица вдоль Волошского шляха в Покутье».
В систему обороны Польши органично включались построенные ранее оборонительные крепости на юге Польши - в Кременце, Трембовле (в Украине называется Тернополь), Каменец Подольске.
Рисунок 9. Трембовля - руины крепости. Открытка 1940 г. Из семейного архива автора.
В эту пограничную систему по Днепру включались старые города Канев, Черкассы. Не были забыты и южные литовские границы с Московским государством в верховьях Днепра и Двины, через которые проходил путь набегов татар на Литву. Города и крепости Пропойск, Кричевск, Чечерск (в нынешней Могилевской области Белоруссии) становятся важными звеньями пограничной обороны Польши.
Эти «пограничные укрепления» в исторических документах второй половины XVI века стали называться «украинными».
В 1578 году Стефан Баторий, укрепляя литовскую границу, направил литовским пограничным старостам и «державцам» грамоту о приготовлении украинных замков к обороне на случай приближения к ним Московских войск .В наказной грамоте Кричевскому старосте Миколаю Служце он просит подготовить замок к обороне и пишет:
«иж ты сам ведаючи, як много на том замку Кричевском украинном належить» [21].
Для содержания украинных городов водились новые налоги. Например, король Стефан Баторий «в соответствии с правом Люблинской унии» в уставной грамоте 1576 года ввел дополнительные налоги для «обновления украинных замков в Литве» [22]. В Речи Посполитой Магдебергское или Немецкое право, действовавшее в Короне, пришло на смену Русскому праву, действовавшему в Литве. Его дарование освобождало украинный город от некоторых общих для Речи Посполитой налогов (чаще всего от «налога в пользу татар») и позволяло ему направлять освобожденные средства на решение своих прямых задач. Магдебургское право для украинного города не являлось наградой, не являлось признанием его «европейским», а было средством для укрепления обороны Польши.
По примеру Московского государства Польша на своих украинах закладывает новые украинные города.
Тот же польский король Стефан на одной из своих украин в «земле Киевской»[xxii] в 1581 году заложил город и назвал его Корсунь[xxiii]. В жалованной грамоте этому недавно основанному городу на герб и Немецкое право от 20 февраля 1585 король Польши указал задачи, поставленные перед новым городом:
«для лучшей безопасности и жизни панств наших Речи Посполитой, коронное место названное Корсунь, которое в земле Киевской, в старостве Черкасском, ново на пустыне, на шляхах Татарских оседает. Желая (его) на той украинеугрунтовать, уже особливым привилеем и листом нашим основали право Немецкое и вольности певные там надали» [23].
Этот документ примечателен тем, что поясняет характерные особенности пограничной местности на южном рубеже Польши, для того чтобы она могла называться «украиной». Для нас это важно, потому что для поляков из многих польских «украин», простое название именно этой «украины» в последующем трансформировалось в имя края «Украина».
Какие же особенности характерны для днепровской «украины»?
Во-первых, эта местность безлюдна, пустынна. В грамоте Батория говорится о «ново на пустыне»[xxiv] на Киевской земле.
Во-вторых, эта местность должна находиться «на шляхах Татарских» «для лучшей безопасности». То есть эта местность при татарских набегах прикрывает в военном отношении внутренние области государства, здесь в частности Волынь. Можно еще добавить, что с «той» стороны границы в «Диких Полях» кочует не «христианский народ».
В-третьих, утверждение «на той украине угрунтовать» указывает на наличие у государства и других украин. То есть это простое название «украина», существительное в нарицательной форме.
Указанные признаки Днепровских «украин» Речи Посполитой, то есть её границ с Днепровскими степями, называемые Диким Полем, совершенно совпадают с теми, которые определил для московских «украин» Д. И. Беляев и которые были приведены выше. Как видим, совершенно излишне привлечение таких понятий, как край, окраина, дальняя сторона, пограничье и т. п. Упомянутая в связи с Корсунем «украина» XVI в. и «Оукраина - край» XII - XIII вв. описывают объекты разные по своим характерным признакам. Язык не повернется назвать безлюдный степной край «цветущим». Хотя, по звучанию эти простые названия совпадают, но имеют разные значения, описывают объекты с разными характеристиками, т. е. являются омонимами. Вопрос в том, являются ли они полными омонимами или производными? Скорее производными. Это к лингвистам. В любом случае днепровская «украина» XVI в. с ранней русской историей удельного периода связи не имеет. Причем «украины» Московского государства также глупо искать в той же ранней русской истории.
Говоря об основании в 1580-х годах нового украинного города Корсунь Ю.Бартошевич пишет, что
«в тех сторонах были были старые украинные замки Канев и Черкасы - староства Остафия Дашкевича, который на самом юге Литвы держал еще два украинных замка - Чечерск и Пропойск (сейчас в Белоруссии, Гомельская область).
Ниже по Днепру в соседстве лежали Белая Церковь и Трехтемиров. Западнее находились Винница и Брацлав» [2].
Так во второй половине XVI века в Польше начинает выстраиваться система пограничной обороны.
Перейти к Главе 6>>>