Загадко плато Устюрт (Уклонистское)
Итак, уклон. Перепад высот между центром арана и его наконечниками в среднем составляет -0,46 метра. Т.е., наконечники аранов действительно располагаются на 46 сантиметров ниже их центров. Такова средняя температура по больнице. Или, как ещё говорят, благосостояние российского народа сильно выросло за последние десять лет. Хотелось бы поподробнее.
В геодезии уклон принято выражать как тангенс угла наклона местности в промилле. На уклон и следует посмотреть, потому что один и тот же перепад высот при разных размерах аранов будет соответствовать разному уклону местности. Уклон я вычислял как перепад, делённый на длину соответствующей боковой линии. Не совсем точно, но зато единообразно, что важно, ведь в противном случае есть риск получить значительную систематическую ошибку, которая при малых значениях искомой величины способна изменить результат вплоть до противоположного.
На нижеследующем графике представлено распределение аранов по уклону (столбцы алого цвета). По оси абсцисс отложены интервалы значений уклона (по 2‰ каждый), а по оси ординат - количество аранов с уклоном, попадающим в данный интервал. В качестве значения по оси абсцисс отложено среднее значение интервала. Т.е., значению «0» соответствует интервал от -1 до 1, значению «2» - интервал от 1 до 3, и т.д., и т.п.. Также указаны интервалы от среднего значения (μ=-1,00‰) до плюс и минус 3 стандартных отклонения (σ=4,78‰). Так же, для справки наложено нормальное отклонение с той же дисперсией и математическим ожиданием (голубые столбцы).
grade - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Невооружённым глазом видно, что полученное распределение отличается от нормального. Тем не менее, оно почти вписывается в три-сигма, за исключением двух значений, которые, к тому же, держатся особняком от остальных. Любопытно посмотреть, как они выглядят на местности, что легко сделать.
Уклоны более 16‰ принадлежат двум аранам под номерами 49 и 85. Ниже представлены их космические фотоснимки.
49 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Объект №49 располагается у старой протоки из Шомиштиколя в сор Асмантай-Матай. Его центральная часть фактически разрушена протокой. Другой вариант - аран так и был выстроен, что смешно, конечно, но может быть (кто их, немцев-ордынцев, поймёт). Одна из его стрел сползает по склону, а другая (та, что даёт аномальное значение уклона) находится на поверхности, нетронутой водной эрозией.
Интересная информация для справки: поверхность бывшего дна сора находится на отметке 205 футов, а стрела расположена на уровне 250. Когда и куда подевались 45 футов (15 метров) породы? Могло ли их унести за несколько столетий? Легко, если бы Асмантай-Матай был коль, а не сор. Тьфу, был бы озером, а не высохшим солончаком. Однако учёные утверждают, что последние 4000 (четыре тысячи, если кому сложно нули пересчитать) лет Устюрт представляет собой пустыню со среднегодовым объёмом осадков в 120 мм, которые за год высыхают без малейшего труда.
85 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Это объект №85, в семи километрах к востоку от предыдущего, на берегу всё того же Асмантай-Матая. Та же самая история.
Из чего можно заключить, что отклонение распределения от нормального связано с интенсивной эрозией. А как связан среднестатистический уклон с реальным уклоном местности? Об этом потом.
В геодезии уклон принято выражать как тангенс угла наклона местности в промилле. На уклон и следует посмотреть, потому что один и тот же перепад высот при разных размерах аранов будет соответствовать разному уклону местности. Уклон я вычислял как перепад, делённый на длину соответствующей боковой линии. Не совсем точно, но зато единообразно, что важно, ведь в противном случае есть риск получить значительную систематическую ошибку, которая при малых значениях искомой величины способна изменить результат вплоть до противоположного.
На нижеследующем графике представлено распределение аранов по уклону (столбцы алого цвета). По оси абсцисс отложены интервалы значений уклона (по 2‰ каждый), а по оси ординат - количество аранов с уклоном, попадающим в данный интервал. В качестве значения по оси абсцисс отложено среднее значение интервала. Т.е., значению «0» соответствует интервал от -1 до 1, значению «2» - интервал от 1 до 3, и т.д., и т.п.. Также указаны интервалы от среднего значения (μ=-1,00‰) до плюс и минус 3 стандартных отклонения (σ=4,78‰). Так же, для справки наложено нормальное отклонение с той же дисперсией и математическим ожиданием (голубые столбцы).
grade - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Невооружённым глазом видно, что полученное распределение отличается от нормального. Тем не менее, оно почти вписывается в три-сигма, за исключением двух значений, которые, к тому же, держатся особняком от остальных. Любопытно посмотреть, как они выглядят на местности, что легко сделать.
Уклоны более 16‰ принадлежат двум аранам под номерами 49 и 85. Ниже представлены их космические фотоснимки.
49 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Объект №49 располагается у старой протоки из Шомиштиколя в сор Асмантай-Матай. Его центральная часть фактически разрушена протокой. Другой вариант - аран так и был выстроен, что смешно, конечно, но может быть (кто их, немцев-ордынцев, поймёт). Одна из его стрел сползает по склону, а другая (та, что даёт аномальное значение уклона) находится на поверхности, нетронутой водной эрозией.
Интересная информация для справки: поверхность бывшего дна сора находится на отметке 205 футов, а стрела расположена на уровне 250. Когда и куда подевались 45 футов (15 метров) породы? Могло ли их унести за несколько столетий? Легко, если бы Асмантай-Матай был коль, а не сор. Тьфу, был бы озером, а не высохшим солончаком. Однако учёные утверждают, что последние 4000 (четыре тысячи, если кому сложно нули пересчитать) лет Устюрт представляет собой пустыню со среднегодовым объёмом осадков в 120 мм, которые за год высыхают без малейшего труда.
85 - Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
Это объект №85, в семи километрах к востоку от предыдущего, на берегу всё того же Асмантай-Матая. Та же самая история.
Из чего можно заключить, что отклонение распределения от нормального связано с интенсивной эрозией. А как связан среднестатистический уклон с реальным уклоном местности? Об этом потом.